Wydział Prawa i Administracji | Faculty of Law and Administrationhttp://hdl.handle.net/11089/102024-03-19T01:21:35Z2024-03-19T01:21:35ZArtificial Intelligence and the Dawn of Cyborg Law Key Legal Challenges for Private Law in the Era of Human AugmentationKsiężak, Pawełhttp://hdl.handle.net/11089/507342024-03-08T04:42:33Z2024-01-01T00:00:00ZArtificial Intelligence and the Dawn of Cyborg Law Key Legal Challenges for Private Law in the Era of Human Augmentation
Księżak, Paweł
2024-01-01T00:00:00ZUmowa administracyjna w prawie niemieckimJagodziński, Waldemarhttp://hdl.handle.net/11089/505892024-03-07T04:43:30Z2023-01-01T00:00:00ZUmowa administracyjna w prawie niemieckim
Jagodziński, Waldemar
O sukcesie umowy administracyjnej w działalności niemieckiej administracji publicznej świadczą nie tylko determinanty prawne, ale także pozaprawne, do których zaliczyć należy m.in. uwarunkowania natury politycznej, historycznej, ekonomicznej i będący ich pochodną poziom kultury prawnej społeczeństwa. Mając na uwadze różnorodność tych czynników, celem głównym pracy o charakterze poznawczym uczyniono identyfikację uwarunkowań rozwoju umowy administracyjnej w federalnym prawie niemieckim, jak również wyjaśnienie roli tej instytucji we współczesnym postępowaniu administracyjnym, a także wskazanie wyłaniających się na tym tle problemów natury teoretycznej i praktycznej wraz z propozycjami ich rozwiązań. Na potrzeby realizacji celu głównego pracy przyjęto cele szczegółowe o charakterze metodycznym, aplikacyjnym oraz utylitarnym.
Celem metodycznym pracy jest wskazanie metod uzupełniających metodę dogmatyczno-prawną, które są najbardziej odpowiednie do zbadania czynników wpływających na rozwój umowy administracyjnej – zarówno w praktyce administracyjnej, jak i na płaszczyźnie normatywnej. Różnorodność metod powinna zapewnić trafność, kompletność i integralność prowadzonych rozważań.
Celem aplikacyjnym rozprawy jest sformułowanie rekomendacji dla polskiego ustawodawcy na rzecz ujęcia umowy administracyjnej w ramy prawne oraz przedstawienie warunków umożliwiających jej funkcjonowanie w praktyce administracyjnej.
Celem utylitarnym jest pozyskanie wiedzy na temat konsensualnych form działania administracji publicznej w Niemczech, ze szczególnym uwzględnieniem umowy administracyjnej.
Zrealizowanie powyższych zamierzeń badawczych pozwoliło ukazać znaczenie analizowanej instytucji w praktyce administracyjnej.
W pracy udowodniono tezę, że umowa administracyjna jest instytucją pozwalającą administracji publicznej w sposób elastyczny i efektywny realizować coraz bardziej zróżnicowane i złożone (kompleksowe) zadania publiczne.
2023-01-01T00:00:00ZPodatek od wyjściaNowak-Piechota, Anetahttp://hdl.handle.net/11089/504332024-02-28T04:27:06Z2018-12-11T00:00:00ZPodatek od wyjścia
Nowak-Piechota, Aneta
Monografia dotyczy szczególnego rodzaju uregulowania – podatku od wyjścia (ang. exit tax). Podatkiem tym są obciążani podatnicy w przypadku emigracji lub przeniesienia określonych składników majątku za granicę. W publikacji zaprezentowano istotę podatku od wyjścia, regulacje go dotyczące w wybranych państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz omówiono problematykę tego rodzaju podatku w świetle prawa Unii Europejskiej, prawa międzynarodowego i Konstytucji RP. Celem głównym monografii jest zaproponowanie ram regulacji dotyczącej podatku od wyjścia, podlegającej wprowadzeni u do prawa polskiego, która realizowałaby zadania i założenia tego unormowania, a także byłaby zgodna z prawem Unii Europejskiej oraz Konstytucją RP. Książka stanowi zaktualizowaną wersję rozprawy doktorskiej – obronionej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego w 2017 roku i wyróżnionej Nagrodą Prezesa Rady Ministrów w 2018 roku.; The publication regards a special regulation – exit tax, which is imposed on taxpayers in connection with a change of residence (emigration) or a transfer of particular assets abroad. It can be imposed both on individuals and corporations. In this case there appears a fiction that a taxpayer disposes their assets and, therefore, is obliged to pay capital gains tax. Exit tax represents one kind of emigration taxes. It is not de facto a separate tax, but a special construction implemented usually to income tax systems. We can differentiate general and limited exit tax.
2018-12-11T00:00:00ZWłaściwość sądu w procesie cywilnymJadłowski, Przemysławhttp://hdl.handle.net/11089/502902024-03-04T11:15:12Z2023-01-01T00:00:00ZWłaściwość sądu w procesie cywilnym
Jadłowski, Przemysław
The doctoral dissertation delves into the subject of court jurisdiction in civil proceedings.
The research conducted for this dissertation aims to confirm the research hypothesis, which can be summarized as follows: "The fundamental criterion for evaluating the rationality of the legislator when creating regulations concerning the jurisdiction of courts in civil proceedings is the proper balance of two sets of values: (1) the right to a court, understood as geographic access to the court, and the right to a court, understood as access to a quality justice system, and (2) the equitable distribution of tasks among courts and judges and ensuring an adequate level of specialization”.
In the conclusion, the author synthesize the findings from the extensive research conducted throughout the dissertation. The central research hypothesis, asserting the pivotal role of balancing geographic access to the court and access to a quality justice system, as well as ensuring equitable distribution of tasks and specialization, is reaffirmed. The research has yielded valuable insights into the complex landscape of court jurisdiction, with implications for the development of procedural law and the broader justice system. This dissertation underscores the need for a more comprehensive, nuanced, and well-balanced approach to court jurisdiction within civil proceedings.; Rozprawa doktorska porusza tematykę jurysdykcji sądów w postępowaniu cywilnym.
Badania przeprowadzone na potrzeby niniejszej rozprawy mają na celu potwierdzenie postawionej hipotezy badawczej, którą można streścić w następujący sposób: „Podstawowym kryterium oceny racjonalności ustawodawcy przy tworzeniu regulacji dotyczących właściwości sądów w postępowaniu cywilnym jest właściwe zrównoważenie dwóch zestawów wartości: (1) prawo do sądu rozumiane jako geograficzny dostęp do sądu oraz prawo do sądu rozumiane jako dostęp do wysokiej jakości systemu wymiaru sprawiedliwości oraz (2) sprawiedliwy podział zadań pomiędzy sądy i sędziów oraz zapewnienie odpowiedniego poziomu specjalizacji”.
W podsumowaniu autor podsumowuje wnioski z szeroko zakrojonych badań przeprowadzonych w ramach rozprawy doktorskiej. Potwierdzona zostaje główna hipoteza badawcza, stwierdzająca kluczową rolę równoważenia dostępu geograficznego do sądu i dostępu do wysokiej jakości wymiaru sprawiedliwości, a także zapewnienia sprawiedliwego podziału zadań i specjalizacji. Badanie dostarczyło cennych informacji na temat złożonego krajobrazu jurysdykcji sądowej, co ma konsekwencje dla rozwoju prawa procesowego i szerszego systemu wymiaru sprawiedliwości. Niniejsza rozprawa podkreśla potrzebę bardziej wszechstronnego, zniuansowanego i wyważonego podejścia do jurysdykcji sądowej w postępowaniu cywilnym.
2023-01-01T00:00:00Z