<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria nr 002/1981</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11080" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11080</id>
<updated>2026-04-07T00:00:19Z</updated>
<dc:date>2026-04-07T00:00:19Z</dc:date>
<entry>
<title>Problem czasoprzestrzeni w twórczości Tadeusza Konwickiego</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11565" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kluszczyński, Ryszard W.</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11565</id>
<updated>2018-02-01T11:19:31Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Problem czasoprzestrzeni w twórczości Tadeusza Konwickiego
Kluszczyński, Ryszard W.
Dens l’article on essaie d'analyser la construction de l’espace dans les oeuvres&#13;
littéraires et celles de film de Tadeusz Konwicki, en démontrant la dif^rentiation&#13;
y surgissant, aussi bien que de construire des modèles d'espace de la création&#13;
artistique de l'auteur du Salto.&#13;
Ensuite on examine les relations entre les modèles particuliers, les relations&#13;
entre ceux-ci et les modèles du temps, distingués à une autre occasion et ainsi&#13;
on arrive à la description des composants fondamentaux du monde présenté __ des&#13;
systèmes constants d'espace, temporel.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Eisenstein w kręgu LEF-u</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11564" rel="alternate"/>
<author>
<name>Szczepański, Tadeusz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11564</id>
<updated>2018-02-01T11:19:30Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Eisenstein w kręgu LEF-u
Szczepański, Tadeusz
Нас тящая статья является частью большого труда на тему источников и кон-&#13;
.&lt; &lt;1 ж творчества Сергея Эйзенштейна в 20-х годах и представляет собой попытку&#13;
разработки связей раннего периода этого творчества с Левым фронтом искусств.&#13;
Эйзенштейна и Левый фронт искуств соединяли не только творческие связи с его&#13;
активными членами, он разделял их основные взгляды на искусство в это время,&#13;
т с. взгляды на. уход от художественного вымысла, аитипсихологизм, коллективного&#13;
героя, стремление к монументальности, марксистский подход к теоретической про-&#13;
блематика. Oi членов Левого фронта искусств отличало Эйзенштейна отсутствие&#13;
ортодоксии и схематизма. Fro художественное мировоззрение носило более инднви-&#13;
\.)лм1ын характер и являлось соединением самых разнообразных инспираций —&#13;
в том числе. Левого фронта искусств. Автор проводит анализ театрального творчес-&#13;
тва Эйзенштейна с особым учетом Мудреца по А. Островскому, в сопоставлении&#13;
с теорией Левого фронта искусств относительно театра и искусства вообще.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Wybrane problemy edukacji filmowej</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11562" rel="alternate"/>
<author>
<name>Nurczyńska, Ewelina</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11562</id>
<updated>2018-02-01T11:19:34Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Wybrane problemy edukacji filmowej
Nurczyńska, Ewelina
Jusqu'à présent la pédagogie contemporaine n'a pas réussi à déterminer la place&#13;
de l'art de film dans le processus didactique et éducatif et à préciser son influence&#13;
sur la formation de la personnalité du jeune destinataire. Les recherches menées&#13;
dans ce domaine ne peuvent pas être limitées par de telles sciences que la pédagogie&#13;
et la psychologie et leurs méthodes; il faut aussi exploiter les expériences de&#13;
l'anthropologie de la culture et du savoir sur le film.&#13;
Les problèmes abordés dans l'article concernent avant tout tontes les formes et&#13;
les méthodes d introduire l'oeuvre de film dans le processus didactique et éducatif&#13;
du système scolaire actuel et celui qui est prévu par le projet de l'école de dix ans.&#13;
A ce problème se lie la question du contexte culturel défini, dans lequel le film,&#13;
apparaissant dans le système scolaire comme une nouveauté, ne démolit pas la tradition,&#13;
pousse pourtant à la revision des habitudes et tend à l'élargissement des&#13;
limites des humanités scolaires.&#13;
L inclusion des éléments du savoir sur le film dans le programme de la langue&#13;
polonaise exige que leur place soit précisément déterminée dans les deux ordres:&#13;
syr.chronique et diachronique. Le contexte historique et littéraire constituant la brfse&#13;
doit êlre ti ai té de façon que rien de ce qui est autonome et spécifique pour l'art de&#13;
film ne soit perdu.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>O filmowym znaku ze znakiem zapytania</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11561" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rek, Jan</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11561</id>
<updated>2018-02-01T11:19:35Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">O filmowym znaku ze znakiem zapytania
Rek, Jan
Culture is not a homogeneous whole; its dynamic character results from the&#13;
fact that within its boundaries various „languages" operate, which are an expression&#13;
of man’s semiotic activity. His culturegenerating role in the realm of nature&#13;
consists of continuous transformation of nature into culture. Thus he generates&#13;
various texts (both artistic and non-artislic) which are sequences of relevant signs&#13;
arranged in a special manner. The signs have to be arranged according to a defined&#13;
set of norms a id regulations, otherwise the given text is likely to lose its consistency.&#13;
No text can exist beyond a given semiotic system; occasionally the existence&#13;
of certain texts depends on several systems (for instance film texts).&#13;
The notion of a text is not identical with the notion of an artistic work. The&#13;
relation between the two corresponds to the signal-sing relation. *&#13;
At the rnomeiv. it is difficult to explain the semiotic processes in the domain&#13;
of film, as well as to define the segmentation of particular codes involved in their&#13;
decipherment. Neither is it possible to say what a film sign is. Hence the interrogation&#13;
mark in the title, indicative of the „incapacity" of present statements of purely&#13;
arbitrary character.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
