<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria nr 004/1981</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11082" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11082</id>
<updated>2026-04-06T17:35:14Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T17:35:14Z</dc:date>
<entry>
<title>Zur Naturlyrik Georg Maurers (Motiv des Baumes) Teil I</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11596" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ratecka, Barbara</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11596</id>
<updated>2018-02-01T11:19:29Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Zur Naturlyrik Georg Maurers (Motiv des Baumes) Teil I
Ratecka, Barbara
Artykuł etanowi początek większej pracy poświęconej poezji&#13;
przyrody Georga Maurera, poety zmarłego przed ośmiu laty w&#13;
Lipsku. Na podstawie wybranych wierszy autorka starała się&#13;
przedstawić stosunek poety do rzeczywistości w początkowym&#13;
okresie Jego twórczości oraz zaznaczyć przemianę. Jaka nastąpiła&#13;
w postawie poety po II wojnie światowej.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Die kreierte Wirklichkeit in dem frühen Prosawerk  von Peter Handke</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11595" rel="alternate"/>
<author>
<name>Plusa, Czesław</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11595</id>
<updated>2018-02-01T11:19:30Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Die kreierte Wirklichkeit in dem frühen Prosawerk  von Peter Handke
Plusa, Czesław
W twórczości Petera Handkego problematyka Językowa zajnuje&#13;
ważną pozycję. Dążąc do wypracowania własnej teorii językowej&#13;
Handke skupił swe zainteresowania przede wszystkim na funkcjonowaniu&#13;
zdań Jako czynniku decydującym o ich znaczeniu. Niniejszy&#13;
artykuł Jest próbą wykazania, w Jaki sposób młody pisarz&#13;
austriacki realizuje własne założenia teoretyczne w poszczególnych&#13;
utworach. Przedmiotem analizy Jest podstawowa teza, iż wykładnikiem&#13;
wartości literatury powinien być Język sam, nie zaś&#13;
rzeczywistość przez ten język opisywana. Język nie Jest identyczny&#13;
z rzeczywistością, a literatura powinna uchwycić jego charakter&#13;
i stosunek do rzeczywistości.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Zur Frage der psychophysiologischen Struktur des Menschen in der Prosa von Thomas Bernhard</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11594" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ostrowski, Marek</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11594</id>
<updated>2021-07-08T10:39:22Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Zur Frage der psychophysiologischen Struktur des Menschen in der Prosa von Thomas Bernhard
Ostrowski, Marek
Artykuł ten Jest próbą interpretacji twórczości Thomasa&#13;
Bernharda (powieści: "Frost", "Verstbrung", "Das Kalkwerk*, "Korrektur"&#13;
i opowiadania "Ungenach") pod kątem struktury psychofizycznej&#13;
bohatera. Bernhard Jest zdania, że jedynym ratunkiem&#13;
przed "śmiertelną i nikczemną przyrodą" i jej oddziaływaniem&#13;
na człowieka Jest skrajne odosobnienie się, izolacja od świata,&#13;
przy jednoczesnym zagłębianiu się w “studia o naturze" Jako&#13;
tej, która niszczy i degeneruje człowieka. Thomas Bernhard&#13;
wychodzi z założenia, że szaleństwo - choroba psychiczna&#13;
Jest wyższym stadium rozwoju ludzkiego ducha; zwiększa zdolność&#13;
postrzegania,» wrażliwość, pozwala poznać prawdę o świecie.&#13;
Na podstawie dzieła Kretßchmera "Körperbau und Charakter*&#13;
można stwierdzić drogą porównania, że Thomas Bernhard kształtuje&#13;
swego bohatera na wzór "patetycznego idealisty" - schizofrenifca.&#13;
Interesujący przy tym Jest fakt, że dzięki tej&#13;
skrajności zostają uwypuklone cechy, które uważa się za specyficzne&#13;
dla literatury austriackiej.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Fiktion und Wirklichkeit in den Tagebüehern von Max Frisch</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/11593" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jabłkowska, Joanna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/11593</id>
<updated>2018-02-01T11:19:35Z</updated>
<published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Fiktion und Wirklichkeit in den Tagebüehern von Max Frisch
Jabłkowska, Joanna
Autorka podejmuje problem funkcji, jakie w "Dziennikach"&#13;
Маха Frischa spełnia fikcja i rzeczywistość. Celem artykułu&#13;
jest próba odpowiedzi na pytanie, dlaczego dla wyrażenia istotnych&#13;
problemów własnej egzystencji pisarz umyka w regiony&#13;
fikcji. Dziennik jako gatunek literacki zwykle obywał się bez&#13;
wymyślnej fabuły. W przypadku Frischa Jest inaczej. Można by&#13;
więc przypuszczać, te pisarz boi się rzeczywistości i dlatego&#13;
unika odkrycia autorskiego ja, uciekając do fikcyjnego narratora&#13;
czy bohatera.&#13;
Autorka stawia hipotezę, że motywacja taka - podnoszone&#13;
przez niektórych krytyków - jest niesłuszna i nieuzasadniona.&#13;
Uważa, że powód jest inny - Frisch zdaje sobie sprawę, że&#13;
nie istnieją rozwiązania ostateczne i jedynie słuszne. Dlatego&#13;
też zarówno w dramatach (np. "Don Juan czyli miłość do geometrii",&#13;
"Szewska pasja Filopa Hotza") i powieściach ("Stiller",&#13;
"Powiedzmy Gantenbein"), jak i w szkicach dzienników pisarz stara&#13;
się zawsze zaproponować jak najwięcej rozwiązań, jak najwięcej&#13;
wariantów odpowiedzi dotyczących tego samego problemu.&#13;
Swoista otwartość dzieła Маха Frischa ma u swych podstaw traktowanie&#13;
czytelnika jako równouprawnionego partnera.&#13;
W rzeczywistości mamy do czynienia tylko z pojedynczymi przypadkami, które możemy interpretować jednoznacznie. Fikcja&#13;
literacka daje nam niezbędną wolność wyboru odpowiedniej interpretacji.&#13;
Forma szkicu Jest najbardziej adekwatna do interesujących&#13;
Frischa problemów.&#13;
Zarówno fikcjonalizowanie tematów jak i forma szkicu stanowią&#13;
bazę obu dzienników ("Dziennik 1946-1949", "Dziennik&#13;
1966-1971") i decydują o ich literackiej spójności.
</summary>
<dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
