http://hdl.handle.net/11089/13281 2026-04-08T21:39:07Z 2026-04-08T21:39:07Z Woś, Sonia http://hdl.handle.net/11089/13519 2018-02-01T11:19:57Z 2015-09-01T00:00:00Z

Rynek Neuer Markt: droga od sukcesu do porażki Woś, Sonia Celem artykułu jest zaprezentowanie niemieckiego rynku NeuerMarkt, jego struktury, dynamicznego rozwoju w latach 1997–2003 oraz głównych przyczyn upadku. Analizie poddano ramy prawne funkcjonowania rynku, indeksy giełdowe, główne kryteria dopuszczania akcji do obrotu, a także wybrane obowiązki informacyjne ciążące na emitentach. Do źródeł porażki niemieckiego alternatywnego systemu obrotu zalicza się pęknięcie tzw. bańki internetowej, które doprowadziło do spadku cen akcji. Do upadku przyczyniły się również liczne skandale i bankructwa notowanych na giełdzie spółek, a także zaostrzenie przez Deutsche Börse AG kryteriów wejścia na rynek. Przeprowadzone obserwacje mogą zostać wykorzystane podczas analizy innych alternatywnych systemów obrotu, np. polskiego rynku NewConnect.; The aim of the article is to show the functioning of NeuerMarkt and the main factors and reasons of the fall of the German NeuerMarkt. It characterizes the German stock exchange market during 1997–2003. The objective has been achieved with the analysis of the Neuer Markt legal framework, IPO emission requirements, selected (informational) statements demanded from issuers, delisting procedures, and a study of stock indexes. Furthermore Neuer Markt has been evaluated in cross reference with dynamic growth, downward phases and market structure. The main reason behind the termination of the Neuer Markt is theburst of the Internet bubble which contributed to the drastic drop in market share prices. Moreover, scandals around cited companies and tightened entry criteria implemented by the Deutsche Börse had a negative influence on the NeuerMarkt situation. Observations noted in the research can be used in analysis of the alternative markets’ current situation, e.g. the Polish alternative market NewConnect. The article presents the main errors and oversights made during the operation of the functioning which contributed to its fall in 2003. Research of foreign literature, press articles and the Frankfurt Stock Börse publications has been applied.

2015-09-01T00:00:00Z Wesołowska, Małgorzata http://hdl.handle.net/11089/13518 2018-02-01T11:20:00Z 2015-09-01T00:00:00Z

Determinanty konkurencyjności międzynarodowej krajów – analiza porównawcza Polski i Czech Wesołowska, Małgorzata W artykule przeprowadzono analizę porównawczą konkurencyjności międzynarodowej gospodarek Polski i Czech w latach 2011–2015. Kraje te mają wspólną historię okresu powojennego, w jednym czasie odzyskały wolność oraz zaczęły transformację swoich gospodarek. Wspólnym momentem dla obu krajów było też przystąpienie do Unii Europejskiej. Pomimo bliskości terytorialnej i wielu wspólnych cech kraje te osiągnęły różne wartości konkurencyjności na arenie międzynarodowej. Celem artykułu jest przedstawienie sytuacji gospodarczej krajów, ocena ich konkurencyjności międzynarodowej oraz wskazanie szans i zagrożeń poprawy konkurencyjności.; The article presents a comparative analysis of the international competitiveness of Poland and the Czech Republic in 2011–2015. These countries have a common history of the postwar period, regained their freedom at the same time and started the transformation of their economies. Both countries became members of the European Union at the same time. Despite its territorial proximity and many common characteristics, these countries have reached different values of competitiveness in the international stage. The aim of this paper is to present the economic situation of these countries, evaluate their international competitiveness and identify opportunities and threats to improve the competitive position.

2015-09-01T00:00:00Z Wawrzyniak, Dorota http://hdl.handle.net/11089/13517 2018-02-01T11:19:59Z 2015-09-01T00:00:00Z

Infrastruktura społeczno-techniczna w krajach Unii Europejskiej – analiza taksonomiczna Wawrzyniak, Dorota Celem artykułu jest porównanie poziomu rozwoju infrastruktury społeczno-technicznej w krajach Unii Europejskiej oraz określenie miejsca Polski w rankingu. W analizie obejmującej 27 państw członkowskich UE wykorzystano 9 zmiennych diagnostycznych charakteryzujących różne aspekty infrastruktury społeczno- technicznej. Do uporządkowania państw zastosowano metody wielowymiarowej analizy porównawczej – metodę wzorca rozwoju Z. Hellwiga oraz metodę sum standaryzowanych wartości. W rankingach krajów UE otrzymanych różnymi metodami czołowe miejsca zajmują Austria, Niemcy i Grecja, zaś ostatnie Cypr, Malta i Rumunia. Polska w zależności od wykorzystanej metody znajduje się na odległej pozycji – 23. lub 24. Polepszenie jej niekorzystnej sytuacji na tle innych krajów Unii Europejskiej w zakresie infrastruktury społeczno-technicznej wymaga poprawy niektórych jej elementów reprezentowanych przez wykorzystane w analizie zmienne m.in.: liczbę lekarzy na 100 tys. ludności oraz liczbę miejsc noclegowych w hotelach i innych obiektach krótkookresowego zakwaterowania na 1 tys. osób.; The purpose of the article is to compare the European Union countries in terms of socio-technical infrastructure development and to determine Poland’s position in the league table. The analysis was made using 9 statistical indicators characterizing different aspects of socio-technical infrastructure in 27 EU member countries. The league table was compiled using various multidimensional comparative analysis methods – a development model proposed by Hellwig and the method of standardized sums. The results of calculations obtained by two different methods indicate that socio-technical infrastructure is best developed in Austria, Germany and Greece, whereas the worst is in Cyprus, Malta and Romania. Poland ranks far behind other EU countries in the league table, 23rd or 24th depending on the adopted analysis method. The improvement of Poland’s unfavourable situation compared with other European Union countries in terms of socio-technical infrastructure requires changes of some of its elements represented by the variables used in the analysis e.g., medical doctors per hundred thousand inhabitants and the number of bed- -places in hotels and other short-stay accommodation per thousand inhabitants.

2015-09-01T00:00:00Z Ligenzowska, Joanna http://hdl.handle.net/11089/13516 2018-02-01T11:19:59Z 2015-09-01T00:00:00Z

A comparison of sustainable development consumption and production in the countries of southern and northern Europe based on selected indicators Ligenzowska, Joanna Sustainable consumption and production has been the subject of keen demand in many countries around the world for over 20 years, especially in the countries of the European Union. Despite this, negative environmental effects are still observed, caused by growing consumption and excessive economic growth. Many environmental strategies involve the usual increased resource efficiency and eco- -efficiency of processes and products.However, this does not fully balance the environmental impact caused by the increased consumption, which in the EU is four times higher than public expenditure. However, there are very large differences in the approach to this difficult topic. The northern states of the EU turn out to be more inclinedto being involved in promoting and subsidizing sustainable consumption and production than the countries of southern Europe. The main purpose of the article is to compare sustainable development in the countries of southern and northern Europe andto fathom what the reason forthose differences is,based on specific and selected indicators and influences on countries’ economic development. The research is based on indicators of,among others: domestic material consumption, recycled and composted municipal waste, atmospheric emissions and organic farming.

2015-09-01T00:00:00Z