<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 2018/83</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/24892" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/24892</id>
<updated>2026-04-06T20:00:14Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T20:00:14Z</dc:date>
<entry>
<title>Instytucja przedawnienia karalności a działalność Policyjnych Zespołów ds. Przestępstw Niewykrytych, tzw. policyjnych Archiwów X</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25082" rel="alternate"/>
<author>
<name>Stańczyk, Krystian M.</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25082</id>
<updated>2019-02-25T13:53:20Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Instytucja przedawnienia karalności a działalność Policyjnych Zespołów ds. Przestępstw Niewykrytych, tzw. policyjnych Archiwów X
Stańczyk, Krystian M.
The Police Teams dealing with undetected crime, commonly known the Police X Archives have long been a part of the structure of Polish law enforcement agencies being an important element of the State’s instruments in the fight against crime. These groups were entrusted with a particular type of cases which cover cases of the most severe crimes (primarily murders) and unexplained events, committed many years ago, ended with negative results due to an undetected perpetrator or lack of sufficient evidence of their guilt. This article attempts to illustrate the specificities of the Police X Archives. It has also been pointed out how strong the presence of the institution of the time limitation of punishability is in work of such a team. Considering the effects of the time limits associated with it, it not only has led to the decision to create the Police X Archives, but it also influences their actions in many areas.; Policyjne Zespoły ds. Przestępstw Niewykrytych, zwane potocznie policyjnymi Archiwami X, na stałe wpisały się już w strukturę polskich organów ścigania, stanowiąc istotny element instrumentarium państwa w walce z przestępczością. Grupom tym powierzono szczególny rodzaj spraw. Do ich właściwości należą przypadki najcięższych zbrodni (przede wszystkim zabójstw) oraz niewyjaśnionych zdarzeń, popełnionych przed wieloma laty, umorzonych z wynikiem negatywnym – z powodu niewykrycia sprawcy lub braku dostatecznych dowodów jego winy. W niniejszym artykule podjęto próbę ukazania specyfiki spraw podejmowanych przez policyjne Archiwa X. Zwrócono też uwagę na to, jak silnie w pracy tego rodzaju zespołów zaznacza się obecność instytucji przedawnienia karalności przestępstw. Wzgląd na skutki, jakie niesie ze sobą upływ związanych z nią terminów, nie tylko legł u podstaw decyzji o utworzeniu policyjnych Archiwów X, lecz także wywiera wpływ na ich działania w wielu obszarach.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Wiktoriańska tajemnica. Analiza kryminalistyczna sprawy Kuby Rozpruwacza w kontekście prawidłowości przeprowadzenia czynności postępowania przygotowawczego</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25081" rel="alternate"/>
<author>
<name>Błaszczyk, Bartłomiej</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25081</id>
<updated>2019-02-25T13:53:20Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Wiktoriańska tajemnica. Analiza kryminalistyczna sprawy Kuby Rozpruwacza w kontekście prawidłowości przeprowadzenia czynności postępowania przygotowawczego
Błaszczyk, Bartłomiej
Despite 128 years, the case of Jack the Ripper’s murders is still fascinating and tempting new generations of investigators willing to solve its mystery. However, from practical point of view it seems to be more important not to find a real Ripper, but rather take a glimpse into what the investigation looked like and where the mistakes were made. A brief review of the investigation leads to a conclusion that many of the mistakes made over 100 years ago still appear when it comes to an investigative process, such as improper selection of evidence at the crime scene or taking political tendencies under consideration rather than searching for the truth. The case shows that a man is the most important part of the investigation, and modern technology can only suport it, but it will never replace a human intellect and its ability to think in a logic way.; Sprawa Kuby Rozpruwacza po dziś dzień nie przestaje fascynować, zaś próby jej rozwiązania podejmują się nowe pokolenia śledczych. Jednakże o wiele bardziej istotne z punktu widzenia współczesnej pracy wykrywczej wydaje się zbadanie sposobu prowadzenia śledztwa pod kątem błędów popełnionych w czasie jego trwania. Okazuje się bowiem, że bardzo wiele niepoprawnych zachowań, jakich dopuszczono się w czasie badania przypadku morderstw w Whitechapel, jak nieprawidłowe zabezpieczenie miejsca zdarzenia czy mieszanie politycznych interesów z dociekaniem prawdy, zdarza się także 128 lat po omawianym przypadku. Powyższe jednoznacznie podkreśla, iż w pracy śledczej najważniejszym ogniwem jest człowiek i jego praca, zaś nowoczesne technologie nie są celem, a jedynie środkiem w dążeniu do prawdy.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sprzeciw od decyzji referendarza sądowego w systemie środków zaskarżenia w polskim postępowaniu karnym</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25084" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kochel, Katarzyna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25084</id>
<updated>2019-02-25T13:53:20Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Sprzeciw od decyzji referendarza sądowego w systemie środków zaskarżenia w polskim postępowaniu karnym
Kochel, Katarzyna
The article presents issues of the newly introduced legal remedy, which was introduced together with a new participant of the criminal process i.e. a court referendary under the act of 23 November 2013. To present more thoroughly the specificity of the discussed institution and to lead to further deliberations, a political position of the court referendary has been briefly described against the Polish law as well as activities entrusted to them in criminal proceedings. The procedurę of lodging and considering the objection has been analysed pointing at possible interpretative problems associated with it. Moreover, the deliberations concerning the legal nature of the objection to an activity of this judicial officer in criminal proceedings have been conducted as well as placing the regulations on submission of an objection in the criminal procedure act. Concluding de legeferenda analysis of the possibility to collect the regulations concerning the objection in one part of the code, and then to place them in the Code of Penal Procedure in case of the next amendment.; W artykule poruszono problematykę stosunkowo nowego środka zaskarżenia, który został wprowadzony wraz z nowym uczestnikiem procesu karnego – referendarzem sądowym, na mocy ustawy z 23.11.2013 r. Dla dokładniejszego ukazania specyfiki omawianej instytucji oraz wprowadzenia do dalszych rozważań krótko przedstawiono pozycję ustrojową referendarza na gruncie polskiego prawa oraz powierzone mu w postępowaniu karnym czynności. Przeanalizowano tryb wniesienia i rozpatrzenia sprzeciwu, wskazując na ewentualne problemy interpretacyjne z tym związane. Ponadto przeprowadzono rozważania dotyczące charakteru prawnego sprzeciwu od czynności tego urzędnika sądowego w postępowaniu karnym oraz umiejscowienia regulacji dotyczących wniesienia sprzeciwu w ustawie karnoprocesowej. Konkludując, dokonano de lege ferenda analizy możliwości zebrania w jednej części kodeksu, a następnie umiejscowienia regulacji dotyczących sprzeciwu w k.p.k. w przypadku kolejnej nowelizacji.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Kryminalistyczna analiza przyczyn śmierci Marilyn Monroe</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25083" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jarecka, Joanna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25083</id>
<updated>2019-02-25T13:53:20Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Kryminalistyczna analiza przyczyn śmierci Marilyn Monroe
Jarecka, Joanna
In the article, the author has analysed the mistakes and omissions in the investigation of Marilyn Monroe’s death. How did she die? Was she murdered or was it a suicide? The paper is also the analysis of the psychological profile of the actress. The author has tried to recreate the circumstances of the actress’s last life moments. The answers to the above questions are not the main purpose of the work. It is rather an attempt to induce an analysis by its recipient.; Autorka przeanalizowała błędy i zaniedbania popełnione w śledztwie dotyczącym śmierci Marilyn Monroe. W jaki sposób zmarła artystka? Czy było to zabójstwo czy samobójstwo? Badaczka odtworzyła okoliczności jej ostatnich chwil życia. Referat stanowi również analizę profilu psychologicznego aktorki. Praca nie zawiera gotowych odpowiedzi na postawione wyżej pytania, a raczej ma na celu skłonić odbiorcę do analizy.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
