<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Przegląd Socjologii Jakościowej 2006 Tom II Numer 1</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25671" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25671</id>
<updated>2026-04-06T17:36:50Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T17:36:50Z</dc:date>
<entry>
<title>Solidarność zawodowa jako wynik socjalizacji wtórnej. Na przykładzie zawodu lekarza</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25724" rel="alternate"/>
<author>
<name>Byczkowska, Dominika</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25724</id>
<updated>2021-06-25T13:39:57Z</updated>
<published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Solidarność zawodowa jako wynik socjalizacji wtórnej. Na przykładzie zawodu lekarza
Byczkowska, Dominika
Artykuł ten prezentuje wnioski z badań przeprowadzonych w oparciu&#13;
o metodologię teorii ugruntowanej z wykorzystaniem jakościowych technik&#13;
badawczych. W artykule zaprezentowane zostały elementy i mechanizmy&#13;
budowania i podtrzymywania solidarności zawodowej lekarzy, stosowane w&#13;
trakcie edukacji na uczelni medycznej. Są nimi: przekazywane w procesie&#13;
nauczania techniki neutralizacyjne, stechnicyzowany język, wiedza&#13;
merytoryczna i tzw. niby-wiedza, monopolizacja czasu, wyznawane przez&#13;
środowisko wartości, samokontrola, wspieranie członków swojego&#13;
środowiska oraz występujące tu rytuały inicjacyjne i integracyjne.
</summary>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Wybrane problemy etyczne w badaniach. Obserwacja uczestnicząca ukryta</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25723" rel="alternate"/>
<author>
<name>Chomczyński, Piotr</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25723</id>
<updated>2022-05-25T08:43:15Z</updated>
<published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Wybrane problemy etyczne w badaniach. Obserwacja uczestnicząca ukryta
Chomczyński, Piotr
Celem tego artykułu jest ukazanie dylematów moralnych, jakie&#13;
napotyka badacz, który zdecydował się na zastosowanie obserwacji&#13;
uczestniczącej ukrytej (covert participant observation). W celach&#13;
badawczych zdecydowałem się na wykorzystanie tej techniki i podjąłem&#13;
zatrudnienie w jednej z fabryk produkujących sprzęt AGD. Problemy&#13;
poruszane w artykule stanowią konsekwencję równoczesnego&#13;
funkcjonowania w dwóch, diametralnie od siebie różnych światach –&#13;
akademickim i fabrycznym. Konieczność godzenia ze sobą obydwu&#13;
tożsamości: badacza i robotnika, jak również zobowiązań z nich&#13;
wynikających jest obciążona moralnie, gdyż wymaga ukrywania prawdy.&#13;
Trudności natury etycznej powstałe na skutek podjęcia przeze mnie badań&#13;
stanowią treść niniejszej pracy.
</summary>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25722" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jabłońska, Barbara</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25722</id>
<updated>2019-02-25T13:53:29Z</updated>
<published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne
Jabłońska, Barbara
Podstawowym celem artykułu jest zwrócenie uwagi na wciąż&#13;
niedocenianą w Polsce metodę badania zjawisk komunikacyjnych za&#13;
pomocą tak zwanej krytycznej analizy dyskursu, której głównym&#13;
reprezentantem i orędownikiem jest holenderski badacz Teun van Dijk,&#13;
założyciel takich periodyków międzynarodowych jak “Text” oraz “Discourse&#13;
and Society”. Zadaniem artykułu jest nie tylko syntetyczne przedstawienie&#13;
głównych metodologicznych założeń CDA (Critical Discourse Analysis),&#13;
lecz także osadzenie jej w szerszym kontekście teoretycznym,&#13;
wykorzystując współczesną myśl socjologiczną trzech wybranych autorów&#13;
– Jűrgena Habermasa, Pierre’a Bourdieu oraz Michela Foucault, którzy&#13;
problematykę dyskursu sytuują w centrum swych teoretycznych rozważań.&#13;
Nacisk położony więc został na teoretyczny wymiar problematyki, bowiem&#13;
w przypadku badań jakościowych, teoria sprzęgnięta jest szczególnie&#13;
mocno z procedurami badawczymi. Ponadto, dodatkowym celem artykułu&#13;
jest skrótowe omówienie zastosowania omawianej metody do badań nad&#13;
przekazami medialnymi.
</summary>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Zastosowanie analizy pola semantycznego i analizy gloss dla zaprezentowania sposobu postrzegania świata społecznego</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/25721" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dudkiewicz, Magdalena</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/25721</id>
<updated>2019-02-25T13:53:26Z</updated>
<published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Zastosowanie analizy pola semantycznego i analizy gloss dla zaprezentowania sposobu postrzegania świata społecznego
Dudkiewicz, Magdalena
Tekst prezentuje metodologię, która została przez autorkę&#13;
zastosowana do analizy wyników badań przeprowadzonych dla potrzeb&#13;
rozprawy doktorskiej pt. „Samoświadomość społeczna pracowników&#13;
organizacji pozarządowych w Polsce”, której celem było odtworzenie wizji&#13;
świata społecznego osób aktywnie zaangażowanych w pracę polskiego&#13;
trzeciego sektora. Zaprezentowane zostały dwie metody: jako podstawa&#13;
analiza pól semantycznych (wraz z modyfikacjami w stosunku do schematu&#13;
przyjętego przez Regine Robin oraz – jako pomocnicza – analiza glos. W&#13;
artykule zaprezentowane zostały uzyskane w ten sposób wyniki, które&#13;
obejmują wnioski na temat pozytywnych i negatywnych opinii badanych o&#13;
poszczególnych elementach świata społecznego oraz zarysowanych&#13;
granicach centrum i peryferii świata społecznego w poszczególnych typach&#13;
organizacji.
Niniejszy artykuł stanowi – nieco rozbudowany i uzupełniony prezentacją&#13;
uzyskanych wyników – rozdział metodologiczny rozprawy doktorskiej pod&#13;
tytułem „Samoświadomość społeczna pracowników organizacji pozarządowych w&#13;
Polsce. Rozprawa przygotowana pod kierunkiem dr hab. Barbary Fatygi, recenzowana&#13;
przez dr hab. Józefinę Hrynkiewicz i dr hab. Piotra Glińskiego, obroniona w Instytucie&#13;
Stosowanych Nauk Społecznych UW, dnia 1 czerwca 2005, nie publikowana.
</summary>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
