<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Przegląd Socjologii Jakościowej 2021 Tom XVII Numer 2</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/39247" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/39247</id>
<updated>2026-04-06T16:52:41Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T16:52:41Z</dc:date>
<entry>
<title>Dlaczego dobra i dlaczego dyskusyjna jest książka Raewyn Connell o teorii społecznej?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/39279" rel="alternate"/>
<author>
<name>Szmeja, Maria</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/39279</id>
<updated>2021-10-01T01:20:25Z</updated>
<published>2021-05-31T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dlaczego dobra i dlaczego dyskusyjna jest książka Raewyn Connell o teorii społecznej?
Szmeja, Maria
The domination of a metropolitan social theory is the main topic of Raewlyn Connell’s work. Her 2007 book titled The Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science has provoked discussion among European and American sociologists alike. The main axis of the work revolves around questioning the beginning and evolution of sociology, and showing alternative sources of social knowledge. Undoubtedly, the book has its advantages and disadvantages, and the discussion of sociologists on preserving or changing the existing paradigm of social sciences has also absorbed Polish sociologists.; Praca Raewyn Connell dotyczy dominacji poglądów metropolitalnych w teorii społecznej. Jej książka Teoria z globalnego Południa wywołała spór wśród europejskich i amerykańskich socjologów. Zakwestionowanie genezy socjologii i jej drogi rozwoju, wskazanie na alternatywne źródła wiedzy o społeczeństwie stanowią główną myśl pracy. Niewątpliwie książka ma zalety i wady, a dyskusja socjologów nad utrzymaniem lub zmianą istniejącego paradygmatu nauk społecznych zaangażowała również polskich socjologów.
</summary>
<dc:date>2021-05-31T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Wyniki XI edycji konkursu fotograficznego „Przeglądu Socjologii Jakościowej”</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/39280" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dymarczyk, Waldemar</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/39280</id>
<updated>2021-10-01T01:20:26Z</updated>
<published>2021-05-31T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Wyniki XI edycji konkursu fotograficznego „Przeglądu Socjologii Jakościowej”
Dymarczyk, Waldemar
</summary>
<dc:date>2021-05-31T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Do We Have the Right? How Polish Same-Sex Female Families Negotiate Turning Parenting Desires into Parenting Reality</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/39276" rel="alternate"/>
<author>
<name>Wojciechowska, Magdalena</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/39276</id>
<updated>2021-10-01T01:20:31Z</updated>
<published>2021-05-31T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Do We Have the Right? How Polish Same-Sex Female Families Negotiate Turning Parenting Desires into Parenting Reality
Wojciechowska, Magdalena
This paper aims to shed light on how various micro- and macro-level contexts shape the parenting decision-making process among same-sex female couples. Drawing on my six-year study of two-mother planned families in Poland, I focus on voicing their experiences related to the process of family formation from its genesis and their related desires to fit in the social fabric despite being different. Specifically, I illustrate how those who navigate within the unfavorable socio-cultural climate give meanings to their experiences thereof, and thus negotiate their moral right to become mothers, as well as what kind of interactional and contextual factors shape how same-sex female couples in Poland embrace motherhood as an option they can choose. That is, how they decide to do what is largely considered normal—to enlarge their families.; Celem artykułu jest refleksja na temat tego, jak odczytywanie zjawisk zachodzących na poziomie mikro i makro współkształtuje proces podejmowania decyzji o powiększeniu rodziny w przypadku jednopłciowych par kobiet w Polsce. Odnosząc się do wyników sześcioletnich badań z udziałem rodzin planowanych, koncentruję się na przedstawieniu doświadczeń kobiet na etapie myślenia o możliwości powiększenia rodziny w kontekście ich chęci „wpasowania” rodziny nieheteronormatywnej z dzieckiem w tkankę społeczną. Akcent położony jest na zilustrowanie tego, jak badane – działając w ramach niesprzyjających warunków społeczno-kulturowych – nadają swoim doświadczeniom na tym polu znaczenie, negocjując moralne prawo do zostania matkami. Jednocześnie analizie poddane zostają ukontekstualizowane czynniki interakcyjne, które wpływają na myślenie o macierzyństwie nieheteronormatywnym w kategoriach możliwości. A zatem przybliżane jest to, w jaki sposób jednostki wychodzące poza umowną ramę heteronormatywności podejmują decyzję o powiększeniu rodziny, co – w przypadku osób mieszczących się w jej obszarze – uznawane jest za normalne.
</summary>
<dc:date>2021-05-31T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Społeczna konstrukcja praw zwierząt na przykładzie kampanii „Zostań Wege na 30 dni”</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/39277" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jaczewska, Joanna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/39277</id>
<updated>2021-10-01T01:20:29Z</updated>
<published>2021-05-31T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Społeczna konstrukcja praw zwierząt na przykładzie kampanii „Zostań Wege na 30 dni”
Jaczewska, Joanna
Classical explanations of the genesis of social values and norms refer to mechanisms that more or less directly facilitate the development of human societies. However, the explanation of moral norms pertaining to other species remains a riddle. The main theoretical idea of the article is to extend the catalog of ways in which norms emerge (according to Hans Joas’ classification). The article investigates the strategies of animal rights construction within pro-animal discourse using the techniques of structure and content analysis. The analyzed material was derived from the ‘Become Vegan/Vegetarian for 30 Days’ social campaign, whose main goal has been to motivate people to give a plant-based diet a try. Based on the analysis, four main strategies of attitude-change towards non-human species have been identified: a) the redefinition of animal status; b) the redefinition of human action; c) the redefinition of eating animals; and d) the signaling of positive consequences of animal rights implementation.; Klasyczne koncepcje tłumaczące powstawanie wartości i norm społecznych odwołują się do mechanizmów, które wpływają korzystnie na rozwój społeczności ludzkich. Jak jednak można wytłumaczyć pojawianie się norm moralnych w stosunku do przedstawicieli innych gatunków? W wymiarze teoretycznym zasadniczą ideą artykułu jest rozszerzenie katalogu sposobów powstawania norm (według klasyfikacji Hansa Joasa). W artykule postanowiono przyjrzeć się strategiom konstruowania praw zwierząt w dyskursie prozwierzęcym za pomocą analizy struktury i treści wypowiedzi. Materiał do analizy zaczerpnięty został z kampanii „Zostań Wege na 30 dni”, zachęcającej do wypróbowania diety roślinnej. W wyniku analiz zidentyfikowano cztery kluczowe strategie mające zmienić stosunek do gatunków pozaludzkich: a) redefinicję statusu zwierząt, b) redefinicję działań człowieka, c) redefinicję jedzenia zwierząt oraz d) sygnalizowanie pozytywnych konsekwencji realizacji praw zwierząt.
</summary>
<dc:date>2021-05-31T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
