<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica 2014, nr 50</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/6887" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/6887</id>
<updated>2026-04-06T16:41:53Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T16:41:53Z</dc:date>
<entry>
<title>Dziecko, rodzina i państwo w polskiej debacie welfare. Analiza przypadku w perspektywie paniki moralnej</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/7000" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rek-Woźniak, Magdalena</name>
</author>
<author>
<name>Woźniak, Wojciech</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/7000</id>
<updated>2021-07-22T07:37:23Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dziecko, rodzina i państwo w polskiej debacie welfare. Analiza przypadku w perspektywie paniki moralnej
Rek-Woźniak, Magdalena; Woźniak, Wojciech
W artykule zawarto analizę dyskursu publicznego w Polsce dotyczącego relacji między prawami dzieci i rodzin a działaniami państwa, które poprzez systemy prawny i legislację stara się zapewnić przestrzeganie zdefiniowanych w aktach prawnych norm i wyznawanych wartości. Teoretyczną ramę analiz stanowi koncepcja paniki moralnej, często aplikowana w badaniach relacji między państwem a innymi podmiotami/aktorami społecznymi, niewykorzystywana jednak do tej pory w badaniach nad polskim dyskursem publicznym. Podstawową tezą artykułu jest przekonanie, że brak paniki moralnej dotyczącej praw dzieci, ich dobrostanu i bezpieczeństwa, może być efektem niskiej pozycji tej problematyki w agendzie problemów społecznych poruszanych w debacie publicznej, szczególnie w porównaniu ze znaczeniem przypisywanym prawom tradycyjnie rozumianej i definiowanej rodziny. Analiza empiryczna dotyczy trwającej się w latach 2008‒2010 debaty publicznej na temat zmian w ustawie o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Jako schemat analityczny wykorzystano w tekście model hybrydalny analiz paniki moralnej, integrujący wcześniej dominujące podejścia (model sekwencyjny i atrybucyjny).
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Wprowadzenie</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/6999" rel="alternate"/>
<author>
<name>Grotowska-Leder, Jolanta</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/6999</id>
<updated>2018-02-01T11:17:52Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Wprowadzenie
Grotowska-Leder, Jolanta
Wprowadzenie do tomu Folia Sociologica 50/2014
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Socjologia a praktyka rozwiązywania problemów społecznych – między naukowymi a nieformalnymi teoriami problemów społecznych</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/6998" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kudlińska-Chróścicka, Iwona</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/6998</id>
<updated>2021-07-12T11:16:50Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Socjologia a praktyka rozwiązywania problemów społecznych – między naukowymi a nieformalnymi teoriami problemów społecznych
Kudlińska-Chróścicka, Iwona
W artykule została poruszona problematyka relacji między naukami społecznymi (szczególnie socjologicznymi teoriami problemów społecznych) a praktyką rozwiązywania problemów społecznych. Związki między akademickimi teoriami a ich rozumieniem i zastosowaniem w praktyce często nie są oczywiste, a czasem w ogóle nie istnieją. Dzieje się tak, ponieważ socjologowie obawiają się, że angażowanie się w rozwiązywanie problemów społecznych może być postrzegane jako mało profesjonalne i obniży wartość ich pracy jako nauki. Praktycy z kolei są krytyczni i niechętni wobec aplikowania teorii akademickich, skłonni są raczej do tworzenia i posługiwania się własnymi teoriami (nieformalnymi będącymi konstrukcjami) opartymi na praktycznej mądrości. W artykule przedstawiono również wyniki badań nad społecznym konstruowaniem problemu bezradności opiekuńczo-wychowawczej jako przykładu nieformalnych teorii problemów społecznych, którymi posługują się praktycy w codziennej pracy socjalnej. Teorie formalne i nieformalne są do siebie podobne i pełnią podobne funkcje, przenikają się, a ich celem jest stworzenie znaczących opowieści o problemie społecznym i przekonanie społeczeństwa do proponowanych sposobów rozwiązywania problemu. Celem artykułu, odwołującego się do literatury przedmiotu oraz badań własnych, jest ułatwienie poszukiwania odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób prywatne, oparte na osobistych doświadczeniach teorie pracowników socjalnych stają się konstruktami społecznymi porządkującymi ich pracę w sposób podobny, jak czynią to teorie akademickie, mimo że nimi nie są. Takie teorie nieformalne mogą stanowić z jednej strony przejaw podejścia eklektycznego, z drugiej zaś ‒ mogą zmienić pracę socjalną w rytuał, który potwierdza i utrwala problemy społeczne.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Działania sektora bankowego w walce z wykluczeniem społecznym</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/6997" rel="alternate"/>
<author>
<name>Łukasiewicz-Kamińska, Agnieszka</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/6997</id>
<updated>2018-02-01T11:17:58Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Działania sektora bankowego w walce z wykluczeniem społecznym
Łukasiewicz-Kamińska, Agnieszka
Wykluczenie społeczne uznane zostało przez UE i ONZ za jedną z podstawowych barier w osiąganiu wzrostu ekonomicznego i zrównoważonego rozwoju. Celem artykułu jest przedstawienie działań banków w Polsce i na świecie w zakresie walki z wykluczeniem społecznym. Przedstawiono produkty i usługi skierowane do osób ubogich, nieposiadających zdolności kredytowej, mające za zadanie aktywowanie przedsiębiorczości i walkę z wykluczeniem społecznym, oraz usługi, pomagające w prowadzeniu działalności przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Opisano innowacje techniczno-komunikacyjne zastosowane w bankowości, służące walce z wykluczeniem.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
