http://hdl.handle.net/11089/8073 2026-04-10T09:53:52Z 2026-04-10T09:53:52Z Kocsondi, Andreas http://hdl.handle.net/11089/8466 2018-02-01T11:18:11Z 1981-01-01T00:00:00Z

Osobliwości gnozeologiczne i metodologiczne modeli naukowych Kocsondi, Andreas Автор пытается дать точное понятие модели, определения объё- ма работы и методов, называемых моделированием. Модель - это носеенная система. Замещающая действительный предмет познания, и которая остается в определенной реляции по отношению к этому предмету. Моделирование является универсальным методом косвенно- го исследования действительности и относится к объектам, которые не могут быть исследованы непосредственным путём. Универсаль- ность моделирования заключается в том, что можно его использо- вать по отношению к любым предметам исследования. Можно такте его использовать на различных ступенях процедуры исследования. При посредничестве модели можно выразить каждую форму и функцию научного познания.

1981-01-01T00:00:00Z Katona, Peter http://hdl.handle.net/11089/8464 2018-02-01T11:18:13Z 1981-01-01T00:00:00Z

O treści teorii dobicia Katona, Peter Автор пытается защищать и систематизировать ленинские утвер- кдения теории отражения, которую хочет охватить в единый комплекс тезисов и теоретических понятий. Эта теория выражает идею, что материальный мир существует независимо от познающего субъект, а познание субъектом этого мира является верным отражением в человеческом разуме. Подлинность этого познания подтверждена об- ц-з^твенно-исторической практикой человечества. Только как цело- стность взаимосвязанных утверждений, касающихся реальности су- ществования реального Оыта и его познания, ленинская теория от- ражения может быть филосовской Теорией, являющейся составной частью диалектического материализма.

1981-01-01T00:00:00Z Katona, Peter http://hdl.handle.net/11089/8460 2018-02-01T11:18:11Z 1981-01-01T00:00:00Z

Мысленное отображение закона и закон мышления Katona, Peter Autor przeciwstawia się rozpowszechniony» w literaturze marksistowskiej poglądom, że prawa myślenia są tożsame z myślowym wyrażeniem praw. W związku z tyo krytykuje tezę o jedności dialektyki, logiki i teorii poznania. Jego zdaniem specyficzne prawa myślenia istnieją równie obiektywnie jak prawa przyrody i społeczeństw«, regulując procesy myślowe niezależnie od wiedzy o nich. Należy więc wyraźnie odróżniać istnienie obiektywnych praw, zarówno specyficznych dla poszczególnych sfer rzeczywistości, jak też uniwersalnych (do tych należy prawa dialektyki) od powstałego w wyniku poznania ich myślowego wyrazu.

1981-01-01T00:00:00Z Nagyné Krajkó, Erzsébet http://hdl.handle.net/11089/8458 2018-02-01T11:18:14Z 1981-01-01T00:00:00Z

О niektórych problemach badania chemicznej formy ruchu materii Nagyné Krajkó, Erzsébet Ссылаясь на предположения марксистской философии, а также и на современные естественные науни (в связи с кпассифинацией форм движения материй по Энгельсу) автор пытается определить специ фику тан называемой химичесиой формы движения материи. Рассуждает о дефиниции понятия химичесиой формы движения, связях между химической и физической формами движения материи, анализирует типы взаимодействия между элементами физического объекта внушая, что это моюет служить исходным пунктом для структуральной клас- сификации материальных рбъектоЯ. Тан как химическую форму движения, в связи, с проявленивм в ней различного типа взаимодейст- вий, автср считает гетерогеничной, то предлагает употреблять понятие - группа химических Форм движения. Иган, химический урсвень сложности материи не имеет однородного характера. Процессы химического видоизменения выступают также i в сочетании с процессами иного типа.

1981-01-01T00:00:00Z