http://hdl.handle.net/11089/1113 2026-04-16T00:57:00Z http://hdl.handle.net/11089/57558 Dobro dziecka w ujęciu indywidualistycznym i wspólnotowym Mendecka, Karolina Próba ustalenia jednoznacznej, uniwersalnej i niebudzącej definicji dobra dziecka jest skazana na niepowodzenie. Jednocześnie, jest to zwrot powszechnie stosowany w aktach stanowienia i stosowania prawa. Książka koncentruje się na usystematyzowaniu najważniejszych kwestii oraz dostarczeniu niezbędnych wskazówek dotyczących tytułowego pojęcia. Soczewką dla rozważań jest Nietzscheańska opozycja apollińsko-dionizyjska, która stanowi wszechstronną propozycję ujęcia przedstawionych w pracy filozoficzno- i teoretycznoprawnych zagadnień. Pierwiastek apolliński symbolizuje intelekt, prawo i jednostkę, natomiast dionizyjski – siłę natury, instynkt oraz wspólnotę. Formuła oparta na przeciwstawieniu dwóch żywiołów jest optyką przyjętą w pracy w nawiązaniu do wielu przeciwieństw: począwszy od wspólnotowego i indywidualistycznego spojrzenia na dobro i dobro dziecka, przez filozofie liberalną i komunitariańską, czy wreszcie teoretycznoprawnego omówienia koncepcji dobra dziecka jako klauzuli oraz zasady prawnej w świetle orzecznictwa sądów oraz trybunałów krajowych i międzynarodowych. Publikacja jest wyrazem chęci zainicjowania pogłębionej debaty dotyczącej znaczenia dobra dziecka, gdyż pojęcie to często bywa używany niedbale i nieprecyzyjnie. Chociaż nie sposób zamknąć tego terminu w ścisłe ramy, to niewątpliwie istnieje szereg czynników, które każdorazowo należy rozważyć przy dokonywaniu oceny dobra dziecka. Intencją tekstu nie jest jednak wskazanie gotowych rozwiązań czy przygotowanie recepty na ten istotny i skomplikowany proces ustalania treści pojęcia dobra dziecka przez organy stosujące prawo. Monografia ma na celu jedynie ukazanie dwoistej natury dziecka – zarówno wspólnotowej, jak i indywidualistycznej – którą to należy wziąć zawsze pod uwagę, dokonując interpretacji tego pojęcia.; The principle of the best interest of the child has gained widespread recognition. It is universally applied in adjudication by courts, tribunals, administrative authorities and legislative bodies in cases concerning children. This book aims to investigate what is behind the meaning of this term from the perspective of the philosophy of law and the political philosophy as well as in light of international and Polish law. Nietzsche famously argued that there are two opposing elements: Apollonian and Dionysian. Apollonian aspect represents the individual, order, rational thinking, logic, and law. The Dionysian element represents nature, unconsciousness, instinct, chaos, urges – there are no rules. According to the philosopher, everything and everyone consist of both Apollonian and Dionysian elements. This classification offers an insightful perspective on the subject of this book and is a thought-provoking starting point for the topic of child’s best interest, but also the notions of good and common good. Each matter is approached from the philosophical and legal angle. Although there is no clear and undisputed definition of the best interest standard, there are some factors that need to be considered. In all actions concerning children their particular interests have to be taken into consideration, along with moral and ethical aspects. At the same time, the child is a part of a community – the family, the society, and the state. Therefore, the communal angle of what is good for a child must always be considered as well. The main finding of the book is that there needs to be a balance between the individualistic and communal aspects while interpreting what is good for a child. Therefore, the balancing act is also necessary for interpreting what is best for a child – otherwise, the standard is set up to fail. 2023-05-23T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/57366 Porozumienia europejskich partnerów społecznych Skupień, Dagmara Tematem monografii są porozumienia europejskich partnerów społecznych zawierane na poziomie Unii Europejskiej na podstawie art. 154-155 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej przez organizacje związków zawodowych i pracodawców działające na poziomie Unii. Książka przedstawia genezę porozumień, określa podmioty uprawnione do ich zawierania, analizuje charakter prawny porozumień oraz sposoby ich wykonania na poziomie krajowym. Prezentuje również refleksje dotyczące perspektyw dalszego rozwoju porozumień oraz propozycje zmian ich regulacji prawnej. 2016-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/57365 Europejskie rady zakładowe Skupień, Dagmara Książka przedstawia problematykę prawną tworzenia i funkcjonowania europejskich rad zakładowych, ze szczególnym uwzględnieniem ewolucji regulacji prawnej Wspólnot Europejskich/Unii Europejskiej, zasad tworzenia ERZ, zakresu prawa do informacji i konsultacji oraz praktyki funkcjonowania rad. 2008-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/56962 Zdolność sądowa i legitymacja skargowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym Górska, Anna Zdolność sądowa i legitymacja skargowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym stanowi kompleksowe opracowanie o charakterze monograficznym zagadnień związanych z wykładnią i stosowaniem przepisów prawa wyznaczających kształt tych konstrukcji prawnych. Publikacja powstała na bazie rozprawy doktorskiej obronionej przez Autorkę na Uniwersytecie Jagiellońskim i posiada istotne walory naukowe. Jej zakres tematyczny jest bardzo interesujący, budzący liczne kontrowersje zarówno w doktrynie, jak i w judykaturze oraz aktualny. Oprócz przedstawienia stanu dyskursu prawnego oraz orzecznictwa, Autorka formułuje propozycje szczegółowych rozwiązań normatywnych. W związku z rosnącą na przestrzeni lat potrzebą szerszej partycypacji społecznej w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym poszukuje odpowiedzi na pytanie o aktualny standard dostępu do sądu administracyjnego. W monografii przedstawia propozycję współczesnej formy ochrony grup interesów w ramach modelu legitymacji skargowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zaprezentowane w publikacji spostrzeżenia stanowią wkład zarówno w rozwój nauki, jak i potencjalnie praktyki orzeczniczej.; This monograph is devoted to two interrelated constructions describing the subjective structure of administrative court proceedings, the application of which in practice encounters problems related to the shortcomings of the current legal status and divergent interpretation of legal provisions determining the shape of these constructions. Taking into account the position and function of legal provisions regulating the discussed issues, determining the model of access to the administrative court, the discrepancies revealed in the scientific discussion and jurisprudence require analysis within one research work, the purpose of which is to present contentious issues and propose solutions to the most controversial of them. The selection of legal systems as part of the description of the international standard of access to the administrative court was aimed at showing the diverse formulas for protecting categories of interest under the model of standing to bring a complaint, ranging from relatively narrower ones to the broadest, appropriate for the Portuguese legal system. The monograph contains analysis of the constitutional standard of access to the administrative court in the basic and extended dimensions, which made it possible to assess whether the well-established model of access to this court based on the narrowly understood interest in lodging a complaint requires redefinition. The scope of procedural claims of local government units and the instruments of seeking judicial protection at the disposal of local government units and their bodies were analyze while examining the consequences of the constitutional principle of judicial protection of the independence of local government units. The monograph presents situations of abusing the right to file a complaint to the administrative court and proposes actions sanctioning this phenomenon. 2023-03-29T00:00:00Z