http://hdl.handle.net/11089/19976 ZESZYT NAUKOWY ZESPOŁU DEMOGRAFII I ZATRUDNIENIA 2026-04-05T00:36:13Z http://hdl.handle.net/11089/20018 O некоторых аспектах перехода строительного комплекса СССР к рыночным отношениям Azowcaw, K. A. W artykule omówiono wybrane problemy przechodzenia budownictwa na zasady gospodarki rynkowej. Obecna sytuacja w dziedzinie inwestycji i budownictwa nie zadowala nikogo. Kosztochłonny charakter przemysłu budowlanego, monopolistyczna pozycja państwowych organizacji budowlanych, niezbilansowanie nakładów i zasobów doprowadziły do znacznego wzrostu rozmiarów nieukończonych inwestycji, upadku prestiżu zawodu Przyjęte przez rząd kroki dotyczące decentralizacji systemu kierowania w budownictwie, rozwoju różnorodnych form samofinansowania, nie zmieniły sytuacji. W 1990 r. uległa ona jeszcze znacznemu pogorszeniu. Realnym wyjściem z tego položenia jest uformowanie się rynku zasobów inwestycyjnych i produkcji budowlanej. W tym celuj jako podstawowe, w 1991-1992 r. należałoby przeprowadzić "odpaństwowienie" i demonopolizację budownictwa, rozwinąć konkurencję i swobodne cenotwórstwo, stworzyć infrastrukturę rynkową. Według oceny autora artykułu, reforma w budownictwie, niezależnie od szeregu poważnych problemów, które przy tym powstają, doprowadzi do tego, że budownictwo przestanie być ciężarem dla gospodarki, a stanie się jej siłą motoryczną. 1993-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/20017 Налоговое регулирование рыночной экономики Orieszyn, W. P.; Ruzijew, D. T.; Siemienow, R. I. Głównymi instrumentami planowego oddziaływania państwa na podmioty gospodarujące powinny być, zdaniem autorów, podatki. Uwzględniając specyfiką gospodarki radzieckiej, polegającą na wysokim udziale sektora państwowego, szczególną uwagę zwrócono na kierowanie przedsiębiorstwami państwowymi za pomocą systemu podatkowego. Chodzi tutaj nie tylko o bezpośrednie opodatkowanie zysku, ale ogólnie o wszelkie obciążenia na rzecz państwa, włącznie z opłatami za wykorzystanie środków produkcyjnych, w tym siły roboczej, oraz bogactw naturalnych. Autorzy określają ogólne zasady podziału zysku, formułują tryb obliczania odpisów z zysku, precyzują zasady obliczania odpisów z zysku przekazywanych do budżetu centralnego lub budżetów lokalnych. Jednocześnie, korzystając z doświadczeń ekonomistów radzieckich i zachodnich, określają maksymalny i minimalny udział tych odpisów. Zaproponowano konkretne sposoby i formuły obliczenia odpisów z zysku. Przy wyliczaniu normatywów opłat za wykorzystanie zasobów, autorzy wychodzą z analizy różnych metod wyceny zasobów, przyjmując ostatecznie tzw. koszty obiektywnie uzasadnione. Dokonano próby adaptacji procedury wyliczania ocen optymalnych zasobów na drodze uproszczonych metod. Główny wniosek autorów: opodatkowanie to jedna z najbardziej efektywnych form regulacji w gospodarce rynkowej, szczególnie przydatna w warunkach'pierwotnie silnej centralizacji kierowania gospodarką z nieproporcjonalnym rozwojem infrastruktury rynkowej. 1993-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/20016 Советская экономика: огосударствление и дефицит Afanasjav, P.; Orieszyn, W. P. Czy gospodarka radziecka w obecnym czasie jest chora, czy obecny stan jest jej normalnym stanem? Takie pytania stawiają autorzy artykułu i w rezultacie przeprowadzonej analizy dochodzi do wniosku, że gospodarka radziecka jest chora. Głównymi chorobami są nadmierne upaństwowienie i deficyt. Nadmierne upaństwowienie prowadzi do monopolizacji władzy ekonomicznej, powstania mało efektywnego, nie otwartego na postęp naukowo-techniczny system\i, który w dziedzinie politycznej prowadzi do państwowo-biurokratycenego socjalizmu. Jednym ze skutków nadmiernego upaństwowienia gospodarki jest rozszerzająca się naturalizacja, prowadząca do obniienia efektywności i pojawienia się deficytu w różnych formach. Autorzy analizuję róine formy deficytu (bezwzględny i względny), ich wzajemny związek, oceniają jego skutki. Deficytowa gospodarka powstaje, zdaniem autorów, w rezultacie odrzucenia mechanizmu rynkowego cenotwórstwa, odrzucenia rynku jako instrumentu dopasowania popytu społecznego do podaży. Wyjście z zaistniałej sytuacji widzą autorzy w likwidacji państwowo-biurokratycznego socjalizmu, w przejściu na zasadniczo inny - rynkowy system formowania się związków między podmiotami ekonomicznymi, z włączaniem w system rynkowy elementów państwowego regulowania. 1993-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/20015 Проблемы регулирования рыночной экономики в СССР особенности новой системы хозяйствования Orieszyn, W. P. Cechami charakterystycznymi nowego systemu gospodarowania w ZSRR, wg autora, są różnorodność typów własności, utrzymywanie systemu gwarancji socjalnych, łaczenie planu i rynku jako regulatorów zorientowanej socjalnie gospodarki rynkowej. Autor okгesla granice kompetencji сentrum w nowych warunkach, wyznacza nowe funkcja centrum, do których zalicza: długookresową strategię rozwoju kraju, najważniewjsze proporcje ogólnogospodarcze, określenie priorytetowych kierunków rozwoju gospodarczego, forwulowanie "reguł gry" dla samodzielnych i samofinansujących sią przedsiębiorstw funkcjonujących w warunkach gospodarki rynkowej. Omówiono zmianę roli planu i miejsca planowania państwowego w nowych warunkach, rozszerzenie zakresu instrumentów planowego kierowania goapodarką. Główny problem to osiągniecie zgodności współdziałania różnorodnych instrumentów państwowego kierowania gospodarką, likwidacja różnokierunkowości w oddziaływaniu na podmioty gospodarcze. Przeanalizowano problemy związane z klarowania gospodarką w trudnym okresie przechodzenia do gospodarki rynkowej, takie jak: zagadnienia zachowania zamówień państwowych oraz normatywów roli podatków w kierowaniu gospodarką, kierunki zmiany systesni cen. Zasadniczy wniosek autora - postuluje on stopniowe, etapowe przechodzenia od gospodarki planowanej centralnie do rynkowej. Przejście to powinno byó takie, aby nie powodowało zaburzeń apołecznych w państwie. Podstawowe miejsce w tych przemianach, jego zdaniem, zajmować powinna przebudowa systemu pieniężno-kredytowego państwa. 1993-01-01T00:00:00Z