http://hdl.handle.net/11089/14063 Mon, 06 Apr 2026 17:30:59 GMT 2026-04-06T17:30:59Z http://hdl.handle.net/11089/14204 Władysław Bortnowski — badacz historii ZSRR i dziejów wojskowości Chmielewski, Paweł; Wilk, Marian Статья обсуждает сорокалстнюю научную и педагогическую карьеру проф. др. Владислава Бортповского, а также его научные и популярнза- торскпе достижения. Этой проблематике профессор посвятил, прежде всего, время шестидесятых и семидесятых годов, публикуя ряд р азр аботок, статей и рецензий, представляющих собой важный вклад в польскую историографию этих проблем. В этом достоянии особую ценность представляют разработки: По следам Лодзинского сентября (1962), Лодзинская земля в огне (1965), Декабрьское восстание в Москве (1974), В кольце блокаоы (1976). Профессор является также автором, первого в польской литературе, очерка истории Советского Союза в 1938—1945 гг., изданного в виде университетского издания на правах рукописи (1974). Научное творчество Профессора характеризуется высокими познавательными достоинствами, прекрасным стилем и формой повествования. Кроме обсуждения научного творчества статья содержит также много биографических информаций. Thu, 01 Jan 1981 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/14204 1981-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/14203 Powstanie listopadowe w badaniach Władysława Bortnowskiego Barszczewska-Krupa, Alina Исследования ноябрьского восстания занимают особое место в биографии профессора. Многочисленные рецензии, статьи и разработки, публикуемые в течении последних двадцати лет, заняли значительное место в историческом образовании польского общества. Публицистические, популяризаторские и научные достоинства явились причиной того, что результаты исследований политической и милитарной истории восстания 1830-—1831 годов остаются постоянно в научном кругообороте. Это касается научных исследований, опубликованных в исторических журналах, а также монографии, среди которых особенные достоинства познания содержатся в книгах под заглавием Борьба за цели ноябрьского восстания (1960), а также Ноябрьское восстание в глазах русских (1964). С ходом исследований, касающихся ноябрьского восстания тесно связана публикация Калишане. Страницы из истории Польского Королевства (1976), как и отданная недавно в печать книга о Великом князе Константине и Иоанне Грудинских. Литературная историческая деятельность и исследования истории XIX века проф. др Владислава Бортновского отличаются научной аргументацией четкостью и прекрасным стилем. Thu, 01 Jan 1981 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/14203 1981-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/14202 Znaczenie relacji Tadeusza Krusińskiego dla historii Gruzji pierwszej połowy XVIII w. Baranowski, Bohdan В XVII и XVIII в. на территории кавказских стран, а также западного Ирана действовали католические миссии, в которых значительную часть монахов составляли монахи — поляки. Одним из самых интересных источников истории Кавказа и Ирана во втором и третьем десятилетиях XVIII в. являются реляции польского иезуита, пребывающего в течении многих лет на этой территории. Это был Тадеуш Крусинский. Заинтересования европейского общества вопросом падения монархии Сефевидов в Иране, а также дальнейшими судьбами этого государства, склонило Крусииского написать обширную реляцию, касающуюся этих событий. Она не была опубликована в печати, а Крусинкий издал переработанную реляцию, написанную также на латинском языке. Со многими переработками и дополнениями они были переведены на многие языки. Некоторые из западноевропейских авторов издавали переделанные работы Крусинского под своими именами. Крусинский хорошо знал территорию восточной Грузии, видимо, владел также грузинским языком. В своих реляциях поместил он много информаций об общественных и экономических отношениях господствующих в Грузии, об обычаях, верованиях и предрассудках жителей этой страны. Дал он также очень подробные информации об истории Грузии во втором и третьем десятилетиях XVIII в. Особенно широко описывал он внутренние конфликты между феодалами восточной Грузии, старания разных кандидатов на грузинский престол, взаимоотношения этой страны с Ираном, Турцией, Россией и горцами Дагестана. До настоящего времени этот материал в минимальной степени используется историками, занимающимися историей кавказских стран. Thu, 01 Jan 1981 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/14202 1981-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/14201 Metody walki parlamentarnej w toku dyskusji nad reformą królewszczyzn na Sejmie Czteroletnim Stroynowski, Andrzej На Четырёхлетием Сейме в ходе дискуссии над реформой королевских поместий нашли применение все, известные до того времени, методы парламентской борьбы. Рост их значения во время заседания этого сейма вытекал из формирования довольно сплочённых политических группировок, из которых самое большое значение завоевала республи-канско-коллонтаевская группировка, сумевшая сломить оппозицию, как просвящённую, так и стародворянскую. Успех этой реформаторской группировки, поддерживающий проект ксёндза М. Осовского, вытекал из применения, собственно говоря, всех методов того времени п арламентской борьбы. Особенно важным было использование, не только этой группировкой, метода продления заседаний сейма вплоть до полного изнурения старших членов оппозиции. На этом же принципе и с большей эффективностью доходило до критики передовых представителей оппозиции, раскрывая своекорыстие, связи с захватчиками и всякого рода финансовые злоупотребления. Кроме того, благодаря многочисленности тесно связанных послов, удалось достигнуть огромных успехов в применении методов концентрированной и волновой атаки. Этому же обязяна возможность применения успешной парламентской обструкции. Это преимущество республиканско-коллонтаевской группировки становится очевидным также в умениях тактического представления всё новых и новых, более радикальных решений реформы королевских поместий, делая основную исходную концепцию Осовского совершенно умеренной и, которую могла бы одобрить оппозиция. Значительно же слабее были использованы республиканско-коллон-таевские методы политического давления и некоторых форм взяточничества, а также направления дискуссий на другие пути, в чём первенствовала просвящённая оппозиция. Она также использовала только очень грозные, сеющие споры замешательства в рядах приверженцев Коллонтая, перехватывала проекты противника, и вновь представляла их в том же или приближённом виде, но с небольшой модификацией основного содержания, конечно, в выгодном для себя направлении. Thu, 01 Jan 1981 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/14201 1981-01-01T00:00:00Z