<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica 03/1985</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8576</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 07:39:13 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-08T07:39:13Z</dc:date>

<item>
<title>0 формулах м-переменних в исчислениях Лукасевича</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8636</link>
<description>0 формулах м-переменних в исчислениях Лукасевича
Григолия, Резо
Tematyka pracy nawiązuje do niezmiernie waZnego nurtu badań&#13;
logicznych - badan algebr wolnych w klasie algebraicznych (matrycowych)&#13;
modeli danego rachunku logicznego i uzyskiwanie charakteryzacji&#13;
tzw. algebr Lindenbauma.&#13;
Rozważania prowadzone są w dwóch przypadkach: nieskończonej&#13;
logiki Łukasiewicze i skończenie wartościowych logik Lukasiewicza.&#13;
W przypadku pierwszym algebraicznymi modelami są tzw. MV-algebry&#13;
Changa, a w drugim zdefiniowane przez autora MVn-algebry. Głównymi&#13;
wynikami Są: twierdzenie 4 podające kształt wolnej m-generowanej&#13;
MNm-sigebry oraz twierdzenie 5, uogólniające ten rezultat na klasę&#13;
algebr Change.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/8636</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>The problem of degrees of maximality. (A survey)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8630</link>
<description>The problem of degrees of maximality. (A survey)
Malinowski, Grzegorz
Artykuł jest celnym przeglądem metod dowodzenia twierdzeń o&#13;
stopniach maksymalności i rezultatów uzyskanych w tej dziedzinie&#13;
do 1979 r .
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/8630</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Специфика утверждений практических наук Обзор суцествугаих концепций</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8621</link>
<description>Специфика утверждений практических наук Обзор суцествугаих концепций
Kozówna, Dorota
Artykuł zajmuje się problemem struktury i specyfiki twierdzeń&#13;
dyscyplin praktycznych wyodrębnionych obok teoretycznych w naukach&#13;
empirycznych. Wymieniony problem, jak i kwestia dychotomiczncznego&#13;
podziału nauk empirycznych, jest ciągle powodem licznych kontrowersji. Aktualnie rozpowszechniona jest, różna od pozytywistycznej, koncepcja prawa empirycznego jako zdania ściśle ogólnego, gwarantującego prawdziwość odpowiednich warunkowych zdań kontrfaktycznych.&#13;
W poglądach metodologów i badaczy, uprawiających refleksję&#13;
metodologiczną, zarysowały się dwa główne stanowiska o dyrektywalnej&#13;
i niedyrektywe1nej - opisowej strukturze twierdzeń nauk praktycznych.&#13;
W ramach pierwszego stanowiska decydujący wpływ na&#13;
poglądy wielu metodologów wywarły koncepcje T. Kotarbińskiego i&#13;
A. Podgóreckiego. W obu przypadkach kwestią wielce problematyczną&#13;
jest wartość logiczne tak podejmowanych twierdzeń, analiza przykładów&#13;
wykazuje, że nie są one zdaniami w sensie logicznyn. Pozostałe propozycje w ramach dyrektywalnej koncepcji twierdzeń posiadają wymienione i inne niedopatrzenia natury metodologicznej.&#13;
Zwrot w poglądach dotyczących twierdzeń nauk praktycznych datuje się od stwierdzenia H. Stonerta, iż nauki empiryczna nie&#13;
różnią się pod względem twierdzeń. Stanowisko to nie zyskało&#13;
aprobaty, ale skierowało poszukiwania uzasadnienia wyróżniania&#13;
nauk-praktycznych na płaszczyznę Idealizacyjnej teorii nauki, również&#13;
kontrowersyjnej. Zwolennicy tej koncepcji stoją na stanowisku&#13;
niedyrektywalnej postaci twierdzeń i przyjmują, iż są to twierdzenla idealizacyjne, spełnione w dziedzinie typów idealnych bądź&#13;
faktualno-idealizacyjne. Twierdzenia idealizacyjne są wg L. Nowaka&#13;
w naukach praktycznych twierdzeniami optymalizacyjnymi, podającymi&#13;
warunki realizacji ideałów i wzorów. Analiza przykładów&#13;
twierdzeń optymalizacyjnych w pedagogice przeprowadzona w artykule&#13;
wykazała, iż twierdzenia te charakteryzują się podrzędnością instrumentalną i aksjologlozną.&#13;
Wgląd w czynności badawcze prowadzone w ramach nauk praktycznych&#13;
pozwolił na ustalenie etapów poprzedzających formułowanie&#13;
twierdzeń optymalizacyjnych, będących podstawą projektowania modeli realnych, a tychże modelach twierdzenia optymalizacyjne dotyczą&#13;
kolejnych rozwiązań postawionego problemu optymalizacji,&#13;
czyli realizowania przyjętego kryterium efektywności, równoznacznego&#13;
np. z kryterium jakości w naukach technicznych. Twierdzenia&#13;
optymalizacyjne są elementami teorii optymalizacyjnej, określają&#13;
zależność i między wartością postulowaną w kryterium efektywności&#13;
a czynnikami, od których zależy jej realizacja.&#13;
Przedstawione rozważania wskazują na fakt, że metodologia nauk&#13;
praktycznych jest dziedziną aktualnie rozwijającą się. Należy&#13;
przypuszczać, iż wyniki jej badań znajdą zastosowanie w doskonaleniu procedury badawczej i budowanych teorii w poszczególnych&#13;
naukach praktycznych.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/8621</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sur les trois conceptions des rapports entre la philosophic marxiste et la logique formelle</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8619</link>
<description>Sur les trois conceptions des rapports entre la philosophic marxiste et la logique formelle
Katona, Peter
Celem pracy jest omówienie rozwoju koncepcji na temat roli logiki formalnej z punktu widzenia filozofii marksistowskiej. Można zaryzykować twierdzenie, że ogólnie biorąc, każdy system filozoficzny "zmusza" wyznawców lub zwolenników do określania pozycji w&#13;
odniesieniu do innych nauk. Jeśli zaś idzie o stosunek  filozofii&#13;
marksistowskiej do logiki formalnej to w ostatnim półwieczu znaleźć można aż trzy koncepcje na ten temat. I tak, w latach dwudziestych i trzydziestych logika formalna uważana była przez marksistów&#13;
za teoretyczny wyraz antydialektycznego sposobu myśli&#13;
burżuazyjnej. Kolejny okres - lata pięćdziesiąte i sześćdziesiąte&#13;
to okres godzenia logiki formalnej i dialektyki i wreszcie w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych zdecydowano się na odseparowanie tych dwóch rzeczy.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/8619</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
