dc.contributor.author | Michalkiewicz, Anna | |
dc.date.accessioned | 2015-08-27T10:15:40Z | |
dc.date.available | 2015-08-27T10:15:40Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.citation | A. Michalkiewicz, Rola emocji i nastroju oceniającego w procesie oceniania pracowników, [w:] Dysfunkcje i patologie w sferze zarządzania zasobami ludzkimi, t. 4, red. Z. Janowska, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, s. 383-396. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7525-545-4 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/11579 | |
dc.description.abstract | Na proces oceniania pracowników mają wpływ emocje i nastroje przeżywane przez
osoby oceniające. Mechanizmy wpływu stanów afektywnych na procesy poznawcze,
a przez to i formułowane oceny innych osób tłumaczone są głównie przy pomocy trzech
koncepcji. Pierwsza z nich – aktywizacyjna podkreśla rolę emocji i nastrojów przy
aktywowaniu informacji w pamięci. Według drugiej – informacyjnej – stan afektywny
sam w sobie stanowi wartość informacyjną wykorzystywaną przy wydawaniu ocen.
Trzecia koncepcja skupia się na różnicach pomiędzy apriorycznym i aposteriorycznym
trybem wartościowania. Koncepcje te uzupełniają się i łącznie pozwalają wyjaśnić wiele
mechanizmów wpływu stanów afektywnych na proces oceniania. Omówiono wpływ
emocji i nastrojów oceniającego na wydawanego przez niego oceny oraz ich możliwe
konsekwencje dla pracowników i organizacji. Zaproponowano również sposoby
radzenia sobie z oddziaływaniem stanów afektywnych podczas oceniania pracowników. | pl_PL |
dc.description.abstract | Appraiser’s emotions and mood can influence the employees appraisal process.
There are three theories in place to explain mechanisms governing affective conditions’
impact on cognition processes, and by that, on other people appraisal. The first one –
activating theory – emphasizes the role of emotions and mood in activating different
information in our mind. The second one – informative theory – suggests that mood and
emotions have informative value taken into account during evaluation process. The third
theory describes distinctions between two styles of assessment: a priori and a posteriori.
The above mentioned theories complement one another and as a whole manage to
explain many of the mechanisms relating to affective conditions’ impact on evaluation
process. The article presents the impact of appraiser’ mood and emotions on the
employees evaluation and the potential consequences of emotive factors for both
employees and the organization. The article proposes also some means of coping with
possible interference of affective conditions in the employees appraisal. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Dysfunkcje i patologie w sferze zarządzania zasobami ludzkimi, red. Z. Janowska;t. 4, | |
dc.subject | ocenianie pracowników | pl_PL |
dc.subject | nastrój | pl_PL |
dc.subject | emocje | pl_PL |
dc.subject | teoria aktywizacji | pl_PL |
dc.subject | teoria informacyjna | pl_PL |
dc.title | Rola emocji i nastroju oceniającego w procesie oceniania pracowników | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.page.number | [383]-396 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | Aronson E., Wilson T.D. i Alert R.M. [1997], Psychologia społeczna. Serce i umysł, Zysk i S-ka Wydawnictwo, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Bower G. [1981], Mood and memory, „American Psychologist”, Vol. 36, No. 2. | pl_PL |
dc.references | Clark D.M. i Teasdale J.D. [1985], Constraints on the effects of mood on memory, „Journal of Personality and Social Psychology”, Vol. 48, No. 6. | pl_PL |
dc.references | Doliński D. [2005a], Mechanizmy wzbudzania emocji, [w:] Strelau J., Psychologia. Podręcznik akademicki, GWP, Gdańsk. | pl_PL |
dc.references | Doliński D. [2005b], Emocje, poznanie i zachowanie, [w:] Strelau J., Psychologia. Podręcznik akademicki, GWP, Gdańsk | pl_PL |
dc.references | Forgas J., Bower G. [1987], Mood effects on person–perception judgments, „Journal of Personality and Social Psychology”, Vol. 53, No.1. | pl_PL |
dc.references | Kossowska M. [2001], Ocena i rozwój umiejętności pracowniczych, Wydawnictwo Akademia, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Łukaszewski W. [2003], Umysł smutny i zmęczony, [w:] Piskorz Z., Zaleśkiewicz T. (red.), Psychologia umysłu, GWP, Gdańsk. | pl_PL |
dc.references | Schwarz N., Clore G. [1983], Mood, misattribution, and judgments of well–being: informative and directive functions of affective states, „Journal of Personality and Social Psychology”, Vol. 45, No. 3. | pl_PL |
dc.references | Schwarz N., Clore G. [2003], Mood as Information: 20 Years Later, „Psychological Inquiry”, Vol. 14, No. 3/4. | pl_PL |
dc.references | Schwarz N., Servay W., Kumpf M. [1985], Attribution of arousal as a mediator of the effectiveness of fear–arousing communications, „Journal of Applied Social Psychology”, 15, 74-78. | pl_PL |
dc.references | Sidor-Rządkowska M. [2006], Kompetencyjne systemy ocen pracowników. Przygotowanie, wdrażanie i integrowanie z innymi systemami ZZL, Wolters Kluwer, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Siemer M., Reisenzein R. [1998], Effects of mood on evaluative judgements: influence of reduced processing capacity and mood salience, „Cognition and Emotion”, Vol. 12, No. 6. | pl_PL |
dc.references | Teasdale J.D., Fogarty S. [1979], Differential effects of inducted mood on retrieval of pleasant and unpleasant events from episodic memory, „Journal of Abnormal Psychology”, Vol. 88, No. 3. | pl_PL |
dc.references | Tyszka T. [1999], Psychologiczne pułapki oceniania i podejmowania decyzji, GWP, Gdańsk. | pl_PL |
dc.references | Wojciszke B. [1991], Procesy oceniania ludzi, Nakom, Poznań | pl_PL |
dc.references | Varma A., Pichler S. [2007], Interpersonal Affect: Does It Really Bias Performance Appraisals?, Journal of Labor Research, Vol. 28, No. 2. | pl_PL |