dc.contributor.author | Krakowiak, Damian | |
dc.date.accessioned | 2016-10-28T09:07:32Z | |
dc.date.available | 2016-10-28T09:07:32Z | |
dc.date.issued | 2016-06 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/20014 | |
dc.description.abstract | W dysertacji dokonano oceny pozycji procesowej niepoczytalnego sprawcy w świetle Konstytucji RP i Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Przedstawiono system środków zabezpieczających. Omówiono kwestie związane z opiniowaniem psychiatrycznym w procesie karnym (badanie, obserwacja, opinia sądowo-psychiatryczna). Odtworzono przebieg postępowania w przedmiocie wniosku prokuratora o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających. Odniesiono stan zdrowia psychicznego sprawcy do prawa do obrony i jego wpływu na tok procesu. Zreferowano pozycję sprawcy w prawie RFN i UK. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | niepoczytalność | pl_PL |
dc.subject | opinia sądowo-psychiatryczna | pl_PL |
dc.subject | obserwacja psychiatryczna | pl_PL |
dc.subject | środki zabezpieczające | pl_PL |
dc.subject | obrona obligatoryjna | pl_PL |
dc.subject | umorzenie postępowania i stosowanie środków zabezpieczających | pl_PL |
dc.title | Pozycja procesowa niepoczytalnego sprawcy w postępowaniu karnym | pl_PL |
dc.type | PhD/Doctoral Dissertation | pl_PL |
dc.rights.holder | Krakowiak Damian | pl_PL |
dc.page.number | 423 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | doktorant WPiA UŁ | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | d.krakowiak@wp.pl | pl_PL |
dc.dissertation.director | Olszewski, Radosław | |
dc.dissertation.reviewer | Paluszkiewicz, Hanna | |
dc.dissertation.reviewer | Rogacka-Rzewnicka, Maria | |
dc.date.defence | 2016 | |