Abstract objects: Species, Kinds, Concepts

Kaczmarek, Janusz

dc.contributor.author	Kaczmarek, Janusz
dc.contributor.editor	Kaczmarek, Janusz
dc.contributor.editor	Kleszcz, Ryszard
dc.date.accessioned	2017-09-01T08:00:59Z
dc.date.available	2017-09-01T08:00:59Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Kaczmarek J., Abstract objects: Species, Kinds, Concepts, [w:] Kaczmarek J., Kleszcz R. (eds), Philosophy as the Foundation of Knowledge, Action, Ethos, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. [33]-41, doi: 10.18778/8088-538-7.05	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8088-538-7
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/22476
dc.description.abstract	In the paper I present Kotarbiński’s approach to abstract objects and show some mistakes in his investigations. By formal ontology I try to explain Kotarbiński’s view and proffer a new solution, a formal solution that is – I hope – in the spirit of Lvov–Warsaw (Lwów–Warsaw) School.	pl_PL
dc.language.iso	en	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kaczmarek J., Kleszcz R. (eds), Philosophy as the Foundation of Knowledge, Action, Ethos, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/	*
dc.subject	abstract objects	pl_PL
dc.subject	general objects	pl_PL
dc.subject	universals	pl_PL
dc.subject	existence	pl_PL
dc.subject	properties	pl_PL
dc.subject	Kotarbiński’s ontology	pl_PL
dc.subject	formal ontology	pl_PL
dc.title	Abstract objects: Species, Kinds, Concepts	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016	pl_PL
dc.page.number	[33]-41	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	University of Łódź, Department of Logic	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8088-539-4
dc.references	AJDUKIEWICZ, K. [1930], “Elementy teorii poznania” Tadeusza Kotarbińskiego (Tadeusz Kotarbiński’s “Elements of epistemology”), Przegląd Filozoficzny, No 33, vol. 1/2.	pl_PL
dc.references	INGARDEN, R. [1923], “W sprawie istnienia przedmiotów idealnych” (“On the problem of the existence of ideal objects”), [in:] Roman Ingarden, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki (Theory of Language and Philosophical Fundamentals of Logic), Warszawa 1972, pp. 483–507.	pl_PL
dc.references	KACZMAREK, J. [2008a], Indywidua. Idee. Pojęcia. Badania z zakresu ontologii sformalizowanej (Individuals. Ideas. Concepts. Investigations into formalized ontology), Wyd. UŁ, (282 pages).	pl_PL
dc.references	KACZMAREK, J. [2008b], “What is a Formalized Ontology Today? An Example of IIC”,Bulletin of the Section of Logic, pp. 233–244.	pl_PL
dc.references	KIM, J., SOSA, E. [1995], A Companion to Metaphysics, Basil Blackwell, pp. 540, Entry: Meinong, Alexius,pp. 305–307.	pl_PL
dc.references	KOTARBIŃSKI, T. [1920], “Sprawa istnienia przedmiotów idealnych” (“The problem of the existence of ideal objects”), Przegląd Filozoficzny, 23, 149–170 (reprint in Wybór pism, t. II; Selection of Papers, vol. II, pp. 7–39).	pl_PL
dc.references	KOTARBIŃSKI, T. [1929], Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk (Elements of Theory of Knowledge, Formal Logic and Methodology of the Sciences), Lwów (Lvov).	pl_PL
dc.references	KOTARBIŃSKI, T. [1966], Gnosiology. The Scientific Approach to the Theory of Knowledge, Oxford: Pergamon Press, Eng. Trans by O. Wojtasiewicz, of 2nd ed. of Kotarbiński [1929], with appendices.	pl_PL
dc.references	LEŚNIEWSKI, S. [1913], “Krytyka logicznej zasady wyłączonego środka” (“Critique of the logical principle of excluded middle”), “Przegląd Filozoficzny” 16, pp. 315–352.	pl_PL
dc.references	LEŚNIEWSKI, S. [1930], “Über Grundlagen der Ontologie”, Compterendus des séances de la Société des Sciences et de Lettres de Varsovie, Classe III, vol. XXIII.	pl_PL
dc.references	ŁUKASIEWCZ, J. [1906], “Analiza i konstrukcja pojęcia przyczyny” (“Analysis and Construction of the Concept of Cause”), Przegląd Filozoficzny, 6, vol. 2–3, pp. 98–118.	pl_PL
dc.references	ŁUKASIEWCZ, J. [1910], O zasadzie sprzeczności u Arystotelesa. Studium krytyczne (On the Principle of Contradiction in Aristotle. A Critical Study), Kraków, Akademia Umiejętności, (2nd ed. 1987, 208 pages).	pl_PL
dc.references	MEINONG, A. [1915], Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit. Beiträge zur Gegenstandstheorie und Erkenntnistheorie [On Possibility and Probability. Contributions to Object Theory and Epistemology], Leipzig: J. A. Barth. Reprinted in Alexius Meinong Gesamtausgabe [Complete Edition], ed. by Rudolf Haller, Rudolf Kindinger in collaboration with Roderick M. Chisholm, 7 vols., Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, vol. VI: XIII–XXII, 1–728.	pl_PL
dc.references	WHITEHEAD, A. N. [1925], Science and the Modern World. New York: Macmillan Company, vol. 55.	pl_PL
dc.contributor.authorEmail	kaczmarek@filozof.uni.lodz.pl	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8088-538-7.05