Show simple item record

dc.contributor.authorGlinkowski, Witold Piotr
dc.date.accessioned2018-03-19T11:16:54Z
dc.date.available2018-03-19T11:16:54Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationGlinkowski W. P., Człowiek – istota spoza kultury. Dialogika Martina Bubera jako podstawa antropologii filozoficznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, doi: 10.18778/7525-537-9pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-537-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/24236
dc.descriptionCzłowieka, jako temat filozoficznego namysłu, zwykle sytuowano w dwóch perspektywach: negatywnej – w opozycji do przyrody lub pozytywnej – w korespondencji z kulturowym kontekstem, jako właściwym dlań środowiskiem. Owe wizje były też podporządkowane regułom filozoficznego dyskursu skłonnego do uprzedmiotawiania obiektu swych zainteresowań. W ten sposób człowiek, o którego pytano, stawał się uniwersalnym i zobiektywizowanym To. Do kontestacji takiego stanu rzeczy przyczynił się egzystencjalizm i personalizm, jednak dopiero w optyce filozofii dialogu – której głównym reprezentantem jest Martin Buber – doszło do rehabilitacji odniesienia interpersonalnego, konstytutywnego dla rzeczywistości antropologicznej. Warunkiem dostatecznym dla uformowania się ludzkiego Ja nie jest – jak zakłada Buber – ani natura, ani kultura, lecz transcendentne względem tych obszarów Ty. Świadomość bycia Ja osiągana jest nie w kontekście bycia korelatem przedmiotowego nie-Ja, lecz w konsekwencji zaproszenia przez Ty do relacji dialogicznej. Ty nie jest alter ego, przeciwnie – Ja jest alter tu. Gdyby osobowe Ty dało się zastąpić uprzedmiotawiającą kategorią To – właściwą do określania nie tylko człowieka, ale także innych obiektów, rozpoznawanych i jako takie poddających się wielorakiemu uprzedmiotowianiu – wówczas trudno byłoby znaleźć stabilny fundament określający status ludzkiej egzystencji. Jeśliby zatem w immanentnej sferze kultury poszukiwać argumentów za bezprecedensowością ludzkiego istnienia, wówczas, prędzej czy później, mogłoby się ono okazać zagrożone z powodu zmian, które w sposób naturalny i nieuchronny rządzą kulturowym uniwersum. Filozoficzne pytanie o człowieka winno zatem uwzględniać (a przynajmniej nie wykluczać) pozahistoryczną genezę człowieka oraz – będącą jej funkcją – interpersonalną relację dialogiczną. Dopiero ta perspektywa zapobiega redukcjonizmom oraz przeoczaniu tych komponentów ludzkiej egzystencji, które przesądzają o jej bezprecedensowej swoistości. Swój osobowy status człowiek zawdzięcza relacji, której inicjatorem jest poza- i przedkulturowe Ty. Niepodobna zatem uzyskać pełnego obrazu ludzkiej egzystencji koncentrując się na autonomicznej i autotelicznej sferze ludzkiej jednostkowości, pomijając transcendentne Ty, ku któremu prowadzą – jak zakłada Buber – „przedłużone linie relacji” zachodzących między ludźmi.pl_PL
dc.description.abstractPodstawowym celem niniejszej pracy jest przeanalizowanie dialogicznej myśli Martina Bubera (1878–1965) jako refleksji antropologicznofilozoficznej. Do podjęcia takich badań skłania okoliczność, że trwałym komponentem i głównym wyznacznikiem tej myśli było pytanie o człowieka. Implicite ma ono charakter pytania filozoficznego, choć explicite nie zawsze formułowane było przez Bubera w języku filozoficznego dyskursu. Owo Buberowskie pytanie koresponduje z wcześniejszymi, wypracowanymi w dziejach myśli, filozoficznymi próbami sproblematyzowania fenomenu człowieka, ale zarazem jest od nich krytycznie zdystansowane. Tytuł pracy sygnalizuje dwa przyjęte przez Bubera przeświadczenia, niezmiennie patronujące jego dialogice. Buber uczynił je zarazem kluczowymi założeniami swej refleksji antropologicznej2. Pierwsze dotyczy pozytywnego rozstrzygnięcia kwestii wydolności dialogiki jako pozwalającej na usytuowanie problematyki antropologicznej w nowej filozoficznej perspektywie. Drugie zakłada transcendentną genezę człowieka, dlatego też w tytule niniejszej pracy użyto sformułowania „istota spoza kultury”.pl_PL
dc.description.abstractDas Ziel der vorliegenden Arbeit war, die Bubersche Philosophie des Dialogs in der anthropologisch- philosophischen Hinsicht zu beurteilen. Die Dialogik von Buber enthielt einerseits die Kritik der vorgefundenen philosophischen Anthropologie, insbesondere im Zusammenhang mit der darin steckenden Frage nach dem Menschen. Zugleich bildete sie – so wenigstens in der Bubers Absicht – einen Hinweis für die Schöpfer der künftigen anthropologischen Konzeptionen. Buber hat keine neue Anthropologie aufgebaut, die alternativ im Verhältnis zu den vorgegebenen wäre. Die Aufgabe, die an die künftige Anthropolgie gestellt wird, hat er bewusst der „Frage nach dem Menschen“ untergeordnet, während die mit deren Realisierung verbundenen methodologischen Aspekte und Erkenntnisaufgaben an den Rand verschoben wurden. Dabei erkannte er die Unvollkommenheit der früheren philosophischen Versuche, den anthropologischen Raum zu bewirtschaften und die Ursachen der Fehler, die durch bisherige anthropologisch-philosophische Konzeptionen wiederholt wurden.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectantropologia filozoficznapl_PL
dc.subjectMartin Buberpl_PL
dc.subjectdialogikapl_PL
dc.subjectreligiapl_PL
dc.subjectDialogisches Prinzippl_PL
dc.subjectPhilosophische Anthropologiepl_PL
dc.titleCzłowiek - istota spoza kultury. Dialogika Martina Bubera jako podstawa antropologii filozoficznejpl_PL
dc.title.alternativeDer Mensch – ein Wesen ausserhalb der Kultur her. Die Dialogik von Martin Buber als Grundlage der philosophischen Anthropologiepl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Witold P. Glinkowski, Łódź 2011pl_PL
dc.page.number394pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Filozofii , Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteWitold Glinkowski, doktor filozofii, absolwent historii i filozofii UŁ. Od 1998 r. zatrudniony w Instytucie Filozofii UŁ na stanowisku adiunkta. Zajmuje się filozofią współczesną, zwłaszcza filozofią dialogu i antropologią filozoficzną. W 1998 r. obronił pracę doktorską poświęconą filozofii ks. J. Tischnera (Oblicza Transcendencji w myśli filozoficznej ks. Józefa Tischnera). Jest autorem m. in. książek: Wolność ku nadziei. Spotkanie z myślą ks. Józefa Tischnera, Wyd. UŁ, Łódź 2003; Imię filozofii. Przyczynek do filozofii dialogu, Wyd. UŁ, Łódź 2005 oraz artykułów poświęconych myśli filozoficznej M. Bubera, J. Tischnera i M. Heideggera. Wątki współczesnej filozofii, zwłaszcza filozofii dialogu oraz „filozofii dramatu” J. Tischnera, popularyzował nie tylko w publikacjach, ale też w wykładach publicznych, audycjach radiowych i telewizyjnych oraz w filmie dokumentalnym.pl_PL
dc.referencesCatanne M., Bibliographie der Schriften Martin Bubers, Byalik, Jerusalem 1961.pl_PL
dc.referencesBibliographie der Schriften Martin Bubers (1897–1962), [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 640–660.pl_PL
dc.referencesKohn H., Bibliographie der Schriften Martin Bubers, [w:] Kohn H., Martin Buber. Sein Werk und seine Zeit. Ein Beitrag zur Geistesgeschichte Mitteleuropas 1880–1930, Melzer, Köln 1961, s. 381–403.pl_PL
dc.referencesMartin Buber. A Bibliography of His Writings. Eine Bibliographie seiner Schriften. 1897–1978, compiled by M. Cohn, R. Buber, Hebräische Universität, Jerusalem–München–New York–London–Paris 1980.pl_PL
dc.referencesMartin Buber: in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1968.pl_PL
dc.referencesDialogisches Leben. Gesammelte philosophische und pädagogische Schriften, [edycja najważniejszych spośród wydanych do 1947 r. prac Bubera], hrsg. v. G. Müller, Müller, Zürich 1947.pl_PL
dc.referencesAntwort, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 589–639.pl_PL
dc.referencesBegegnung. Autobiographische Fragmente, Kohlhammer, Stuttgart 1960, Schneider, Heidelberg 1986.pl_PL
dc.referencesBetween Man and Man, Macmillan, New York 1948.pl_PL
dc.referencesBriefwechsel aus sieben Jahrzehnten, Bd. 1: 1897–1918; Bd. 2: 1918–1938, hrsg. v. G. Schaeder, Schneider, Heidelberg 1972–1973.pl_PL
dc.referencesDaniel. Gespräche von der Verwirklichung, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 9–76.pl_PL
dc.referencesDas dialogische Prinzip, Lambert Schneider, Heidelberg 1973.pl_PL
dc.referencesDas Problem des Menschen, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 307–408.pl_PL
dc.referencesDas Wort, das gesprochen wird, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 442–453.pl_PL
dc.referencesDer Jude und sein Judentum. Gesammelte Aufsätze und Reden, Melzer, Köln 1963.pl_PL
dc.referencesDer Mensch und sein Gebild, [w:] IDP, s. 424–441.pl_PL
dc.referencesDialogisches Leben. Gesammelte philosophische und pädagogische Schriften, hrsg. v. G. Müller, Müller, Zürich 1947.pl_PL
dc.referencesDie Forderung des Geistes und die geschichtliche Wirklichkeit, [w:] Buber M., Hinweise – Gesammelte Essays (1909–1953), Manesse, Zürich 1953 oraz [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 1053–1069.pl_PL
dc.referencesDie Frage an den Einzelnen, [w:] IDP, s. 199–267.pl_PL
dc.referencesDie Legende des Baalschem, Manesse, Zürich 1993.pl_PL
dc.referencesDie Schriften über das dialogische Prinzip, Schneider, Heidelberg 1954.pl_PL
dc.referencesDie Verwirklichung des Menschen: zur Anthropologie Martin Heideggers, [w:] Philosophia, hrsg. v. A. Liebert, Bd. 3, Nr. 1–4, Belgrad 1938 (rozdział książki: Das Problem des Menschen).pl_PL
dc.referencesEkstatische Konfessionen – Gesammelt von Martin Buber, Insel, Leipzig 1921.pl_PL
dc.referencesGottesfinsternis. Betrachtungen zur Beziehung zwischen Religion und Philosophie, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 503–603.pl_PL
dc.referencesI and Thou, trans. by W. Kaufmann, Scribner’s Sons, New York 1970.pl_PL
dc.referencesIch und Du, [w:] IDP, s. 7–136.pl_PL
dc.referencesLogos. Zwei Reden, Heidelberg 1962.pl_PL
dc.referencesMein Weg zum Chassidismus, [w:] Buber M., Werke, Bd. 3, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1963.pl_PL
dc.referencesNachlese, Schneider, Heidelberg 1967.pl_PL
dc.referencesReden über das Judentum, Rütten & Loening, Frankfurt/M. 1923.pl_PL
dc.referencesUrdistanz und Beziehung, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 411–422.pl_PL
dc.referencesWerke, Kösel & Schneider, München–Heidelberg, Bd. 1: Schriften zur Philosophie, 1962; Bd. 2: Schriften zur Bibel, 1964; Bd. 3: Schriften zum Chassidismus, 1963.pl_PL
dc.referencesThe Way of Response, ed. N. N. Glatzer, Schocken Books, New York 1972.pl_PL
dc.referencesZur Geschichte des dialogischen Prinzips, [w:] IDP, s. 299–320.pl_PL
dc.referencesZu Bergsons Begriff der Intuition, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 1071–1078.pl_PL
dc.referencesZwei Glaubensweisen, [w:] Buber M., Werke, Bd. 1, Kösel & Schneider, München–Heidelberg 1962, s. 652–782.pl_PL
dc.referencesBiblia żydowska a człowiek współczesny, przeł. K. Masewicz, „Znak” 1988, nr 5/6 (396–397), s. 3–12.pl_PL
dc.referencesCzłowiek z człowiekiem, przeł. F. Jęcz, „W drodze” 1981, nr 6, s. 71–76 [oraz: „Przystań”, styczeń 1981, s. 85–89].pl_PL
dc.referencesDialog, przeł. J. Doktór, „Novum” 1981, nr 4, s. 62–85.pl_PL
dc.referencesDroga człowieka według nauczania chasydów, przeł. G. Zlatkes, Wyd. Cyklady, Warszawa 2004.pl_PL
dc.references[Dyskusja M. Bubera z Carlem Rogersem], przeł. H. Bortnowska, „Znak” 1968, nr 11–12 (173–174), s. 1531–1538.pl_PL
dc.referencesDwa typy wiary, przeł. J. Zychowicz, Znak, Kraków 1995.pl_PL
dc.referencesEliasz, przeł. M. Kocur, mpis.pl_PL
dc.referencesFałszywi prorocy, przeł. J. Zychowicz, „Znak” 1980, nr 7 (313), s. 834–837.pl_PL
dc.referencesGog i Magog. Kronika chasydzka, przeł. J. Garewicz, PWN, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesJa i Ty. Wybór pism filozoficznych, wyb. i przeł. J. Doktór, PAX, Warszawa 1992.pl_PL
dc.referencesKiedy jeśli nie teraz?, przeł. K. Masewicz, „Znak” 1986, nr 4/5 (377–378), s. 189–192.pl_PL
dc.referencesMiejsce Kopernika w filozofii [przemówienie wygłoszone w maju 1943 r. w Uniwersytecie Hebrajskim na Mount Scopus w Jerozolimie z okazji 400-lecia wydania De revolutionibus...,] oprac. M. Galas, „Znak” 1995, nr 5 (480), s. 111–113.pl_PL
dc.referencesMistyka żydowska, przeł. J. Zychowicz, „Znak” 1980, nr 7 (313), s. 846–851.pl_PL
dc.referencesMojżesz, przeł. R. Wojnakowski, Wyd. Cyklady, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesOdpowiedzialność jednostkowa [fragm.: Die Frage an den Einzelnen], przeł. I. Kownacka, „W drodze” 1976, nr 1, s. 5–10.pl_PL
dc.referencesOpowieści chasydów, przeł. S. Grygiel, „Znak” 1972, nr 2 (212), s. 232–242.pl_PL
dc.referencesOpowieści chasydów, przeł. S. Grygiel, „Znak” 1973, nr 10 (231), s. 1321–1326.pl_PL
dc.referencesOpowieści chasydów, przeł. P. Hertz, Wyd. W drodze, Poznań 1986.pl_PL
dc.referencesOpowieści rabina Nachmana, przeł. E. Zwolski, Dialogue, Paryż 1983.pl_PL
dc.referencesPerspektywy antropologii, przeł. M. Szulakiewicz, [w:] Człowiek – drogi poszukiwań. Studia z antropologii i etyki, red. M. Szulakiewicz, WSP, Rzeszów 1993, s. 117–122.pl_PL
dc.referencesPlaton i Izajasz, przeł. K. Masewicz, „Więź” 1986, nr 5–6, s. 11–24.pl_PL
dc.referencesPrawdziwa rozmowa, „W drodze” 1992, nr 8, s. 38, 54, 76, 81, 91, 107.pl_PL
dc.referencesProblem człowieka, przeł. J. Doktór, PWN, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesProblem człowieka, przeł. R. Reszke, Wyd. Aletheia-Spacja, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesPytanie i odpowiedź, przeł. J. Fenrychowa, „W drodze” 1985, nr 9, s. 59–60.pl_PL
dc.referencesSpołeczne a międzyludzkie, przeł. W. Gromiec, „Znak” 1980, nr 7 (313), s. 859–863.pl_PL
dc.referencesWina i poczucie winy, przeł. S. Grygiel, „Znak” 1967, nr 1 (151), s. 3–26.pl_PL
dc.referencesWychowanie, przeł. S. Grygiel, „Znak” 1968, nr 4 (166), s. 442–461.pl_PL
dc.referencesZaćmienie Boga, przeł. P. Lisicki, Wyd. KR, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesŻycie między osobą a osobą, przeł. J. Doktór, „Więź” 1980, nr 5, s. 11–24.pl_PL
dc.referencesAnzenbacher A., Die Philosophie Martin Bubers, Schendl, Wien 1965.pl_PL
dc.referencesBalogh Z., Martin Buber und die Welt des Es, Hain, Meisenheim 1969.pl_PL
dc.referencesBalthasar H. U. von, Einsame Zwiesprache. Martin Buber und das Christentum, Hegner, Köln 1958.pl_PL
dc.referencesBalthasar H. U. von, Martin Buber und das Christentum, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 330–345.pl_PL
dc.referencesBaumgärtner F., Dialogische Freiheit bei Martin Buber und ihre Bedeutung für eine dialogische Erziehung, Diss., Universität Regensburg, Regensburg 1995.pl_PL
dc.referencesBegrich G., Zwiastować Jego Głos. Martin Buber po 30 latach, przeł. M. Kwiecień, „Jednota” 1995, nr 9, s. 5–8 [pierwodruk w: „Die Zeichen der Zeit” 1995, H. 3].pl_PL
dc.referencesBen-Chorin S., Martin Buber. Der Glaube der Propheten, „Judaica” (Zürich) 1951, Nr. 7 (4).pl_PL
dc.referencesBen-Chorin S., Martin Buber, [w:] Martin Buber. Reden und Aufsätze zum 80. Geburtstag, Zentralrat der Juden in Deutschland, Düsseldorf 1958.pl_PL
dc.referencesBen-Chorin S., Was ist der Mensch? Anthropologie des Judentums, Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1986.pl_PL
dc.referencesBen-Chorin S., Zwiesprache mit Martin Buber, List, München 1966.pl_PL
dc.referencesBergman H. S. (Bergmann), Die dialogische Philosophie von Kierkegaard bis Buber, Eine Schriftenreihe: Phronesis, Bd. 1, Schneider, Heidelberg 1979.pl_PL
dc.referencesBergmann H., Martin Buber und die Mystik, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 265–274.pl_PL
dc.referencesBielander R., Martin Buber Rede von Gott. Versuch einer philosophischen Würdung des religiösen Denkens, Lang, Frankfurt/M. 1975.pl_PL
dc.referencesBiesaga T., Antropologia Martina Bubera, „Seminare” 2001, vol. 17, s. 225–248.pl_PL
dc.referencesBiro D., Franz Rosenzweigs Kritik an Martin Bubers „Ich und Du”, [w:] Der Philosoph Franz Rosenzweig (1886–1929), Bd. 2, hrsg. v. W. Schmied-Kowarzik, Alber, Freiburg–München 1988.pl_PL
dc.referencesBiser E., Buber für Christen. Eine Herausforderung, Herder, Freiburg–Basel–Wien 1988.pl_PL
dc.referencesBiser E., Martin Buber, „Hochland” 1962/1963, Bd. 55, s. 217–234.pl_PL
dc.referencesBloch J., Berechtigung und Vergeblichkeit des dialogischen Denkens, [w:] Martin Buber. Bilanz seines Denkens, hrsg. v. J. Bloch, H. Gordon, Herder, Freiburg–Basel–Rom–Wien 1983.pl_PL
dc.referencesBloch J., Die Aporie des Du. Probleme der Dialogik Martin Bubers, Eine Schriftenreihe: Phronesis, Bd. 2, Schneider, Heidelberg 1977.pl_PL
dc.referencesBloch J., Geheimnis und Schöpfung. Elemente der Dialogik Martin Bubers, Diss., Berlin 1968.pl_PL
dc.referencesBöckenhoff J., Die Begegnungsphilosophie. Ihre Geschichte – ihre Aspekte, Alber, Freiburg–München 1970.pl_PL
dc.referencesBollnow O. F., Die philosophische Anthropologie und ihre methodischen Prinzipien, [w:] Philosophische Anthropologie heute, hrsg. v. R. Roček, O. Schatz, Beck, München 1972, s. 19–36.pl_PL
dc.referencesBon G., La filosofia dialogale di Martin Buber, Rosini, Firenze 1998.pl_PL
dc.referencesBrown W. G., Martin Buber and Catholic Mystical Contemplation, Roma 1975.pl_PL
dc.referencesBrunner A., Glaube und Erkenntnis, Kösel, München 1951.pl_PL
dc.referencesBrunner E., Der Mensch im Widerspruch. Die christliche Lehre vom Wahren und vom wirklichen Menschen, Furche, Zürich–Stuttgart–Berlin 1937.pl_PL
dc.referencesBrunnhuber S., Der dialogische Aufbau der Wirklichkeit, Roderer, Regensburg 1993.pl_PL
dc.referencesBuczyńska-Garewicz H., Martin Buber i dylematy subiektywności, „Znak” 1980, nr 7 (313), s. 875–889.pl_PL
dc.referencesBukowski J., Filozofia dialogu w Polsce, [w:] Wartość bycia. Władysławowi Stróżewskiemu w darze, red. D. Karłowicz i in., PTF, Kraków 1993.pl_PL
dc.referencesBukowski J., Ku wiecznemu Ty, [w:] Teksty filozoficzne. Twarz Innego, PAT, Kraków 1985, s. 86–96.pl_PL
dc.referencesBukowski J., Zarys filozofii spotkania, Znak, Kraków 1987.pl_PL
dc.referencesCasper B., Das dialogische Denken. Eine Untersuchung der Religionsphilosophieschen Bedeutung Franz Rosenzweigs, Ferdinand Ebners und Martin Buber, Herder, Freiburg–Basel–Wien 1967.pl_PL
dc.referencesCasper B., Das dialogische Denken. Franz Rosenzweig, Ferdinand Ebner und Martin Buber, Alber, Freiburg–München 2002.pl_PL
dc.referencesCzłowiek – drogi poszukiwań. Studia z antropologii i etyki, red. M. Filipiak, M. Szulakiewicz, WSP, Rzeszów 1993.pl_PL
dc.referencesDer Philosoph Franz Rosenzweig (1886–1929), hrsg. v. W. Schmied-Kowarzik, Bd. 1–2, Alber, Kassel 1988.pl_PL
dc.referencesDiamond M., Martin Buber. Jewish Existentialist, University Press, New York 1960.pl_PL
dc.referencesDilger I., Das Dialogische Prinzip bei Martin Buber, Haag & Herchen, Frankfurt/M. 1983.pl_PL
dc.referencesDoktór J., Filozofia dialogu Martina Bubera, „Życie i Myśl” 1980, nr 6, s. 63–73.pl_PL
dc.referencesDoktór J., Myśl i dzieło Martina Bubera, „Novum” 1981, nr 4, s. 52–62.pl_PL
dc.referencesDylus F., Jezus Chrystus w pismach Martina Bubera. Zarys problematyki, „Collectanea Theologica” 1991, nr 3, 131–135.pl_PL
dc.referencesDzikowska K., Być i stawać się. Osoba ludzka według zasady dialogicznej Martina Bubera, [w:] Filozofia chrześcijańska, t. 2: Osoba i czas, red. M. Jędraszewski, UAM, Poznań 2005, s. 35–47.pl_PL
dc.referencesDzikowska K., Das Wort – Geheimnis des Theaters. Zu Martin Bubers Erlebnis des Theaters, „Poznań Literary Papers” 1996, vol. 2, s. 115–130.pl_PL
dc.referencesDzikowska K., Osobotwórczy wymiar relacji w filozofii Martina Bubera, [w:] Filozofia chrześcijańska, t. 1: Osoba i jej relacje, red. M. Jędraszewski, UAM, Poznań 2004, s. 69–87.pl_PL
dc.referencesDziurla T., Dialogiczny paradygmat filozofii Martina Bubera na tle współczesnej filozofii dialogu, doktorat, UWr, Wrocław 2001.pl_PL
dc.referencesEckert W. P., Goldschmidt H. L., Wachinger L., Martin Bubers Ringen um Wirklichkeit. Konfrontation mit Juden, Christen und Sigmund Freud, Verlag Katholisches Bibelwerk, Stuttgart 1977.pl_PL
dc.referencesFaber W., Das dialogische Prinzip Martin Bubers und das erzieherische Verhältnis, Henn, Ratingen 1967.pl_PL
dc.referencesFarber L. H., Martin Buber und die Psychotherapie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 508–532.pl_PL
dc.referencesFackenheim E. L., Martin Buber und Offenbarungsbegriff, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 242–264.pl_PL
dc.referencesFilek J., Filozofia odpowiedzialności XX wieku, Znak, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesFilek J., Pytania do odpowiedzialności, „Znak” 1995, nr 10 (485), s. 20–27.pl_PL
dc.referencesFilozofia dialogu, wybór i oprac. B. Baran, Znak, Kraków 1991.pl_PL
dc.referencesFilozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe, red. J. Filek, Wyd. UJ, Kraków 2004.pl_PL
dc.referencesFox M., Einige Probleme in Bubers Moralphilosophie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 135–152.pl_PL
dc.referencesFrankenstein C., Du und Nicht-Ich. Zu Martin Bubers Theorie des Dialogs, „Stimmen der Zeit” 1966, Jg. 91, H. 11, s. 356–370.pl_PL
dc.referencesFriedman M., Die Grundlagen von Martin Bubers Ethik, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 153–179.pl_PL
dc.referencesFriedman M. S., Martin Buber. The Life of Dialogue, Harper & Row, New York 1960.pl_PL
dc.referencesFriedman M. S., Martin Buber’s Theory of Knowledge, „The Review of Metaphysics”, December 1954.pl_PL
dc.referencesFriedman M., Martin Buber and the Eternal, Human Sciences Press, New York 1986.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Historia filozofii XX wieku. Nurty, t. 2: Neokantyzm, filozofia egzystencji, filozofia dialogu, Znak, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesGielarowski A., „Zaćmienie Boga” czyli uwagi Martina Bubera o filozofii „śmierci Boga”, „Logos i Ethos” 2001, nr 1, s. 114–132.pl_PL
dc.referencesGlatzer N. N., Buber als Interpret der Bibel, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 346–363.pl_PL
dc.referencesGlinkowski W. P., „Bóg filozofów”. Bóg w myśli Martina Bubera, „Edukacja Filozoficzna” 2003, vol. 35, s. 251–267.pl_PL
dc.referencesGlinkowski W. P., Jedyny, czy Pojedynczy? – Martin Buber wobec koncepcji antropologicznych Kierkegaarda i Stirnera, „Edukacja Filozoficzna” 2005, vol. 40, s. 183–196.pl_PL
dc.referencesGlinkowski W. P., Spotkanie filozofów dialogu, „Edukacja Filozoficzna” 2006, vol. 41, s. 89–102.pl_PL
dc.referencesGoldschmidt H. L., Abschied von Martin Buber, Hegner, Köln 1966.pl_PL
dc.referencesGoldschmidt H. L., Dialektik oder Dialogik. Eine notwendige geistige Entscheidung, „Internationale Dialog Zeitschrift” 1969, Jg. 2, H. 3, s. 194–208.pl_PL
dc.referencesGoldschmidt H. L., Dialogik. Philosophie auf dem Boden der Neuzeit, Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt/M. 1964.pl_PL
dc.referencesGoldschmidt H. L., Grisebach, Buber, Bloch, Adorno. Erinnerungen, Balgriststrasse 9, Zürich 1995.pl_PL
dc.referencesGoldschmidt H. L., Hermann Cohen und Martin Buber. Ein Jahrhundert Ringen um jüdische Wirklichkeit, Migdal, Genf 1946.pl_PL
dc.referencesGoldschmidt H. L., Martin Bubers Lebenswerk, [w:] Martin Buber. Reden und Aufsätze zum 80. Geburtstag, Zentralrat der Juden in Deutschland, Düsseldorf 1958.pl_PL
dc.referencesGoldstein W. B., Die Botschaft Martin Bubers, Bd. 1–4, Freund, Jerusalem 1952–1958.pl_PL
dc.referencesGoldstein W. B., Jean-Paul Sartre und Martin Buber. Eine vergleichende Betrachtung von Existentialismus und Dialogik, Mass, Jerusalem 1965.pl_PL
dc.referencesGoldstein W. B., Martin Buber. Gespräche, Briefe, Worte, Mass, Jerusalem 1967.pl_PL
dc.referencesGoltschnigg D., Mystische Tradition in Roman Robert Musils. Martin Bubers »Ekstatische Konfessionen« im »Mann ohne Eigenschaften«, Schneider, Heidelberg 1974.pl_PL
dc.referencesGorczyca J., Oblicza odpowiedzialności, „Rocznik Wydziału Filozoficznego Towarzystwa Jezusowego w Krakowie” 1989, s. 105–114.pl_PL
dc.referencesGorczyca J., O odpowiedzialności – w dialogu z Martinem Buberem, „Forum Philosophicum” 1996, t. 1, s. 43–56.pl_PL
dc.referencesGordon H., The Heidegger–Buber Controversy. The Status of I-Thou, Greenwood Press, Westport 2001.pl_PL
dc.referencesGrünfeld F. W., Der Begegnungscharakter der Wirklichkeit in Philosophie und Pädagogik Martin Bubers, Henn, Ratingen 1965.pl_PL
dc.referencesGuardini R., Das menschliche Handeln und seine Problematik. Eine Aussprache zwischen Martin Buber und Emil Brunner, „Freiburger Rundbrief” 1999, H. 6, s. 23–26.pl_PL
dc.referencesGuardini R., Franz Rosenzweigs Kritik an Bubers „Ich und Du”, „Philosophisches Jahrbuch” 1979, Bd. 86, s. 225–238 [oraz w: Martin Buber. Bilanz seines Denkens, hrsg. v. J. Bloch, H. Gordon, Herder, Freiburg–Basel–Rom–Wien 1983, s. 159–175].pl_PL
dc.referencesGudopp W. D., Martin Bubers dialogischer Anarchismus, Lang, Bern–Frankfurt/M. 1975.pl_PL
dc.referencesGünter J., Zu neuen Schriften Martin Bubers, „Wort und Wahrheit” (Wien) 1952, Jg. 7.pl_PL
dc.referencesHammerstein F. von, Die Bedeutung Jesu Christi und des ihn bekennenden Glaubens in Martin Bubers Denken, „Judaica” 1953, Nr 9.pl_PL
dc.referencesHartshorne C., Martin Bubers Metaphysik, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 42–61.pl_PL
dc.referencesHättich E., Denken als Gespräch. Der philosophische Dialog und die Grundlagen der Dialektik, Diss., Innsbruck 1961.pl_PL
dc.referencesHeering H. J., Die Begegnung zwischen Buber und Rosenzweig, „Revue Internationale de Philosophie” 1978, № 126, Fasc. 4, s. 473–491.pl_PL
dc.referencesHermanns J. C., Die Erziehungsphilosophie Martin Bubers als Ausdruck seiner Einstellung zum Mitmenschen. Ein philosophisch-pädagogisches Komplement zu pädagogischen Tendenzen der Gegenwart, Diss., Technische Hochschule, Aachen 1987.pl_PL
dc.referencesHodes A., Martin Buber. An Intimate Portrait, The Viking Press, New York 1971.pl_PL
dc.referencesHorwitz R., Buber’s Way to „I and Thou”. An Historical Analysis and the First Publication of Martin Buber’s Lectures „Religion als Gegenwart”, Eine Schriftenreihe: Phronesis, Bd. 7, Schneider, Heidelberg 1978.pl_PL
dc.referencesHuber G., Menschenbild und Erziehung bei Martin Buber. Kultur- und Staatswissenschaftliche Schriften, Polygraph. Verlag, Zürich 1960.pl_PL
dc.referencesHühnerfeld P., Ist die Philosophie an der „Gottesfinsternis” schuld? Bemerkungen zu einen neuen Buch von Martin Buber, „Die Zeit. Wochenzeitung für Politik, Wirtschaft, Handeln und Kultur” (Frankfurt/M.) 1953, Jg. 8, Nr. 16 (4).pl_PL
dc.referencesIso H., Anthropopalare. Ein Beitrag zum Verständnis zwischen-zwei-menschlicher Beziehungs-Verhältnisse unter besonderer Berücksichtigung der philosophischen Anrhropologie Martin Bubers, Diss., Basel 1975.pl_PL
dc.referencesJantos M., Dialog – nadzieja świata (w 20 rocznicę śmierci Martina Bubera), „Katolik” 1985, nr 33, s. 6.pl_PL
dc.referencesJantos M., Filozofia dialogu. Źródła, zasady, adaptacje, PAN, Kraków 1997.pl_PL
dc.referencesJantos M., Ontologia „Pomiędzy” – istnienie „Świata-Ty” w filozofii Martina Bubera, „Sztuka i Filozofia” 1990, R. 2, s. 163–180.pl_PL
dc.referencesJantos M., Problem relacji Ja–Ty w filozofii Johanna Gottlieba Fichtego, „Studia Filozoficzne” 1989, nr 9, s. 135–143.pl_PL
dc.referencesJantos M., Werlestrasse 2 w Happenheim, „Tygodnik Powszechny” 1986, Nr. 18, s. 6.pl_PL
dc.referencesJarnuszkiewicz A., Krytyka rozumu dialogicznego, [w:] Teksty filozoficzne. Rozum i Słowo. Eseje dialogiczne, PAT, Kraków 1987, s. 164–177.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Bubera i Lévinasa spór o rozumienie dialogu, „Przegląd Powszechny” 1986, nr 7/8, s. 55–65.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Emmanuela Lévinasa z Martinem Buberem dialog o dialogu, [w:] Teksty filozoficzne. Rozum i słowo. Eseje dialogiczne, PAT, Kraków 1987, s. 125–144.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Ja i Inny. Dyskusja pomiędzy Martinem Buberem a Emmanuelem Lévinasem o kształcie relacji międzypodmiotowych, [w:] Jędraszewski M., Homo: capax Alterius, capax Dei. Emmanuela Lévinasa myślenie o człowieku i Bogu, WT UAM, Poznań 1999, s. 117–131.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Ja i Inny. Lévinas – Buber, [w:] Lévinas i inni, red. T. Gadacz, J. Migasiński, WFiS UW, Warszawa 2002, s. 98–110.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Martin Buber, „W drodze” 1985, nr 9, s. 61–72.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Relacje międzypodmiotowe w świetle dyskusji między Martinem Buberem a Emmanuelem Lévinasem, „Poznańskie Studia Teologiczne” 1986, t. VI, s. 463–482.pl_PL
dc.referencesKaplan E. K., Sacred versus Symbolic Religion: Abraham Joshua Heschel and Martin Buber, „Modern Judaism” 1994, Vol. 14, s. 213–231.pl_PL
dc.referencesKaplan M. M., Bubers Einschätzung des philosophischen Denkens und der religiösen Überlieferung, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 220–241.pl_PL
dc.referencesKarpowicz P., Obraz osoby i wspólnoty w filozofii Martina Bubera, „Colloquia Communia” 1987, nr 1–2 (30–31), s. 181–196.pl_PL
dc.referencesKasperski E., Dialog w świecie pozorów. (O dialogice Bubera), „Przegląd Humanistyczny” 1988, nr 6, s. 85–105.pl_PL
dc.referencesKaufmann F., Martin Bubers Religionsphilosophie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedmann, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 180–207.pl_PL
dc.referencesKaufmann W., Buber’s Failures and Triumph, „Revue Internationale de Philosophie” 1978, № 126, s. 441–459.pl_PL
dc.referencesKaufmann W., Bubers religiöse Bedeutung, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 571–588.pl_PL
dc.referencesKerényi K., Martin Buber als Klassiker, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 538–547.pl_PL
dc.referencesKłoczowski J. A., Filozofia dialogu, Wyd. W drodze, Poznań 2005.pl_PL
dc.referencesKohn H., Martin Buber. Sein Werk und seine Zeit. Ein Beitrag zur Geistesgeschichte Mitteleuropas 1880–1930, Melzer, Köln 1961.pl_PL
dc.referencesKönig E., Czy koniec antropologii filozoficznej?, przeł. W. Korcz, „Studia Filozoficzne” 1983, nr 8–9, s. 267–277.pl_PL
dc.referencesKopytiuk J., Moralny charakter relacji ja–ty u M. Bubera, „Roczniki Filozoficzne” 1973, t. 21, nr 2, s. 31–48.pl_PL
dc.referencesKowalczyk S., M. Buber: Teizm „filozofii dialogu”, [w:] Bóg w myśli współczesnej, Wyd. Wrocławskiej Księgarnii Archidiecezjalnej, Wrocław 1982, s. 321–342.pl_PL
dc.referencesKowalczyk S., Martin Buber’s dialogic personalism and the Christian-Judaistic dialogue, „Dialogue and Humanism” 1993, Vol. 3, nr 1, s. 115–126.pl_PL
dc.referencesKraft W., Gespräche mit Martin Buber, Kösel, München 1966.pl_PL
dc.referencesKraft W., Martin Buber über Sprache und deutsche Sprache, „Hochland” 1967/1968, Bd. 60, s. 520–537.pl_PL
dc.referencesKraus H.-J., Gespräch mit Martin Buber, „Evangelische Theologie” (München) 1952/1953, Bd. 12, H. 1–2, s. 59–77; „Evangelische Monatsschrift” (Berlin) 1953, Jg. 7.pl_PL
dc.referencesKuhn H., Begegnung mit dem Sein. Meditationen zur Metaphysik des Gewissens, Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1954.pl_PL
dc.referencesKuhn H., Gespräch in Erwartung, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 548–570.pl_PL
dc.referencesKühn R. M., Un-humanistische Denkweisen. Ansätze zur Überwindung des pädagogischen Humanismus bei Buber, Lévinas, Ballauf und Schaller, Schneider, Hohengehren, 1999.pl_PL
dc.referencesLang B., Martin Buber und das dialogische Leben, Lang & Cie AG., Bern 1963.pl_PL
dc.referencesLeaman O., Egzystencjalizm żydowski. Rosenzweig, Buber i Soloveitchik, [w:] Historia filozofii żydowskiej, red. D. H. Frank, O. Leaman, przeł. P. Sajdek, Wyd. WAM, Kraków 2009, s. 827–847.pl_PL
dc.referencesLévinas E., Bóg, śmierć i czas, przeł. J. Margański, Znak, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesLévinas E., Całość i nieskończoność. Esej o zewnętrzności, przeł. M. Kowalska, PWN, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesLévinas E., Imiona własne, przeł. J. Margański, Wyd. KR, Warszawa 2000, s. 21–45.pl_PL
dc.referencesLévinas E., Martin Buber, Gabriel Marcel et la Philosophie, „Revue Internationale de Philosophie” 1978, № 126, s. 492–511.pl_PL
dc.referencesLévinas E., Martin Buber und die Erkenntnistheorie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 119–134.pl_PL
dc.referencesLévinas E., O Bogu, który nawiedza myśl, przeł. M. Kowalska, Znak, Kraków 1994.pl_PL
dc.referencesLevinas i inni, red. T. Gadacz, J. Migasiński, WFiS UW, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesLieth W., Martin Buber und Jürgen Habermas. Kriese, Dialog und Kommunikation, Hartung–Gorre, Konstanz 1988.pl_PL
dc.referencesLinke B., Eros und Liebe und das Wesen der Erziehung unter besonderer Berücksichtigung der Werke von Max Scheler und Martin Buber, Diss., München 1954.pl_PL
dc.referencesLorenz M., Erinnerung der Menschen. Martin Buber am 8. Febr. 1958 zum 80. Geburtstag, „Bücherei und Bildung” 1958, Bd. 10.pl_PL
dc.referencesLorenz M., Menschenliebe und Gottesliebe, ihr Begriff und ihr Verhältnis bei Martin Buber, Diss., Hamburg 1957.pl_PL
dc.referencesMader J., Filozofia dialogu, [w:] Filozofia współczesna, red. J. Tischner, Instytut Teologiczny Księży Misjonarzy, Kraków 1989, s. 372–394.pl_PL
dc.referencesMarcel G., Ich und Du bei Martin Buber, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 35–41.pl_PL
dc.referencesMarcel G., Obecność i nieśmiertelność, „W drodze” 1977, nr 11, s. 8–16.pl_PL
dc.referencesMaringer S., Martin Bubers Metaphysik der Dialogik im Zusammenhang neuerer philosophischer und theologischer Strömungen. Darstellung und Kritik, Diss., Köln 1936.pl_PL
dc.referencesMartin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963.pl_PL
dc.referencesMartin Buber. Bilanz seines Denkens, hrsg. v. J. Bloch, H. Gordon, Herder, Freiburg–Basel–Rom–Wien 1983.pl_PL
dc.referencesMazur M. [pseudonim Krzysztofa Maurina], Martin Buber i chasydyzm, „Znak” 1967, nr 3 (153), s. 341–360.pl_PL
dc.referencesMech K., Martin Buber: Bóg, człowiek, dialektyka, „Nomos” 1996, nr 15, s. 57–72.pl_PL
dc.referencesMendes-Flohr P. R., Von der Mystik zum Dialog – Martin Bubers geistige Entwiklung bis hin zum »Ich und Du«, Jüdischer Verlag, Königstein 1979.pl_PL
dc.referencesMichel W., Martin Buber. Sein Gang in die Wirklichkeit, Literar. Anstalt Rütten & Loening, Frankfurt/M. 1926.pl_PL
dc.referencesMoser R., Gotteserfahrung bei Martin Buber. Eine theologische Untersuchung, Eine Schriftenreihe: Phronesis, Bd. 5, Schneider, Heidelberg 1979 [397 s. lub 361 s. – wyd. bez indeksu i noty bibliograficznej].pl_PL
dc.referencesMuilenburg J., Buber als Bibel-Interpret, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 364–383.pl_PL
dc.referencesMüller-Gangloff E., Martin Buber und die verlorene Wirklichkeit, [w:] „Wege zum Menschen. Monatschrift für Seelsorge, Psychotherapie und Erziehung” (Göttingen) 1958, Jg. 10.pl_PL
dc.referencesNeher A., Le Sionisme du Maharal de Prague d’après Martin Buber, „Revue Internationale de Philosophie” 1978, № 126, s. 526–535.pl_PL
dc.referencesNeuenschwander U., Martin Buber, [w:] Denker des Glaubens, Bd. 1, Mohn, Gütersloh 1974.pl_PL
dc.referencesNigg W., Martin Bubers Weg in unsere Zeit, Haupt, Bern 1940.pl_PL
dc.referencesOliver R., Martin Buber. Der Wanderer und der Weg, Schneider, Heidelberg 1968.pl_PL
dc.referencesOn Judaism by Martin Buber, ed. N. N. Glatzer, Schocken Books, New York 1972.pl_PL
dc.referencesPeyerl W., Das Anthropologische Problem in der Gedankenwelt Martin Bubers, Diss., Wien 1960.pl_PL
dc.referencesPfuetze P. E., Martin Buber und der amerikanische Pragmatismus, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 448–478.pl_PL
dc.referencesPinchas E. R., Martin Buber, Niedersächsiche Landeszentrale für politische Bildung, Hannover 1968.pl_PL
dc.referencesPyra L., Buber i Niebuhr o dialogu, „Człowiek i Światopogląd” 1989, nr 4, s. 4–27.pl_PL
dc.referencesPytela G. F., Die personale Begegnung bei Martin Buber als Ausgang pädagogischen Denkens, Diss., Wien 1982.pl_PL
dc.referencesReger A., Menschenbild und Erziehung nach der Lehre Martin Bubers, Diss., München 1956.pl_PL
dc.referencesReichenpfader S., Die personale Begegnung als Problem der wissenschaftlichen Pädagogik unter besonderer Bezugnahme auf Ferdinand Ebner und Martin Buber, Diss., Wien 1970.pl_PL
dc.referencesReichert T., Buber für Atheisten: ausgewählte Texte, hrsg. und kommentiert v. T. Reichert, Schneider, Gerlingen 1996.pl_PL
dc.referencesReichert T., Die Beziehung zwischen den Begriffen des Menschen und der Wahrheit bei Martin Buber, Haag & Herchen, Frankfurt/M. 1991.pl_PL
dc.referencesRicoeur P., Socjusz a bliźni, przeł. A. Krasiński, [w:] Ricoeur P., Podług nadziei, oprac. S. Cichowicz, PAX, Warszawa 1991, s. 111–125.pl_PL
dc.referencesRöhrs H., Meyer E., Die pädagogischen Ideen Martin Bubers, Akademische Verlagsgesellschaft, Wiesbaden 1979.pl_PL
dc.referencesRosenzweig F., Aus Bubers Dissertation, [w:] Aus unbekannten Schriften. Festgabe für Martin Buber zum 50. Geburtstag, Schneider, Berlin 1928, s. 240–244.pl_PL
dc.referencesRosenzweig F., Briefe und Tagebücher, hrsg. v. R. Rosenzweig, E. Rosenzweig-Scheinmann, Nijhoff, Den Haag 1979.pl_PL
dc.referencesRosenzweig F., Das neue Denken, [w:] Zweistromland. Kleinere Schriften zur Religion und Philosophie, Philosoph.-Verlag und Buchhandl., Berlin 1926.pl_PL
dc.referencesRosenzweig F., Gwiazda Zbawienia, przeł. T. Gadacz, Znak, Kraków 1998.pl_PL
dc.referencesRotenstreich N., Gründe und Grenzen von Martin Bubers dialogischem Denken, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 87–118.pl_PL
dc.referencesRotenstreich N., Immediacy and Dialogue, „Revue Internationale de Philosophie” 1978, № 126, s. 460–472.pl_PL
dc.referencesSborovitz A., Beziehung und Bestimmung. Die Lehren von Martin Buber und C. G. Jung in ihrem Verhältnis zueinander, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1955.pl_PL
dc.referencesSchaeder G., Martin Buber. Ein biographischer Abriß, [w:] Martin Buber. Briefwechsel aus sieben Jahrzehnten, Bd. 1: 1897–1918, Schneider, Heidelberg 1972.pl_PL
dc.referencesSchaeder G., Martin Buber. Hebräischer Humanismus, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1966.pl_PL
dc.referencesSchaefer R., Die Auseinandersetzung Martin Bubers mit Jesus Christus, [w:] „Münchener Theologischen Zeitschrift” 1955.pl_PL
dc.referencesSchaeffler R., Erfahrung als Dialog mit der Wirklichkeit. Eine Untersuchung zur Logik der Erfahrung, Aber, Freiburg–München 1995.pl_PL
dc.referencesSchaller K., Die chassidischen Wurzeln der Pädagogik Martin Bubers, [w:] Schaller K., Der Gebildete heute. Sachwalter und Mitmensch, Kamp, Bochum 1971.pl_PL
dc.referencesSchaller K., Martin Buber: „der grosse Charakter”, „Studien zur systematischen Pädagogik” (Heidelberg) 1966.pl_PL
dc.referencesScharfenberg J., Schuld und Schuldgefühle bei Martin Buber, [w:] „Wege zum Menschen. Monatschrift für Seelsorge, Psychotherapie und Erziehung” (Göttingen) 1958, Jg. 10.pl_PL
dc.referencesSchatz-Uffenheimer R., Die Stellung des Menschen zu Gott und Welt in Bubers Darstellung des Chassidismus, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 275–302.pl_PL
dc.referencesScheler M., Die Stellung des Menschen im Kosmos (1928); Stanowisko człowieka w kosmosie, przeł. A. Węgrzecki, [w:] Pima z antropologii filozoficznej i teorii wiedzy, PWN, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesScheler M., Istota i formy sympatii, przeł. A. Węgrzecki, PWN, Warszawa 1986.pl_PL
dc.referencesScheler M., O idei człowieka, przeł. A. Węgrzecki, [w:] Scheler M., Pisma z antropologii filozoficznej i teorii wiedzy, przeł. S. Czerniak, A. Węgrzecki, PWN, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesSchmidt A., Vertrauen und Dialog – Das religiöse Denken Martin Bubers, www.buber.de, s. 1–9.pl_PL
dc.referencesSchneider H. W., Die geschichtliche Bedeutung der Buberschen Philosophie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 414–419.pl_PL
dc.referencesScholem G., Martin Bubers Auffassung des Judentums, Judaica II, Frankfurt/M. 1970, s. 133–192.pl_PL
dc.referencesScholem G., Martin Bubers Deutung des Chassidismus, Judaica I, Frankfurt/M. 1963, s. 165–206.pl_PL
dc.referencesSchrenk G., Martin Buber. Zwei Glaubensweisen, „Judaica” (Zürich) 1951, Jg. 7, s. 241–261.pl_PL
dc.referencesSchrenk G., Martin Bubers Beurteilung des Paulus in seiner Schrift „Zwei Glaubensweisen”, „Judaica” (Zürich) 1952, Jg. 8, s. 1–23.pl_PL
dc.referencesSchrey H.-H., Dialogisches Denken, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1991.pl_PL
dc.referencesSchröder G., Das Ich und das Du in der Wende des Denkens, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1951.pl_PL
dc.referencesSchulze F., Der Mensch in der Begegnung. Entwurf einer Begegnungslehre, Glock & Lutz, Nürnberg 1956.pl_PL
dc.referencesSchütz C., Verborgenheit Gottes. Martin Bubers Werk. Eine Gesamtdarstellung, Benziger, Zürich–Einsiedeln–Köln 1975.pl_PL
dc.referencesSeifert J. E., Das Erzieherische in Martin Bubers chassidischen Anekdoten, Diss., Freiburg 1963.pl_PL
dc.referencesSimon E., Martin Buber, der Erzieher, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 479–505.pl_PL
dc.referencesSimon E., Martin Bubers lebendiges Erbe, Schneider, Heidelberg 1978.pl_PL
dc.referencesSmith P. C., Das Sein des Du. Bubers Philosophie im Lichte des Heidegger’schen Denkens an das Sein, Diss., Heidelberg 1966.pl_PL
dc.referencesSmith R. G., Martin Buber, John Knox Press, Richmond 1967.pl_PL
dc.referencesSobolewska A., Maski Pana Boga, rozdz.: Martin Buber i zapomniane słowo: Bóg, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2003, s. 236–247.pl_PL
dc.referencesSuter A., Menschenbield und Erziehung bei Martin Buber und Carl Rogers. Ein Vergleich, Haupt, Bern–Stuttgart 1986.pl_PL
dc.referencesSutter G., Wirklichkeit als Verhältnis. Der dialogische Aufstieg bei Martin Buber, Pustet, München–Salzburg 1971.pl_PL
dc.referencesSzczerbiński W., Abrahama Jeshuy Heschela filozofia człowieka, KUL, Lublin 2000.pl_PL
dc.referencesSzczerbiński W., Być to jeszcze za mało. Abrahama Joshuy Heschela wizja człowieka, [w:] Człowiek z przełomu wieków w refleksji filozofii dialogu, red. J. Baniak, UAM, Poznań 2002, s. 155–180.pl_PL
dc.referencesSzczerbiński W., Człowiek – między Bogiem a zwierzęciem, „W drodze” 1997, nr 6, s. 41–50.pl_PL
dc.referencesSzczyrba S., Dobro i zło w faktycznym kontekście życia ludzkiej osoby – stanowisko Martina Bubera, [w:] Tajemnice rozwoju. Materiały z konferencji: 10–12 maja 2008 r., red. D. Bieńkowska, A. Lenartowicz, AWŁ, Łódź 2009, s. 511–524.pl_PL
dc.referencesSzczyrba S., Odzyskać Ja odzyskując Ty. Spór M. Bubera i J. Ratzingera/Benedykta XVI ze współczesną myślą o doświadczenie i pojmowanie Boga, [w:] Zagrożenia i nadzieje sekularyzacji, red. R. Misiak, D. Korzec, Wydział Teologiczny USz, Szczecin 2009.pl_PL
dc.referencesSzczyrba S., Problem relacji religijnej. Próba oceny przydatności dialogiki Martina Bubera dla naświetlenia współczesnej tendencji sekularystycznej, AWŁ, Łódź 2009.pl_PL
dc.referencesSzestow L., Gnoza a filozofia egzystencjalna. Eseje filozoficzne z dodaniem listów Lwa Szestowa, Martina Bubera, Edmunda Husserla i Mikołaja Bierdiajewa, przeł. C. Wodziński, Wyd. Aletheia, Warszawa 1990.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Antropologia i epistemologia: pewność poznania i wolność człowieka, „Toruński Przegląd Filozoficzny” 2001, nr 3/4, s. 83–99.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Dialog i metafizyka. Dialogiczna próba pokonania kryzysu metafizyki, „Edukacja Filozoficzna” 2002, vol. 34, s. 109–129.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Dialog i metafizyka. W poszukiwaniu nowej filozofii pierwszej, Wyd. A. Marszałek, Toruń 2006.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Krytyka rozumu filozoficznego i świadomość kryzysu kultury, [w:] Kryzys kultury europejskiej?, red. L. Żuk-Łapińska, WSP, Rzeszów 1997, s. 13–26.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Martin Buber i filozoficzny problem człowieka, [w:] Człowiek – drogi poszukiwań. Studia z antropologii i etyki, red. M. Filipiak, M. Szulakiewicz, WSP, Rzeszów 1993, s. 67–79.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Między samotnością a dialogiem. Epistemologiczne i dialogiczne podstawy filozofii człowieka, WSP, Rzeszów 1992.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Myślenie jako dialog a antropologia, [w:] Człowiek – drogi poszukiwań. Studia z antropologii i etyki, red. M. Filipiak, M. Szulakiewicz, WSP, Rzeszów 1993, s. 31–51.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Od chrześcijaństwa metafizycznego do dialogicznego, „Więź” 2006, nr 3, s. 34–45.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Religia i czas, Wyd. UMK, Toruń 2008.pl_PL
dc.referencesŚnieżyński K., Inspiracje kantowskie w myśli dialogicznej Martina Bubera, [w:] Dialog w kulturze, red. M. Szulakiewicz, Z. Karpus, Wyd. UMK, Toruń 2003, s. 127–151.pl_PL
dc.referencesŚwięcicka K., Transcendentalizm Husserla a filozofia dialogu, IFiS PAN, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesTarnowski J., Martin Buber – nauczyciel dialogu, „Znak” 1980, nr 7 (313), s. 867–874.pl_PL
dc.referencesTarnowski K., Usłyszeć niewidzialne. Zarys filozofii wiary, Instytut Myśli Józefa Tischnera, Kraków 2005.pl_PL
dc.referencesTaubes J., Martin Buber und die Geschichtsphilosophie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 398–413.pl_PL
dc.referencesThe Way of Response Martin Buber, ed. N. N. Glatzer, Schocken Books, New York 1972.pl_PL
dc.referencesTheunissen M., Bubers negative Ontologie des Zwischen, „Philosophisches Jahrbuch” 1965, Bd. 71, s. 319–330.pl_PL
dc.referencesThieme K., Martin Buber als Interpret der Bibel, „Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte” (Köln) 1954, Jg. 6.pl_PL
dc.referencesThomas J. R., Społeczność i kolektyw w filozofii dialogu Martina Bubera, [w:] Komunikacja –rozumienie – dialog, red. B. Andrzejewski, Wyd. UAM, Seria: Filozofia i Logika, nr 58, Poznań 1990, s. 39–47.pl_PL
dc.referencesTillmann J., Kritisch-dialogische Handlungsorientierung nach Martin Buber als pädagogisches Problem, Ruhruniversität, Bochum 1972.pl_PL
dc.referencesTresmontant C., Esej o myśli hebrajskiej, przeł. M. Tarnowska, Znak, Kraków 1996.pl_PL
dc.referencesTurowicz J., M. Buber filozof dialogu, „Tygodnik Powszechny” 1965, nr 27.pl_PL
dc.referencesTyburski W., Idea dialogu w dziejach filozofii, [w:] Filozofia dialogu. Materiały sesji naukowej zorganizowanej w Toruniu w dniu 13 listopada 1999 r., red. M. Kallas, Towarzystwo Naukowe, Toruń 2000, s. 15–27.pl_PL
dc.referencesValverde C., Antropologia filozoficzna, przeł. G. Ostrowski, Pallotinum, Poznań 1998.pl_PL
dc.referencesVermes P., Buber, Weidenfeld & Nicolson, London 1988.pl_PL
dc.referencesWachinger L., Der Glaubensbegriff Martin Bubers, Hueber, München 1970.pl_PL
dc.referencesWahl J., Martin Buber und die Existenzphilosophie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 420–447.pl_PL
dc.referencesWawrzyniak A., Buber Martin, [w:] Encyklopedia katolicka, red. F. Gryglewicz, R. Łukaszyk, Z. Sułowski, KUL, Lublin 1976, t. 2, szp. 1141–1144.pl_PL
dc.referencesWehr G., Martin Buber. Leben, Werk, Wirkung, Diogenes, Zürich 1991 [wyd. pol. G. Wehr, Martin Buber. Biografia, przeł. R. Reszke, Wyd. KR, Warszawa 2007].pl_PL
dc.referencesWeinrich M., Der Wirklichkeit begegnen. Studien zu Buber, Grisebach, Gogarten, Bonhoeffer und Hirsch, Neukirchener Verlag, Neukirchen–Vluyn 1978.pl_PL
dc.referencesWeinrich M., Kontingenz und Vernunft im utopischen Realismus Martin Bubers. Bedeutung und Wirkungsgeschichte seiner Philosophie und Theologie, „Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie” 1980, Vol. 22, s. 63–81.pl_PL
dc.referencesWeizsäcker C. F. von, Ich–Du und Ich–Es in der heutigen Naturwissenschaft, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 533–537.pl_PL
dc.referencesWeltsch R., Bubers politische Philosophie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 384–397.pl_PL
dc.referencesWeltsch R., Martin Buber (1930–1960), [w:] Kohn H., Martin Buber. Sein Werk und seine Zeit [Nachwort zur 2. Auflage], Melzer Verlag, Köln 1961, s. 413–479.pl_PL
dc.referencesWeltsch R., Martin Bubers Bedeutung für das jüdische Bewusstsein im 20. Jahrhundert, [w:] Martin Buber. Reden und Aufsätze zum 80. Geburtstag, Zentralrat der Juden in Deutschland, Düsseldorf 1958.pl_PL
dc.referencesWerblowsky R. J. Zwi, Überlegungen zu Martin Bubers „Zwei Glaubensweisen”, [w:] R. J. Zwi Werblowsky, Festschrift für W. Strolz [z 17.11.1987 r.] s. 103–120; Überlegungen zu Martin Bubers „Zwei Glaubensweisen”, [w:] Magie, Mystik, Messianismus. Vergleichende Studien zur Religionsgeschichte des Judentums und des Christentums, Bd. 3: Haskala, hrsg. v. G. Smith, H. Simon, A. Nachama, Olms, Hildesheim–Zürich–New York 1997, s. 223–235.pl_PL
dc.referencesWerner H.-J., Martin Buber, Campus Verlag, Frankfurt/M.–New York 1994.pl_PL
dc.referencesWernshauser R., Die chassidische Botschaft nach Martin Buber, [w:] Beiträge zur europäischen Gegenwart, „Neue Deutsche Hefte” (Gütersloh) 1958, H. 43.pl_PL
dc.referencesWęgrzecki A., Antropologiczne aspekty spotkania, „Studia Filozoficzne” 1989, nr 1, s. 119–123.pl_PL
dc.referencesWęgrzecki A., Czasoprzestrzeń spotkania, „Studia Filozoficzne” 1990, nr 2–3 , s. 151–158.pl_PL
dc.referencesWęgrzecki A., O poznawaniu drugiego człowieka, Wyd. Nauk. PAT, Kraków 1992.pl_PL
dc.referencesWheelwright P., Bubers philosophische Anthropologie, [w:] Martin Buber, hrsg. v. P. A. Schilpp, M. Friedman, Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. 62–86.pl_PL
dc.referencesWieczorek K., „Nowe myślenie” a filozofia, „Ruch Filozoficzny” 1996, t. 53, nr 2–3, s. 405–414.pl_PL
dc.referencesWieczorek K., Polska filozofia spotkania, „Studia Filozoficzne” 1989, nr 1, s. 125–134.pl_PL
dc.referencesWieczorek K., Spotkanie osób – źródło prawdy i wartości, [w:] Filozofia dialogu. Materiały sesji naukowej zorganizowanej w Toruniu w dniu 13 listopada 1999 r., red. M. Kallas, Towarzystwo Naukowe, Toruń 2000, s. 29–39.pl_PL
dc.referencesWieczorek K., W poszukiwaniu sztuki dialogicznej, [w:] Sztuka a natura. Materiały XXXVIII Sesji Naukowej Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Oddział Górnośląski Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Katowice 1991, s. 65–69.pl_PL
dc.referencesWieczorek K., W stronę definicji spotkania, „Studia Filozoficzne” 1989, nr 10, s. 25–38.pl_PL
dc.referencesWimmer R., Die Dialogik des Menschen nach Martin Buber, „Stimmen der Zeit” 1966, Bd. 177, s. 126–145.pl_PL
dc.referencesWiplinger F., Dialogischer Logos. Gedanken zur Struktur des Gegenüber, „Philosophisches Jahrbuch” 1962, Bd. 70, s. 169–190.pl_PL
dc.referencesWojtyła K., Osoba i czyn, Wyd. KUL, Lublin 1994.pl_PL
dc.referencesWolicki M., Relacje osobowe w ujęciu Martina Bubera, „Premislia Christiana” 1992/1993, t. 5, s. 349–355.pl_PL
dc.referencesWróbel P., Między nadzieją a zwątpieniem. „Der Jude Martina Bubera wobec rewolucji i nowego ładu na świecie po I wojnie światowej” [skrócona wersja artykułu zamieszczonego w periodyku: „Polin: A Journal of Polish-Jewish Studies” wydawanego w Oksfordzie] „Więź” 1986, nr 7–8, s. 69–93.pl_PL
dc.referencesZeltner H., Das Ich und die Andern. Husserls Beitrag zur Grundlegung der Sozialphilosophie, „Zeitschrift für Philosophische Forschung” 1959, Bd. 13, s. 292–293.pl_PL
dc.referencesZieliński J., Marcin Buber, „Twórczość” 1983, nr 7, s. 133–138.pl_PL
dc.referencesŻak A., Marcin Buber o możliwości objawienia, „Analecta Cracoviensia” 1991, vol. 23, s. 119–126.pl_PL
dc.referencesArendt H., Myślenie, przeł. H. Buczyńska-Garewicz, Czytelnik, Warszawa 1991.pl_PL
dc.referencesBachtin M., W stronę filozofii czynu, przeł. B. Żyłko, Słowo-Obraz-Terytoria, Gdańsk 1997.pl_PL
dc.referencesBalthasar H. U. von, Duch chrześcijański, przeł. Z. Włodkowa, Dialogue, Paryż 1976.pl_PL
dc.referencesBalthasar H. U. von, Człowiek w historii świętej i świeckiej, przeł. A. Gowin, „Znak” 1989, nr 4 (407), s. 18–33.pl_PL
dc.referencesBalthasar H. U. von, W pełni wiary, przeł. J. Fenrychowa, Znak, Kraków 1991.pl_PL
dc.referencesBaran B., Transcendencje: Heidegger i Lévinas, [w:] Teksty filozoficzne. Transcendencje, PAT, Kraków 1986, s. 127–141.pl_PL
dc.referencesBaranowska M. M., Osoba jako wartość. „Ja” aksjologiczne J. Tischnera i „Wertperson” M. Schelera, „Kwartalnik Filozoficzny” 2003, t. 31, z. 1, s. 55–64.pl_PL
dc.referencesBardel M., Mocna jak śmierć. Zagadnienie miłości w antropologii filozoficznej Franza Rosenzweiga, Universitas, Kraków 2001.pl_PL
dc.referencesBardel M., Od Platona do Rosenzweiga. O zapoznanej roli dialogu w strukturze filozofii, „Roczniki Filozoficzne” 2005, t. 53, nr 1, s. 5–26.pl_PL
dc.referencesBernet W., Gebet, [w:] Themen der Theologie, Bd. 6, hrsg. v. W. Bitter, Stuttgart–Berlin 1970.pl_PL
dc.referencesBieler M., Freiheit als Gabe. Ein schopfungstheologischer Entwurf, Herder, Freiburg–Basel–Wien, 1991.pl_PL
dc.referencesBerlinger R., Augustins dialogische Metaphysik, Klostermann, Frankfurt/M. 1962.pl_PL
dc.referencesBierdiajew M., Nowe średniowiecze, przeł. H. Paprocki, Wyd. Aletheia, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesBinswanger L., Grundformen und Erkenntnis menschlichen Daseins, Reinhardt, München–Basel 1962.pl_PL
dc.referencesBollnow O. F., Mensch und Raum, Kohlhammer, Stuttgart 1963.pl_PL
dc.referencesBollnow O. F., Neue Geborgenheit. Das Problem einer Überwindung des Existentialismus, Kohlhammer, Stuttgart 1955.pl_PL
dc.referencesBonhoeffer D., Uczeń i niewierzący, przeł. J. Kubaszczyk, „W drodze”, 1996, nr 7, s. 83–87.pl_PL
dc.referencesBonhoeffer D., Wybór pism, przeł. A. Morawska, Bibl. „Więzi”, Warszawa 1970.pl_PL
dc.referencesBończa-Tomaszewski N., W poszukiwaniu utraconego Boga [rec.], „Fronda” 1995, nr 4/5, s. 264–266.pl_PL
dc.referencesBorkowska E., Filozofia dialogu, filozofia spotkania, [w:] Kultura dialogu. Tożsamość europejska a edukacja, red. E. Borkowska, A. Łyda, WSZMiJO, Katowice 2004, s. 9–23.pl_PL
dc.referencesBortkiewicz P., Koncepcja dialogu w twórczości ks. J. Tischnera, „Poznańskie Studia Teologiczne” 2002, t. 12, s. 229–241.pl_PL
dc.referencesBottani L., Przekaz, dialog i komunikacja. Martina Heideggera koncepcja języka, [w:] Komunikacja – rozumienie – dialog, red. B. Andrzejewski, Wyd. UAM, Seria: Filozofia i Logika, nr 58, Poznań 1990, s. 21–25.pl_PL
dc.referencesBremer J., Osoba – fikcja czy rzeczywistość. Tożsamość i jedność Ja w świetle badań neurologicznych, Aureus, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesBuczyńska-Garewicz H., Uczucia i rozum w świecie wartości. Z historii filozofii wartości, Ossolineum, Wrocław 1975.pl_PL
dc.referencesBukowski J., Od struktury „cogito” do filozofii dialogu, [w:] Teksty filozoficzne. Rozum i słowo, PAT, Kraków 1988, s. 178–194.pl_PL
dc.referencesBukowski J., Problem Innego u Sartre’a, „Teksty” 1981, nr 3, s. 142–151.pl_PL
dc.referencesBukowski J., Wspólnota osób w świecie, „Znak” 1983, nr 9 (346), s. 1434–1449.pl_PL
dc.referencesBuytendijk F. J. J., Allgemeine Teorie der menschlichen Haltung und Bewegung, Springer, Berlin–Göttingen–Heidelberg 1956.pl_PL
dc.referencesCalogero G., Filosofia del dialogo, Comunitá, Milano 1962.pl_PL
dc.referencesCała A., Kabała i chasydyzm, „Novum” 1978, nr 11–12, s. 111–141.pl_PL
dc.referencesCarrel A., Der Mensch, das unbekannte Wesen, Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1936.pl_PL
dc.referencesCasper B., Alltag und Transzendenz. Studien zur religiösen Erfahrung in der gegenwärtigen Gesellschaft, Alber, Freiburg–München 1992.pl_PL
dc.referencesCasper B., Sprache und Theologie. Eine philosophische Hinführung, Herder, Freiburg–Basel–Wien 1975.pl_PL
dc.referencesCassirer E., Esej o człowieku. Wstęp do filozofii kultury, przeł. A. Staniewska, Czytelnik, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesCohn M., Buber as an Historian of Religion: Presence, not Gnosis, „Arch. de Sc. Soc. des Rel” 1998, vol. 101, s. 87–105.pl_PL
dc.referencesCopleston F., Osoba ludzka w filozofii współczesnej, przeł. H. Bortnowska, „Znak” 1963, nr 11 (113), s. 1283–1301.pl_PL
dc.referencesCoreth E., Grundfrage der Hermeneutik. Ein philosophischer Beitrag, Herder, Freiburg–Basel–Wien 1969.pl_PL
dc.referencesCoreth E., Was ist der Mensch? Grundzüge einer philosophischen Anthropologie, Tyrolia, Innsbruck–Wien–München 1976.pl_PL
dc.referencesCoreth E., Was ist philosophische Anthropologie?, „Zeitschrift für Katholische Theologie” 1969, Bd. 91, H. 3, s. 252–273; Czym jest antropologia filozoficzna?, przeł. A. Czajka, „Studia Filozoficzne” 1983, nr 4, s. 173–193.pl_PL
dc.referencesCullberg J., Das Du und die Wirklichkeit. Zum ontologischen Hintergrund der Gemainschaftskategorie, Lundequist, Uppsala 1933.pl_PL
dc.referencesCzajkowski M., Egzystencjalna lektura Biblii, KUL, Lublin 1993.pl_PL
dc.referencesCzaplejewicz E., Buber, Vincenz, Bachtin, [w:] Kresy, Syberia, literatura. Doświadczenia dialogu i uniwersalizmu, red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski, Wyd. TRIO, Warszawa 1995, s. 219–240.pl_PL
dc.referencesDecloux S., Braterstwo i sprawiedliwość w myśli Emmanuela Lévinasa, przeł. M. Jędraszewski, „Poznańskie Studia Teologiczne” 1992, t. 7, s. 339–351.pl_PL
dc.referencesDehnel P., Antynomie rozumu. Z dziejów filozofii niemieckiej XVIII i XIX wieku, Wyd. UWr., Wrocław 1998.pl_PL
dc.referencesDerbolav J., Vom Wesen geschichtlicher Begegnung. Erziehungsphilosophische Betrachtung zu einer Kategorie historischen Denkens, „Zeitschrift für Pädagogik” 1956, H. 2, s. 73–89.pl_PL
dc.referencesDialog w kulturze, red. M. Szulakiewicz, Z. Karpus, Wyd. UMK, Toruń 2003.pl_PL
dc.referencesDie Antworten der Philosophie heute, hrsg. v. W. Hochkeppel, Szczesny, München 1967.pl_PL
dc.referencesDiemer A., Antropologia filozoficzna, przeł. P. Taranczewski, Kraków 1981.pl_PL
dc.referencesDie philosophische Gottesfrage am Ende des 20. Jahrhunderts, hrsg. v. H. M. Baumgartner, H. Waldenfels, Alber, Freiburg–München 1999.pl_PL
dc.referencesDuesberg H., Person und Gemeinschaft, Bouvier & CO., Bonn 1970.pl_PL
dc.referencesDybel P., Dialog i represja, IFiS PAN, Warszawa 1995.pl_PL
dc.referencesEbeling G., Przyczynek do definicji człowieka, przeł. M. Łukasiewicz, [w:] Człowiek w nauce współczesnej, red. K. Michalski, Znak, Kraków 2006, s. 75–80.pl_PL
dc.referencesEbner F., Słowo i realności duchowe. Fragmenty pneumatologiczne, przeł. K. Skorulski, IFiS PAN, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesEsser W. G., Anwesenheit in Abwesenheit. Neue Erfahrung Gottes als Voraussetzung neuer religiöser Erziehung, [w:] Die religionspädagogische Grundfrage nach Gott, hrsg. v. W. G. Esser, Herder, Freiburg Br. 1969, s. 48–74.pl_PL
dc.referencesFilek J., Filozofia jako etyka, Znak, Kraków 2001.pl_PL
dc.referencesFilozofia, dialog, uniwersalizm, red. J. L. Krakowiak, W. Lorenc, A. Miś, Wyd. Scholar, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesFilozofia współczesna, red. J. Tischner, Instytut Teologiczny Księży Misjonarzy, Kraków 1989.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Drzewo wiedzy i drzewo życia. Filozofia objawienia Franza Rosenzweiga w polemice z idealizmem Georga Wilhelma Friedricha Hegla, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1988, t. 33, s. 225–248.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Filozofia Boga w XX wieku. Od Lavelle’a do Tischnera, Wyd. WAM, Kraków 2007.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Miłość i śmierć, „Znak” 1995, nr 11 (486), s. 61–75.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Odpowiedzialność a sprawiedliwość. O naturze relacji społecznych w filozofii Lévinasa, [w:] O odpowiedzialności, red. J. Pawlica, Wyd. UJ, Kraków 1993, s. 120–129.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Prawda w „nowym myśleniu” Franza Rosenzweiga, [w:] Rozum i słowo. Eseje dialogiczne, PAT, Kraków 1988, s. 85–98.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Samotność po Auschwitz. Od samotności ontologicznej do samotności wobec Boga u Emmanuela Lévinasa, „Znak” 1991, nr 4 (431), s. 38–46.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Wolność a odpowiedzialność. Rosenzweiga i Lévinasa krytyka Heglowskiej wolności ducha, Wyd. Nauk. PAT, Kraków 1990.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Wolność ontologiczna w filozofii Emmanuela Lévinasa, „Studia Filozoficzne” 1990, nr 2–3, s. 171–187.pl_PL
dc.referencesGadacz T., Wychowanie jako spotkanie osób, „Znak” 1991, nr 9 (436), s. 62–68.pl_PL
dc.referencesGadamer H.-G., Prawda i metoda, przeł. B. Baran, Wyd. Inter esse, Kraków 1993.pl_PL
dc.referencesGalarowicz J., Terapia poprzez spotkanie, [w:] Galarowicz J., Przeciw nihilizmowi, PAT, Kraków 1997, s. 169–185.pl_PL
dc.referencesGarstka E., Martin Buber, Opowieści chasydów, przeł. P. Hertz, Poznań 1986 [rec.], „Za i Przeciw” 1987, nr 34, s. 21.pl_PL
dc.referencesGehlen A., Obraz człowieka. Podwójne zamierzenie antropologii, przeł. M. Malczewski i A. Czajka, „Studia Filozoficzne” 1983, nr 8–9, s. 239–248.pl_PL
dc.referencesGlinkowski W. P., Imię filozofii. Przyczynek do filozofii dialogu, Wyd. UŁ, Łódź 2005.pl_PL
dc.referencesGlinkowski W. P., Przestrzeń dzieła sztuki – dwie perspektywy, „Edukacja Filozoficzna” 2005, vol. 39, s. 189–196.pl_PL
dc.referencesGlinkowski W. P., Wolność ku nadziei. Spotkanie z myślą ks. Józefa Tischnera, Wyd. UŁ, Łódź 2003.pl_PL
dc.referencesGogarten F., Der Mensch zwischen Gott und Welt, Schneider, Heidelberg 1952.pl_PL
dc.referencesGogarten F., Ich glaube an den dreieinigen Gott. Eine Untersuchung über Glauben und Geschichte, Diederichs, Jena 1926.pl_PL
dc.referencesGorczyca J., Mowa i rzeczywistość w trzecim tysiącleciu: Dziedzictwo Eugena Rosenstocka--Huessy, Michaiła Bachtina, Martina Bubera i Franza Rosenzweiga, [rec. książki: H. M. Stahmer, Ein Dialog in Briefen zwischen Pater Caesarius Lauer und Martin Buber], „Forum Philosophicum” 1998, t. 3, s. 137–156; 1999, t. 4, s. 283–286.pl_PL
dc.referencesGott nennen. Phänomenologische Zugänge, hrsg. v. B. Casper, Alber, Freiburg–München 1981.pl_PL
dc.referencesGörtz H.-J., Zum „Konstruktionsgesetz” des „Stern der Erlösung”, [w:] Der Philosoph Franz Rosenzweig (1886–1929), hrsg. v. W. Schmied-Kowarzik, Alber, Freiburg 1986, s. 657–671.pl_PL
dc.referencesGranat W., Osoba ludzka. Próba definicji, KUL, Lublin 1961.pl_PL
dc.referencesGrisebach E., Gegenwart. Eine kritische Ethik, Niemeyer, Halle-Saale 1928.pl_PL
dc.referencesGuardini R., Die Begegnung. Ein Beitrag zur Struktur des Daseins, „Hochland” 1955, Bd. 47, s. 224–234.pl_PL
dc.referencesHäberlin P., Der Mensch. Eine philosophische Anthropologie, Spiegel, Zürich 1941.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Niektóre trudności powiązania teorii z praktyką. Wprowadzenie do nowego wydania, [w:] Habermas J., Teoria i praktyka. Wybór pism, przeł. M. Łukasiewicz, Z. Krasnodębski, PIW, Warszawa 1983, s. 24–65.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Wierzyć i wiedzieć, [w:] Habermas J., Przyszłość natury ludzkiej, przeł. M. Łukasiewicz, Scholar, Warszawa 2003, s. 103–115.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Teoria i praktyka. Wybór pism, przeł. M. Łukasiewicz, Z. Krasnodębski, PIW, Warszawa 1983.pl_PL
dc.referencesHaeffner G., Philosophische Anthropologie, Kohlhammer, Stuttgart 1982.pl_PL
dc.referencesHeitger M., Beiträge zu einer Pädagogik des Dialogs, Österreichischer Bundesverlag, Wien 1983.pl_PL
dc.referencesHöring B., Moralność jest dla ludzi. Etyka chrześcijańskiego personalizmu, przeł. H. Bednarek, PAX, Warszawa 1978.pl_PL
dc.referencesHeld K., Lebendige Gegenwart, Nijhoff, Den Haag 1966.pl_PL
dc.referencesHengstenberg H. E., Philosophische Anthropologie, Kohlhammer, Stuttgart 1957.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Bóg szukający człowieka, przeł. A. Gorzkowski, Wyd. Esprit, Kraków 2007.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Człowiek nie jest sam, przeł. K. Wojtkowska-Lipska, Znak, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Człowiek szukający Boga. Szkice o modlitwie i symbolach, przeł. V. Reder, Znak, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Die Prophetie. O istocie proroctwa, Polska Akademia Umiejętności, Kraków 1936.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Objawienie, przeł. M. Tarnowska, „W drodze” 1976, nr 12, s. 11–19.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Prosiłem o cud. Antologia duchowej mądrości, przeł. A. Gomola, Wyd. W drodze, Poznań 2001.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Pytanie skierowane do nas, przeł. M. T. [M. Tarnowska], „W drodze” 1975, nr 6, s. 23–28.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Szabat, przeł. H. Halkowski, Wyd. Atext, Gdańsk 1994.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Wiara, przeł. M. Tarnowska, „W drodze” 1975, nr 10, s. 29–33.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., W poszukiwaniu uniesienia, przeł. fragm. H. Halkowski, „W drodze” 1995, nr 9, s. 45–47.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Wzorzec życia, przeł. H. Halkowski, „Znak” 1991, nr 10 (437), s. 92–97.pl_PL
dc.referencesHeschel A. J., Zachwycenie, przeł. z hebr. A. Kamieńska, „W drodze” 1978, nr 7, s. 3–12.pl_PL
dc.referencesHoffman P., Istnienie Drugiego, „Studia Filozoficzne” 1965, nr 2, s. 167–193.pl_PL
dc.referencesIngarden R., O poznawaniu cudzych stanów psychicznych, [w:] Ingarden R., U podstaw teorii poznania, Warszawa 1971, s. 407–427.pl_PL
dc.referencesJarnuszkiewicz A., Analiza doświadczenia Boga w „nowej fenomenologii”, „Analecta Cracoviensia” 1991, vol. 23, s. 25–33.pl_PL
dc.referencesJarnuszkiewicz A., Emmanuela Lévinasa metafizyka spotkania, [w:] Teksty filozoficzne. Twarz Innego, Kraków 1985, s. 154–166.pl_PL
dc.referencesJarnuszkiewicz A., Miłość i Bycie. Studium z metafizyki, Wydział Filozoficzny Towarzystwa Jezusowego w Krakowie, Teksty i Studia, Kraków 1994.pl_PL
dc.referencesJarosz M., Interpersonalne uwarunkowania religijności, KUL, Lublin 2003.pl_PL
dc.referencesJaspers K., Trzeci wykład: Człowiek, przeł. K. Krzemień, [w:] Filozofia współczesna, red. Z. Kuderowicz, t. 1, WP, Warszawa 1983, s. 286–300.pl_PL
dc.referencesJaworski M., Filozofia absurdu czy nadziei?, „Tygodnik Powszechny” 1960, nr 44.pl_PL
dc.referencesJenner C. J., Die Nähe des Du. Eine existentielle Betrachtung der Dialog – Philosophie Ferdinand Ebners, Friedens-Verlag, Salzburg 1974.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Boże Abrahama, [w:] Filozofia i modlitwa, Wyd. W drodze, Poznań 1986, s. 185–197.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Emmanuela Lévinasa filozofia Drugiego, „Przegląd Powszechny” 1984, nr 12, s. 362–374.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Między „Totalité et Infini” a „Autrement qu’être ou au-delà de l’essence”. Korespondencja Emmanuela Lévinasa z Simonem Decloux, „Logos i Ethos” 1991, nr 1, s. 99–110.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Okres ontologiczny w filozofii Emmanuela Lévinasa, „Poznańskie Studia Teologiczne” 1983, t. 4, s. 449–474.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., Wobec Innego. Relacje międzypodmiotowe w filozofii Emmanuela Lévinasa, Księgarnia św. Wojciecha, Poznań 1990.pl_PL
dc.referencesJędraszewski M., W poszukiwaniu nowego humanizmu. E. Lévinas – J.-P. Sartre, Kraków 1994.pl_PL
dc.referencesJonas H., Idea Boga po Auschwitz, przeł. G. Sowinski, Znak, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesKania I., Nowy Testament a Kabała. Kilka uwag w kwestii pierwotnego języka Ewangelii, „Znak” 1991, nr 3 (430), s. 62–70.pl_PL
dc.referencesKasperski E., Dialog i dialogizm. Idee, formy, tradycje, Wyd. „Elipsa”, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesKiełbasa J., Wciąż więcej pytań, „Znak” 1995, nr 10 (485), s. 28–41.pl_PL
dc.referencesKierkegaard S., Jednostka i tłum, przeł. A. Ściegienny, [w:] Filozofia egzystencjalna, red. L. Kołakowski, K. Pomian, PWN, Warszawa 1965, s. 49–58.pl_PL
dc.referencesKłoczowski J. A., Człowiek – Bogiem człowieka. Filozoficzny kontekst rozumienia religii w „Istocie chrześcijaństwa” Ludwika Feuerbacha, KUL, Lublin 1979.pl_PL
dc.referencesKłoczowski J. A., Lekcja Bonhoeffera, „Znak” 1971, nr 4 (202), s. 512–517.pl_PL
dc.referencesKomunikacja – rozumienie – dialog, red. B. Andrzejewski, Wyd. UAM, Seria: Filozofia i Logika, nr 58, Poznań 1990.pl_PL
dc.referencesKłoczowski J. A., „Śmierć” Boga – czy „zaćmienie” Boga [rec.], „W drodze” 1995, nr 9, s. 104–105.pl_PL
dc.referencesKorespondencja między Emmanuelem Lévinasem i Simonem Decloux, przeł. M. Jędraszewski, „Logos i Ethos” 1991, nr 1, s. 111–119.pl_PL
dc.referencesKosian J., Filozofia nadziei, Wyd. UWr., Wrocław 1997.pl_PL
dc.referencesKosiewicz J., Martin Buber, Dwa typy wiary, przeł. Juliusz Zychowicz, Kraków 1995 [rec.], „Nowe Książki” 1995, nr 7, s. 27–28.pl_PL
dc.referencesKotlarski G., O „dialogu” i granicach komunikacji w metafizyce, [w:] Komunikacja – rozumienie – dialog, red. B. Andrzejewski, Wyd. UAM, Seria: Filozofia i Logika, nr 58, Poznań 1990, s. 55–68.pl_PL
dc.referencesKrajewski S., Chrześcijaństwo a judaizm, „Tygodnik Powszechny” 1984, nr 9, s. 3 [polemika z: J. Ziółkowski, Chrześcijaństwo jako cywilizacja miłości, „Tygodnik Powszechny” 1983, nr 49, s. 1, 4–5].pl_PL
dc.referencesKrasicki J., Ja, Ty, „On”. Próba nowego spojrzenia, „Znak” 1991, nr 4 (431), s. 47–59.pl_PL
dc.referencesKrasnodębski Z., Posłowie [do:] J. Habermas, Teoria i praktyka. Wybór pism, przeł. M. Łukasiewicz, Z. Krasnodębski, PIW, Warszawa 1983, s. 533–555.pl_PL
dc.referencesKrzykalski K., Polonicum z archiwum Martina Bubera w Jerozolimie, „Twórczość” 1991, nr 8, s. 87–90.pl_PL
dc.referencesKuderowicz Z., Klasyczna filozofia niemiecka jako źródło współczesnej antropologii filozoficznej, „Humanitas” 1978, t. 1, s. 7–40.pl_PL
dc.referencesKunz H., Die Bedeutung der Daseinsanalytik Martin Heideggers für die Psychologie und die philosophische Anthropologie, [w:] Martin Heideggers Einfluss auf die Wissenschaften, Francke, Bern 1949, s. 37–57.pl_PL
dc.referencesLadaria L. F., Wprowadzenie do antropologii teologicznej, przeł. A. Baron, Wyd. WAM, Kraków 1997.pl_PL
dc.referencesLain Entralgo P., Teoria y realidad del otro, vol. 1–2, Alinza, Madrid 1961.pl_PL
dc.referencesLandmann M., De homine. Der Mensch im Spiegel seines Gedankens, Alber, Freiburg 1962.pl_PL
dc.referencesLandmann M., Philosophische Anthropologie. Menschliche Selbstdeutung in Geschichte und Gegenwart, de Gruyter, Berlin 1976.pl_PL
dc.referencesLandsberg P. L., Einführung in die philosophische Anthropologie, Klostermann, Frankfurt/M. 1960.pl_PL
dc.referencesLangkkamer H., Etyka Nowego Testamentu, Wrocławska Księgarnia Archidiecezjalna, Wrocław 1985.pl_PL
dc.referencesLévinas E., Cztery lektury talmudyczne, przeł. E. Burska, Oficyna Literacka, Kraków 1995.pl_PL
dc.referencesLichten J., Abraham Joshua Heschel – życie, dzieło i posłannictwo, przeł. H. Bortnowska, „Znak” 1983, nr 2–3 (339–340), s. 515–528.pl_PL
dc.referencesLipps H., Die Wirklichkeit des Menschen, Klostermann, Frankfurt/M. 1954.pl_PL
dc.referencesLöwith K., Das Indiwiduum in der Rolle des Mitmenschen, [w:] Löwith K., Sämtliche Schriften, Bd. 1: Mensch und Menschenwelt. Beiträge zur Anthropologie, hrsg. v. K. Stichweh, Metzler & Poeschel, Stuttgart 1981, s. 9–197.pl_PL
dc.referencesLöwith K., Welt und Menschenwelt, [w:] Löwith K., Sämtliche Schriften, hrsg. v. K. Stichweh, M. B. de Launay, Bd. 1: Mensch und Menschenwelt. Beiträge zur Anthropologie, Metzler & Poeschel, Stuttgart 1981, s. 295–328.pl_PL
dc.referencesLöwith K., Zur Frage einer philosophischen Anthropologie, [w:] Löwith K., Sämtliche Schriften, hrsg. v. K. Stichweh, M.B. de Launay, Bd. 1: Mensch und Menschenwelt. Beiträge zur Anthropologie, Metzler & Poeschel, Stuttgart 1981, s. 329–341.pl_PL
dc.referencesLubac H. de, Dramat humanizmu ateistycznego, przeł. A. Ziemnicki, WAM, Kraków 2004.pl_PL
dc.referencesMaj J., Wezwanie mowy. Myślenie mowy, liturgia i piękno w filozofii Franza Rosenzweiga, Nomos, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesMarbach E., Das Problem des Ich in der Phänomenologie Husserls, Nijhoff, Den Haag 1974.pl_PL
dc.referencesMarcel G., Ja i inni, [w:] Homo viator. Wstęp do metafizyki nadziei, przeł. P. Lubicz, PAX, Warszawa 1984.pl_PL
dc.referencesMarion J.-L., Bóg bez bycia, przeł. M. Frankiewicz, Znak, Kraków 1996.pl_PL
dc.referencesMarion J.-L., Die Strenge der Liebe, [w:] Gott nennen. Phänomenologische Zugänge, hrsg. v. B. Casper, Alber, Freiburg–München 1981, s. 165–187.pl_PL
dc.referencesMarquard O., Człowiek „po tej stronie utopii”. Uwagi o historii i aktualności antropologii filozoficznej, [w:] Szczęście w nieszczęściu. Rozważania filozoficzne, przeł. K. Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s. 147–161.pl_PL
dc.referencesMartin Buber. Ein Land und zwei Völker. Zur jüdisch-arabischen Frage, hrsg. v. P. R. Mendes--Flohr, Jüdischer Verlag, Frankfurt/M. 1993.pl_PL
dc.referencesMech K., Bóg, człowiek, dialektyka, „Nomos. Kwartalnik Religioznawczy” 1996, nr 16, s. 57–72.pl_PL
dc.referencesMeisslinger J., Begegnung als Zentrum und Teil einer existentialistischen Sozialpädagogik, Katholische Fachhochschule Nordrhein-Westfalen, Aachen 2006.pl_PL
dc.referencesMichel E., Der Partner Gottes, Schneider, Heidelberg 1946.pl_PL
dc.referencesMilerski B., Religia a słowo. Krytyka religii w ujęciu Dietricha Bonhoeffera i Paula Tillicha, Wyd. Ewangelickie św. Mateusza, Łódź 1994.pl_PL
dc.referencesMorawska A., Od tolerancji do dialogu, „Tygodnik Powszechny” 1964, nr 41, s. 1, 3.pl_PL
dc.referencesNolfi P., Deutung der Freiheit als eine Begegnung, „Dialectica” 1960, vol. 14, № 2/3, s. 221–229.pl_PL
dc.referencesNowicki A., „Teologia spotkania” a zadania religioznawczej inkontrologii, [w:] Spotkaniaw rzeczach, PWN, Warszawa 1991, s. 107–115.pl_PL
dc.referencesOrtega y Gasset J., Życie międzyjednostkowe. My – ty – ja, przeł. H. Woźniakowski, [w:] Bunt mas i inne pisma socjologiczne, oprac. S. Cichowicz, PWN, Warszawa 1982, s. 431–453.pl_PL
dc.referencesPanasiuk R., Dzieło filozoficzne Mosesa Hessa, [rec.] M. Hess, Pisma filozoficzne 1841–1850, „Kultura i Społeczeństwo” 1964, nr 4, s. 212–215.pl_PL
dc.referencesPanasiuk R., Feuerbach und die Geschichte der Religionen, [w:] Ludwig Feuerbach und die Philosophie der Zukunft, Akademie-Verlag, Berlin 1990, s. 135–145.pl_PL
dc.referencesPanasiuk R., Od fascynacji do krytyki. Ewolucja stosunku Feuerbacha do Hegla, „Człowiek i Światopogląd” 1972, nr 1, s. 119–135.pl_PL
dc.referencesPaźniewski W., Zdziwienie filozoficzne, „Twórczość” 1984, nr 5, s. 151–153.pl_PL
dc.referencesPeursen C. A. van, Antropologia filozoficzna. Zarys problematyki, przeł. T. Mieszkowski, T. Zembrzuski, PAX, Warszawa 1971.pl_PL
dc.referencesPicht G., Pojęcie odpowiedzialności, przeł. K. Michalski, [w:] Picht G., Odwaga utopii, red. K. Michalski, PIW, Warszawa 1981, s. 231–262.pl_PL
dc.referencesPiecuch J., Franz Rosenzweig i jego dzieło życia, „Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego” 1999, t. 19, s. 83–96.pl_PL
dc.referencesPieniążek P., Lévinasa próba przezwyciężenia metafizyki: ślad i Inny, „Principia” 1991, t. 4, s. 83–105.pl_PL
dc.referencesPlessner H., Aspołeczna towarzyskość. Uwagi do pewnego pojęcia Kanta, przeł. Z. Krasnodębski, [w:] Plessner H., Pytanie o conditio humana, oprac. Z. Krasnodębski, PIW, Warszawa 1988, s. 286–298.pl_PL
dc.referencesPlessner H., Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie, Berlin–Leipzig 1928; de Gruyter, Berlin 1965.pl_PL
dc.referencesPlessner H., Homo absconditus, [w:] Philosophische Anthropologie heute, hrsg. v. R. Roček, O. Schatz, Beck, München 1972, s. 37–45.pl_PL
dc.referencesPlessner H., Mit anderen Augen. Aspekte einer philosophischen Anthropologie, Reclam, Stuttgart 1982.pl_PL
dc.referencesPlessner H., Zadanie antropologii filozoficznej, przeł. E. Paczkowska-Łagowska, [w:] Studia z filozofii niemieckiej, red. S. Czerniak, J. Rolewski, t. 4: Antropologia filozoficzna, Wyd. UMK, Toruń 2004, s. 23–38.pl_PL
dc.referencesPodgórska J., Martin Buber, Zaćmienie Boga [rec.], „Nowe Książki” 1995, nr 5, s. 56.pl_PL
dc.referencesPrzywara E., Mensch. Typologische Anthropologie, Glock & Lutz, Nürnberg 1959.pl_PL
dc.referencesRahner K., Co to jest człowiek?, [w:] Ryzyko chrześcijanina, przeł. T. Mieszkowski, PAX, Warszawa 1979.pl_PL
dc.referencesRead H., Wychowanie przez sztukę, przeł. A. Trojanowska-Kaczmarska, Ossolineum, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1976.pl_PL
dc.referencesRatzinger J., Wiara – prawda – tolerancja. Chrześcijaństwo a religie świata, przeł. R. Zajączkowski, Wyd. Jedność-Herder, Kielce 2005.pl_PL
dc.referencesReligia a sens bycia człowiekiem, red. Z. J. Zdybicka, KUL, Lublin 1994.pl_PL
dc.referencesReiter J., Phänomenologie des Nennens Gottes: Konsequenzen einer nicht nur methodologischen Verlegenheit in geschichtlich-systematischer Sicht, [w:] Gott nennen. Phänomenologische Zugänge, hrsg. v. B. Casper, Alber, Freiburg–München 1981, s. 125–163.pl_PL
dc.referencesRicoeur P., Tożsamość osobowa, [w:] Ricoeur P., Filozofia osoby, przeł. M. Frankiewicz, PAT, Kraków 1992, s. 33–44.pl_PL
dc.referencesRicoeur P., Wydarzenie i sens w mowie, przeł. E. Bieńkowska, „Teksty” 1972, nr 6, s. 103–118.pl_PL
dc.referencesRitzkowsky I., Rosenstock-Huessys Konzeption einer Grammatik der Gesellschaft, Diss., Berlin 1974.pl_PL
dc.referencesRohrbach W., Das Sprachdenken Eugen Rosenstock-Huessys. Historische Erörterung und systematische Explikation, Kohlhammer, Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz 1973.pl_PL
dc.referencesRosińska Z., Hic Rhodus hic salta, [w:] Filozofie dialogu w konfrontacjach kultur, Wyd. Semper, Warszawa 1996, s. 15–21.pl_PL
dc.referencesRozmowy z Emmanuelem Lévinasem, przeł. i Wprowadzenie M. Jędraszewski, „Poznańskie Studia Teologiczne” 1986, t. 6, s. 483–510.pl_PL
dc.referencesRozum i słowo. Eseje dialogiczne, PAT, Kraków 1988.pl_PL
dc.referencesRückriem G., Personale Begegnung als pädagogisches Phänomen, Diss., München 1958.pl_PL
dc.referencesRückriem G., Universaler Humanismus und das Wesen des Pädagogischen als Begegnung, [w:] Personale Erziehung, hrsg. v. B. Gerner, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1965.pl_PL
dc.referencesRügemer W., Główne dzieło Gehlena „Der Mensch” i mit antropologii empiryczno-biologicznej, przeł. K. Krzemień, „Studia Filozoficzne” 1983, nr 8–9, s. 249–266.pl_PL
dc.referencesSafranski R., Zło. Dramat wolności, przeł. I. Kania, Czytelnik, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesSamuelson N. M., Moderne jüdische Philosophie. Eine Einführung, Rowohlt, Hamburg 1995.pl_PL
dc.referencesSartory T., Weder Zwang noch Freiheit. Das Ziel der Erziehung nach Martin Buber, [w:] „Evangelische Komentare” 1978, H. 2, s. 93–99.pl_PL
dc.referencesSawecka H., O »teatrze filozoficznym« G. Marcela, „Życie i Myśl” 1961, nr 7/8.pl_PL
dc.referencesSchäfer A., Begegnung, [w:] Begegnung. Ein anthropologisch-pädagogisches Grundereignis, hrsg. v. B. Gerner, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1969, s. 415–425.pl_PL
dc.referencesSchaeffler R., Ludwik Feuerbach a transcendentalna metoda w krytyce religii, przeł. R. Rożdżeński, „Analecta Cracoviensia” 1991, vol. 23, s. 35–48.pl_PL
dc.referencesSchleiermacher T., Das Heil des Menschen und sein Traum vom Geist, Töpelmann, Berlin 1962.pl_PL
dc.referencesSchmied-Kowarzik W., Franz Rosenzweig. Existentielles Denken und gelebte Bewährung, Alber, Freiburg–München 1991.pl_PL
dc.referencesScholem G., Franz Rosenzweig i jego Gwiazda Zbawienia, [w:] Żydzi i Niemcy. Eseje. Listy. Rozmowa, przeł. M. Zawanowska, A. Lipszyc, Wyd. Pogranicze, Sejny 2006.pl_PL
dc.referencesScholem G., Mistycyzm żydowski i jego główne kierunki, przeł. I. Kania, Wyd. Aletheia, Warszawa 2007.pl_PL
dc.referencesSchulze F., Begegnung und Unterricht, Glock & Lutz, Nürnberg 1950.pl_PL
dc.referencesSeils M., Wirklichkeit und Wort bei Johann Georg Hamann, Calwer, Stuttgart 1961.pl_PL
dc.referencesShraga H.-G., Martin Buber i młodzi, „Tygodnik Powszechny” 1963, nr 19, s. 5.pl_PL
dc.referencesSimmel G., Życie i czas, przeł. G. Sowinski, „Logos i Ethos” 1993, nr 1, s. 213–215.pl_PL
dc.referencesSix J. F., Od „Syllabusa” do dialogu, Ośrodek Dokumentacji i Studiów Społecznych, Warszawa 1972.pl_PL
dc.referencesSkarga B., Emmanuel Lévinas: Kultura immanencji, „Studia Filozoficzne” 1984, nr 9, s. 137–151.pl_PL
dc.referencesSpaemann R., O pojęciu natury ludzkiej, przeł. Z. Krasnodębski, Dialogue, Paryż 1988, s. 127–145.pl_PL
dc.referencesSpaemann R., Osoby. O różnicy między czymś a kimś, przeł. J. Merecki, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesStahmer H., Franz Rosenzweig. Listy do Margrit Rosenstock-Huessy 1917–1922, „Rocznik Instytutu Leo Baecka” 1989, t. 34, s. 385–409.pl_PL
dc.referencesStahmer H., Mowa i rzeczywistość w trzecim tysiącleciu: Dziedzictwo Eugena Rosenstocka-Huessy, Michaiła Bachtina, Martina Bubera i Franza Rosenzweiga, przeł. M. Bożek, „Forum Philosophicum” 1998, t. 3, s. 137–156.pl_PL
dc.referencesSteinbüchel T., Der Umbruch des Denkens, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1966.pl_PL
dc.referencesStern D. H., Komentarz żydowski do Nowego Testamentu, przeł. A. Czwajdrak, Wyd. Vocatio, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesStrasser S., Buber und Levinas. Philosophische Besinnung auf einen Gegensatz, „Revue Internationale de Philosophie” 1978, № 126, s. 512–525.pl_PL
dc.referencesStudia nad spostrzeganiem relacji „ja – inni”, red. M. Jarymowicz, Ossolineum, Wrocław 1988.pl_PL
dc.referencesStyczyński M., Amor futuri albo eschatologia zrealizowana. Studia nad myślą Mikołaja Bierdiajewa, Wyd. UŁ, Łódź 1992.pl_PL
dc.referencesSzczerbiński W., Istota etyki żydowskiej, „Colloquia Theologica Adalbertina” 2001, vol. 4 (2), s. 41–64.pl_PL
dc.referencesSzczyrba S., Od „śmierci Boga” do „śmierci filozofii”. Kilka uwag o samodekonstrukcji filozofii, „Roczniki Filozoficzne” 1997/1998, vol. 45/46, z. 2, s. 119–136.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Filozofia i język. Krytyka rozumu czy krytyka języka?, [w:] Filozofia jako przetwarzanie idei w człowieku, red. J. Bańka, UŚ, Katowice 1997, s. 45–62.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Myślenie fundamentalistyczne, jego destrukcja i próby odnowy, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio Philosophia” 1997, s. 256–262.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Obraz świata i filozofia: uniwersalizm i pluralizm, [w:] Rekonesanse filozoficzne, red. S. Jedynak, Wyd. UMCS, Lublin 1999, s. 383–394.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Od transcendentalizmu do hermeneutyki, WSP, Rzeszów 1998.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Rozum i doświadczenie na przełomie wieków, [w:] Filozofia po tej i tamtej stronie wieku, red. J. Bańka, Wyd. UŚ, Katowice 2000, s. 117–136.pl_PL
dc.referencesSzwed A., Kierkegaard a filozoficzne dowody na istnienie Boga, „Analecta Cracoviensia” 1991, vol. 23, s. 49–60.pl_PL
dc.referencesSzwed A., Między wolnością a prawdą egzystencji. Studium myśli Sørena Kierkegaarda, Universitas, Kraków 1991.pl_PL
dc.referencesŚlipko T., Osoba a odpowiedzialność, „Studia Theologica Varsoviensia” 1991, nr 1, s. 19–35.pl_PL
dc.referencesŚwieżawski S., Problem filozoficznej teorii człowieka, [w:] Rozum i tajemnica, Znak, Kraków 1960, s. 223–246.pl_PL
dc.referencesŚwięcicka K., Idealizm transcendentalny Hermanna Cohena, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1982, nr 28, s. 3–25.pl_PL
dc.referencesTarczewski M., XXI Tydzień filozoficzny na KUL, „Novum” 1978, nr 8–9.pl_PL
dc.referencesTarnowski K., Bycie i transcendencja – Lévinas i Marcel, „Analecta Cracoviensia” 1988, vol. 20, s. 133–147.pl_PL
dc.referencesTheunissen M., Der Andere. Studien zur Sozialontologie der Gegewart, de Gruyter, Berlin–New York 1977.pl_PL
dc.referencesTippelskirch D.C. von, „Liebe von fremd zu fremd…”. Menschlichkeit des Menschen und Göttlichkeit Gottes bei Emmanuel Lévinas und Karl Barth, Alber, Freiburg–München 2003.pl_PL
dc.referencesTischner J., Filozofia dramatu, Dialogue, Paryż 1990.pl_PL
dc.referencesTischner J., Kołakowski i Kartezjusz, [w:] Obecność. Leszkowi Kołakowskiemu w 60 rocznicę urodzin, Wyd. Aneks, Londyn 1987, s. 83–90.pl_PL
dc.referencesTischner J., Przestrzeń obcowania z drugim, „Analecta Cracoviensia” 1977, vol. 9, s. 67–86.pl_PL
dc.referencesTischner J., Spór w królestwie metafor, [w:] Teksty filozoficzne, PAT, Kraków 1988, s. 57–68.pl_PL
dc.referencesTischner J., Wydarzenie mowy, „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 1999, R. VIII, nr 2, s. 63–72.pl_PL
dc.referencesTischner W., Der Dialog als grundlegendes Prinzip der Erziehung. Sein Begriff und seine Geltungsbegründung in neuern pädagogischen Theoriensätzen, Lang, Frankfurt/M–Bern–New York, 1985.pl_PL
dc.referencesUglorz M., Piecuch J., Naśladowanie Boga według „Listu do Koryntian” Klemensa Rzymskiego, „Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego” 1999, t. 19, s. 213–220.pl_PL
dc.referencesVeit R., Der didaktische Ansatz von Franz Rosenzweig, Eine Schriftenreihe: Phronesis, Bd. 3, Schneider, Heidelberg 1979.pl_PL
dc.referencesVetter H., Heidegger im Kontext der dialogischen Philosophie – mit Blick auf Eberhard Grisebach, http://64.233.183.104/search?q=cache:YtxJ2FhfVHMJ.pl_PL
dc.referencesVincenz S., Spotkanie z chasydami, przeł. S. Grygiel, „Znak” 1976, nr 12 (270), s. 1689–1702.pl_PL
dc.referencesW. Z., Martin Buber, Opowieści chasydów, przeł. Paweł Hertz, Poznań 1986 [rec.], „Jednota” 1988, nr 1, s. 14.pl_PL
dc.referencesWaaijman K., De mystiek van ik en jij, Bijleveld, Utrecht 1976.pl_PL
dc.referencesWalczak P., Wychowanie jako spotkanie. Józefa Tischnera filozofia człowieka jako źródło inspiracji pedagogicznych, Wyd. Impuls, Kraków 2007.pl_PL
dc.referencesWaldenfels B., Topografia obcego, przeł. J. Sidorek, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesWeischedel W., Das Denken zwischen Raum und Zeit, de Gruyter, Berlin 1960.pl_PL
dc.referencesWeizsäcker V., Begegnungen und Entscheidungen, Koehler, Stuttgart 1949.pl_PL
dc.referencesWeizsäcker V., Wyss D., Zwischen Medizin und Philosophie, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1957.pl_PL
dc.referencesWelte B., Czas i tajemnica, przeł. K. Święcicka, PAX, Warszawa 2000.pl_PL
dc.referencesWhitehead A. N., Religia w tworzeniu, przeł. A. Szostkiewicz, Znak, Kraków 1997.pl_PL
dc.referencesWicklein G., Rozmowa jako podstawowy warunek filozofii, [w:] Komunikacja – rozumienie – dialog, red. B. Andrzejewski, Wyd. UAM, Seria: Filozofia i Logika, nr 58, Poznań 1990, s. 109–113.pl_PL
dc.referencesWieczorek K., Lévinas a problem metafizyki, Wyd. UŚ, Katowice 1992.pl_PL
dc.referencesWisser R., Verantwortung im Wandel der Zeit. Einübung in geistiges Handeln. Jaspers, Buber, C. F. v. Weizsäcker, Guardini, Heidegger, Hase & Koehler, Mainz 1967.pl_PL
dc.referencesWojtyła K., Osoba: podmiot i wspólnota, „Roczniki Filozoficzne” 1976, t. 24, nr 2: Etyka, s. 5–39.pl_PL
dc.referencesWolicka E., Wiara i czas. Przyczynek do chrześcijańskiej hermeneutyki dialogu, „Znak” 1989, nr 4 (407), s. 34–45.pl_PL
dc.referencesWolsza K., Struktura i funkcje doświadczenia transcendentalnego. Analiza koncepcji Karla Rahnera, „Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego” 1999, t. 19, s. 97–117.pl_PL
dc.referencesWóycicki K., Inny i Bóg, „Więź” 1983, nr 5, s. 18–28.pl_PL
dc.referencesWyszomirski J., Martin Buber, Opowieści chasydów, przeł. P. Hertz, Poznań 1986 [rec.], „Studia i Dokumenty Ekumeniczne” 1988, nr 1, s. 144.pl_PL
dc.referencesZielewska B., Dialog we współczesnej edukacji filozoficznej, Wyd. Uniw. Warm.-Mazurskiego, Olsztyn 2002.pl_PL
dc.referencesZiemiński I., Dialogiczna filozofia Boga [rec.], „Znak” 1993, nr 8 (459), s. 121–125.pl_PL
dc.referencesŻak A., Punkt wyjścia filozofii Franza Rosenzweiga, [w:] Zawierzyć człowiekowi. Księdzu Józefowi Tischnerowi na sześćdziesiąte urodziny, Kraków 1991, s. 461–474.pl_PL
dc.referencesŻak A., „Myślenie mowy” jako nowy racjonalizm w ujęciu Franza Rosenzweiga, [w:] Teksty filozoficzne, Kraków 1988, s. 69–84.pl_PL
dc.referencesŻak A., Odroczone spotkanie. Judaizm i chrześcijaństwo w koncepcji Franza Rosenzweiga, „Przegląd Powszechny” 1988, nr 2, s. 222–235.pl_PL
dc.referencesŻak A., Vom reinen Denken zur Sprachvernunft. Über die Grundmotive der Offenbarungsphilosophie Franz Rosenzweigs, Kohlhammer, Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz 1987.pl_PL
dc.dissertation.reviewerSzulakiewicz, Marek
dc.identifier.doi10.18778/7525-537-9


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska