Świadectwo, autorytet i mądrość jako źródła wiedzy

Judycki, Stanisław

dc.contributor.author	Judycki, Stanisław
dc.contributor.editor	Maciaszek, Janusz
dc.date.accessioned	2020-12-29T11:20:18Z
dc.date.available	2020-12-29T11:20:18Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.citation	Judycki S., Świadectwo, autorytet i mądrość jako źródła wiedzy, [w:] Analiza, racjonalność, filozofia religii. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Ryszardowi Kleszczowi, Maciaszek J. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020, s. 51-60, doi: 10.18778/8220-034-8.04	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8220-034-8
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/32987
dc.description	Artykuł bierze pod uwagę zagadnienie źródeł wiedzy. Autor odróżnia pojęcie źródła wiedzy w sensie genezy przekonań od źródła wiedzy w znaczeniu podstawy uprawomocnienia przekonań. Jako źródła wiedzy wymienia percepcję zmysłową, doświadczenie wewnętrzne (introspekcję), pamięć, poznanie aprioryczne oraz świadectwo i autorytet. Osobno rozważane jest także pojęcie mądrości. W kwestii natury świadectwa autor argumentuje na rzecz tzw. antyredukcjonizmu, w odniesieniu do natury autorytetu zaś zostaje odróżniony autorytet w sensie deontycznym i epistemicznym oraz sformułowana zostaje teza, że autorytet epistemiczny jest podstawą wszystkich innych postaci autorytetu, to znaczy moralnego, politycznego i religijnego. Mądrość zostaje określona jako aksjologiczna duchowość.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Maciaszek J. (red.), Analiza, racjonalność, filozofia religii. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Ryszardowi Kleszczowi, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020;
dc.relation.ispartofseries	Bibliotheca Philosophica;6
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	źródła wiedzy	pl_PL
dc.subject	uprawomocnienie epistemiczne	pl_PL
dc.subject	świadectwo	pl_PL
dc.subject	autorytet	pl_PL
dc.subject	mądrość	pl_PL
dc.title	Świadectwo, autorytet i mądrość jako źródła wiedzy	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	51-60	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Gdański	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8220-035-5
dc.references	Audi R. (2002), The Sources of Knowledge, [w:] P. Moser (red.), The Oxford Handbook of Epistemology, Oxford University Press, Oxford, s. 71–94.	pl_PL
dc.references	Bernecker S., Prichard D. (red.) (2011), The Routledge Companion to Epistemology, Routledge, New York.	pl_PL
dc.references	Bińczyk E. (2013), Świadectwo i autorytet, [w:] R. Ziemińska (red.), Przewodnik po epistemologii, Wydawnictwo WAM, Kraków, s. 311–339.	pl_PL
dc.references	Bocheński J.M. (1990), Analiza autorytetu, [w:] idem, Logika religii, tłum. S. Magala, PAX, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Bocheński J.M. (1993), Co to jest autorytet?, [w:] idem, Logika i filozofia. Wybór pism, PWN, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Burge T. (1993), Content Preservation, „The Philosophical Review” 102, 4, s. 457–488.	pl_PL
dc.references	Coady C.A.J. (1992), Testimony: A Philosophical Study, Oxford University Press, Oxford.	pl_PL
dc.references	Gelfert A. (2014), A Critical Introduction to Testimony, Bloomsbury, London.	pl_PL
dc.references	Hartmann N. [1925] (1949), Ethik, Walter de Gruyter, Berlin.	pl_PL
dc.references	Reynolds S.L. (2017), Knowledge as Acceptable Testimony, Cambridge University Press, Cambridge.	pl_PL
dc.references	Stevenson L. (1993), Why Believe What People Say, „Synthese” 94, 3, s. 429–451.	pl_PL
dc.references	Trinkaus-Zagzebski L. (2012), Epistemic Authority: A Theory of Trust, Authority and Autonomy of Belief, Oxford University Press, Oxford.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8220-034-8.04