Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorStelina, Jakub
dc.contributor.editorHajn, Zbigniew
dc.contributor.editorSkupień, Dagmara
dc.date.accessioned2021-02-18T11:38:09Z
dc.date.available2021-02-18T11:38:09Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationStelina J., Monocentryczne versus policentryczne prawo pracy, [w:] Przyszłość prawa pracy. W 50-lecie pracy naukowej Prof. M. Seweryńskiego, Hajn Z., Skupień D. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015, s. 335-349, doi: 10.18778/7969-749-6.23pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-749-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33676
dc.description.abstractLabour law is of monocentric character currently. It means that only one of the legal relations’ types is located in the center of this branch of law. Traditional labour law is defined as a complex of legal rules regulating social relations of labour and other relations strictly connected with relations of labour. Thus, a labour relation is a concept which integrates labour law. However, employment beyond labour relations, in particular on the basis of civil contracts, has become more and more popular in recent years. A labour relation, alongside with labour law, loses its dominant position within the employment system, for the benefit in particular of civil relations. On the other hand, administrative law plays a significant role in public sector, regulating service relations of the state servants. We might consider three basic employment regimes nowadays – labour law, civil law and administrative law. Hence, the question about the future of labour law arises. It seems that one of scenarios might be approaching of above mentioned employment regimes, which are regulated by different branches of law nowadays. If we agree that persons employed under different legal regimes shall have similar legal status as a rule, it makes a concept of multicentric character of labour law open. Regarding that assumption, labour law would have not the one, as currently, but three legal frameworks, which would integrate particular parts of this branch of law. It would not actually be a labour law, but employment law.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofHajn Z., Skupień D. (red.), Przyszłość prawa pracy. W 50-lecie pracy naukowej Prof. M. Seweryńskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleMonocentryczne versus policentryczne prawo pracypl_PL
dc.title.alternativeMonocentric versus Polycentric Labour Lawpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number335-349pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationDr hab., prof. nadzw., dziekan Wydziału Prawa i Administracji i kierownik Katedry Prawa Pracy Uniwersytetu Gdańskiegopl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-750-2
dc.referencesJaśkiewicz W., Jackowiak C., Piotrowski W., Prawo pracy w zarysie, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesJończyk J., Prawo pracy, Warszawa 1992.pl_PL
dc.referencesKuczyński T., Właściwość sądu administracyjnego w sprawach stosunków służbowych, Wrocław 2000.pl_PL
dc.referencesPodgórska-Rakiel E., Szczególna ochrona trwałości zatrudnienia działaczy związkowych pozostających w zatrudnieniu cywilnoprawnym – uwagi de lege lata i de lege ferenda, [w:] Związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy, red. Z. Hajn, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesRifkin J., Koniec pracy. Schyłek siły roboczej na świecie i początek ery postrynkowej, Wrocław 2003.pl_PL
dc.referencesSalwa Z., Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Warszawa 1996.pl_PL
dc.referencesSalwa Z., Szubert W., Święcicki M., Podstawowe problemy prawa pracy, Warszawa 1957.pl_PL
dc.referencesSānchez Morón M., Derecho de la función pública, Madrid 2013.pl_PL
dc.referencesSanetra W., Prawo pracy, Białystok 1994.pl_PL
dc.referencesSobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, t. I, Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesSupiot A., Beyond Employment. Changes in Work and the Future of Labour Law in Europe, Oxford 2001.pl_PL
dc.referencesSzubert W., Zarys prawa pracy, Warszawa 1980.pl_PL
dc.referencesTomaszewska M., Prawo integracji stosunku pracy. Między jednością a różnorodnością, Gdańsk 2011.pl_PL
dc.referencesZieliński T., Prawo pracy. Zarys systemu, t. I, Warszawa–Kraków 1986.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-749-6.23


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe