Show simple item record

dc.contributor.authorChmielewski, Tadeusz J.
dc.contributor.editorWojciechowska, Jolanta
dc.contributor.editorMakowska-Iskierka, Marzena
dc.date.accessioned2021-03-15T11:08:14Z
dc.date.available2021-03-15T11:08:14Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationChmielewski T. J., Audyt krajobrazów Polski: geneza i oczekiwania, [w:] Warsztaty z Geografii Turyzmu, Tom 10, Krajoznawstwo a turystyka, Wojciechowska J., Makowska-Iskierka M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020, s. 33-53, doi: 10.18778/8220-355-4.04pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-355-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/34175
dc.description.abstractKrajobraz to wielkoprzestrzenne środowisko naszego życia. Jest świadectwem historii, zasobności, wiedzy i umiejętności mieszkańców danego obszaru. Wpływa na nasze samopoczucie, zainteresowania i formy aktywności. Człowiek coraz silniej i szybciej przekształca krajobraz, podporządkowując go swoim rosnącym potrzebom. Zmiany te dokonywane są jednak często bez oceny ekologicznych, kulturowych i społecznych skutków ich wprowadzania. Celem artykułu jest uzasadnienie potrzeby rejestrowania i oceny zmian zachodzących w krajobrazach Polski oraz konieczności zwracania większej uwagi na jakość krajobrazów kształtowanych dla żyjących obecnie ludzi oraz dla przyszłych pokoleń. Systematyczne wykonywanie takich ocen zaleca Europejska Konwencja Krajobrazowa, przyjęta przez Radę Europy w 2000 r. W Polsce formalnoprawne podstawy ich przeprowadzenia zostały określone w tzw. Ustawie krajobrazowej z 2015 r., a szczegóły dotyczące zakresu i metodyki tych ocen ustalono w 2019 r. w Rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych. Zakończenie pierwszej edycji audytu krajobrazowego w większości województw w Polsce planowane jest dopiero na 2022 r. Prace te powinny być realizowane jak najintensywniej nie tylko przez kadry urzędów marszałkowskich, ale także z udziałem zespołów ekspertów z wyższych uczelni oraz członków społeczności lokalnych.pl_PL
dc.description.abstractLandscape is a large-scale spatial living environment. It gives testimony to the history, wealth, knowledge and skills of the inhabitants of a given area. It has an influence on well-being, interests and forms of activity. Human landscape modifications are rapidly increasing and growing in scale in order to satisfy social and economic needs. However, changes are often introduced without any evaluation of their ecological, cultural or social impacts. The purpose of this article is to argue for the need to register and evaluate transformations in the landscapes of Poland, as well as to pay more attention to their quality for present and future generations. Systematic assessments are recommended by the European Landscape Convention, adopted by the Council of Europe in 2000. In Poland, the formal and legal basis for such assessments was formulated through the Landscape Act of 2019 in the regulation on landscape audits. The completion of the first landscape audit in most provinces is planned for 2022. These should be conscientiously conducted not only by employees of Marshal Offices (local government), but also by teams of university experts and local communities.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofWojciechowska J., Makowska-Iskierka M. (red.), Warsztaty z Geografii Turyzmu, Tom 10, Krajoznawstwo a turystyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectkrajobrazpl_PL
dc.subjectprzekształcenia krajobrazupl_PL
dc.subjectaudyt krajobrazowypl_PL
dc.subjectjakość krajobrazupl_PL
dc.subjectlandscapepl_PL
dc.subjectlandscape transformationspl_PL
dc.subjectlandscape auditpl_PL
dc.subjectlandscape qualitypl_PL
dc.titleAudyt krajobrazów Polski: geneza i oczekiwaniapl_PL
dc.title.alternativePolish landscape audits: origins and expectationspl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number33-53pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-356-1
dc.contributor.authorBiographicalnoteChmielewski Tadeusz J. – dr hab., badacz niezależny. Zainteresowania: struktura i funkcjonowanie systemów krajobrazowych, projektowanie i planowanie obszarów chronionych, w tym parków narodowych i krajobrazowych, fotografowanie przyrody, krajobrazu i architektury; e-mail: tadeusz.jan.chmielewski@gmail.com.pl_PL
dc.referencesBernat, S. (2008). Dźwięk w krajobrazie jako przedmiot badań interdyscyplinarnych. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego PTG, 11, 1–326.pl_PL
dc.referencesBernat, S. (2017). Krajobraz a zdrowie. Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesBezek, P., Mikóls, Z., Izakovičowá, Z. (2010). Atlas of representative geo-ecosystems of Slovakia. Bratislava: Slovak Academy of Science.pl_PL
dc.referencesBogdanowski, J. (1976). Kompozycja i planowanie w architekturze krajobrazu. Wrocław– Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN.pl_PL
dc.referencesCassatella, C., Peano, A. (red.) (2011). Landscape indicators: Assessing and monitoring landscape quality. Dordrecht–Heidelberg–Londyn–Nowy Jork: Springer.pl_PL
dc.referencesChmielewski, Sz., Chmielewski, T.J., Kułak, A. (2018). Presja wizualna jako problem audytu krajobrazowego. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J. (2008). Zmierzając ku ogólnej teorii systemów krajobrazowych. W: T.J. Chmielewski (red.), Problemy ekologii krajobrazu. Tom XXI. Struktura i funkcjonowanie systemów krajobrazowych: meta-analizy, modele, teorie i ich zastosowania (s. 93–110). Lublin: Wydawnictwo Print 6.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J. (2012). Systemy krajobrazowe: struktura, funkcjonowanie, planowanie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Sowińska, B. (2008). Social expectations concerning landscape quality objectives for the Roztocze – Solska Forest region. Teka of the Commission of Protection and Formation of Natural Environment, 5, 41–49.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Śliwczyńska, E. (2010). „What landscape would you like to live in?” Expectations of young landscape designers in Poland. Teka (Archives) of the Commission of Protection and Formation of Natural Environment, 7, 35–47.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Tajchman, K. (2014). Polityka krajobrazowa Polski w świetle Europejskiej Konwencji Krajobrazowej i oczekiwań społecznych. W: Z. Mirek, A. Nikel (red.), Ochrona przyrody w Polsce wobec współczesnych wyzwań cywilizacyjnych (s. 179–186). Kraków: Wydawnictwo Komitet Ochrony Przyrody PAN.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Chmielewski, Sz., Kułak, A. (2019). Percepcja i projekcja krajobrazu. Przegląd Geograficzny, 91 (3), 365–384.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Myga-Piątek, U., Solon, J. (2015). Typologia aktualnych krajobrazów Polski. Przegląd Geograficzny, 87 (3), 377–408.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Śleszyński, P., Chmielewski, Sz., Kułak, A. (2018). Ekologiczne i fizjonomiczne koszty bezładu przestrzennego. Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J. (red.) (2015). Klasyfikacje i oceny krajobrazów Polski drugiej dekady XXI wieku. Problemy Ekologii Krajobrazu, XL, 1–231.pl_PL
dc.referencesDegórski, M., Ostaszewska, K., Richling, A., Solon, J. (2014). Współczesne kierunki badań krajobrazowych w kontekście wdrażania Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Przegląd Geograficzny, 86 (3), 295–316.pl_PL
dc.referencesEuropean Landscape Convention (2000). Pobrane z: www.coe.int/europeanlandscapecon-vention (9.09.2019).pl_PL
dc.referencesFairclough, G., Macinnes, L. (2003). Landscape Character Assessment. Guidance for England and Scotland. Topic paper 5 – Understanding Historic Landscape Character. The Countryside Agency, Scottish Natural Heritag.pl_PL
dc.referencesHumboldt, A. (1849). Kosmos, czyli rys fizyczny opisu świata. Tom 1. Pobrane z: http://portalwiedzy.onet.pl/57515 (12.11.2010).pl_PL
dc.referencesJones, M., Stenseke, M. (red.) (2011). The European Landscape Convention. Challenges of participation. Dordrecht–Heidelberg–Londyn–Nowy Jork: Springer.pl_PL
dc.referencesKistowski, M. (2019). Kierunki polskich zastosowań ekologii krajobrazu w gospodarowaniu przestrzenią po 1982 r. Przegląd Geograficzny, 91 (1), 7–39.pl_PL
dc.referencesKonopski, M. (2018). Rola krajobrazu w percepcji społecznej regionu. Przykład Podlasia. W: J. Solon, E. Regulska (red). Krajobraz w percepcji społecznej. Abstrakty referatów i posterów (s. 30–31). Warszawa: Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.pl_PL
dc.referencesKorcelli, P., Degórski, M., Drzazga, D., Komornicki, T., Markowski, T., Szlachta, J., Węcławowicz, G., Zaleski, J., Zaucha, J. (2010). Ekspercki projekt Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju. Studia KPZK PAN, 128, 1–169.pl_PL
dc.referencesKowalewski, A., Markowski, T., Śleszyński, P. (red.) (2018). Studia nad chaosem przestrzennym. Studia KPZK PAN, 182 (2), 5–9.pl_PL
dc.referencesKrysiak, S., Majchrowska, A., Papińska, E. (red.) (2018). Współczesne przemiany krajobrazów wiejskich i podmiejskich. Problemy Ekologii Krajobrazu, 46.pl_PL
dc.referencesMalinowska, E., Lechnio, J. (2018). Zmiany krajobrazu kulturowego wsi mazowieckiej w percepcji mieszkańców. W: J. Solon, E. Regulska (red.), Krajobraz w percepcji społecznej. Abstrakty referatów i posterów (s. 38–39). Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.pl_PL
dc.referencesMalinowska, E., Lewandowski, W., Harasimiuk, A. (red.) (2004). Geoekologia i ochrona krajobrazu. Leksykon. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesMoss, M.R., Milne, R.J. (red.) (1999). Landscape synthesis: Concepts and applications. Ontario, Canada: University of Guelph; Poland: University of Warsaw.pl_PL
dc.referencesMücher, C.A., Clijn, J.A., Wascher, D.M., Schaminée, J.H.J. (2010). A new European Landscape Classification (LANDMAP): A transparent, flexible and user-oriented methodology to distinguish landscapes. Landscape & Urban Planning, 10, 87–103.pl_PL
dc.referencesMyczkowski, Z. (2003). Krajobraz wyrazem tożsamości w wybranych obszarach chronionych w Polsce. Kraków: Politechnika Krakowska.pl_PL
dc.referencesNaguė, J., Sala, P. (2006). Prototype Landscape Catalogue: conceptual, methodological and procedural bases for the preparation of the Catalan Landscape Catalogues. Observatori del Paisatge, Olot and Barcelona, 1–34.pl_PL
dc.referencesNijnik, M., Zahvoyska, L., Nijnik, A., Ode, A. (2008). Public evaluation of landscape content and change: Several examples from Europe. Land Use Policy (Elsevier), 26, 77–86.pl_PL
dc.referencesOstaszewska, K. (2002). Geografia krajobrazu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesPietrzak, M. (1998). Syntezy krajobrazowe – założenia, problemy, zastosowania. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 stycznia 2019 r. w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych. Dz.U. 2019, poz. 394.pl_PL
dc.referencesSkalski, J.A. (2007). Analiza percepcyjna krajobrazu, jako działalność twórcza, inicjująca proces projektowania. Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.pl_PL
dc.referencesSolon, J., Chmielewski, T.J., Myga-Piątek, U., Kistowski, M. (2014). Przygotowanie opracowania pt. „Identyfikacja i ocena krajobrazów – metodyka oraz główne założenia”. Zadanie III.1. Opracowanie szczegółowej instrukcji postępowania, prowadzącej wykonawcę audytu od rozpoczęcia prac do pełnego zakończenia. Wersja 02. (konsultacje: Myczkowski, Z., Plit, J.). Opracowanie niepublikowane dla Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.pl_PL
dc.referencesSolon, J., Chmielewski, T.J., Myga-Piątek, U., Kistowski, M. (2015). Identyfikacja i ocena krajobrazów Polski – etapy i metody postępowania w toku audytu krajobrazowego w województwach. Problemy Ekologii Krajobrazu, 40, 55–76.pl_PL
dc.referencesSolon, J., Roo-Zielińska, E., Affek, A., Kowalska, A., Kruczkowska, B., Wolski, J., Degórski, J., Grabińska, B., Kołaczkowska, E., Regulska, E., Zawiska, I. (2017). Świadczenia ekosystemowe w krajobrazie młodoglacjalnym. Ocena potencjału i wykorzystania. Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.pl_PL
dc.referencesSolon, J., Regulska, E. (red.) (2018). Krajobraz w percepcji społecznej. Abstrakty referatów i posterów. Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.pl_PL
dc.referencesTuan, Y.-F. (1979). Thought and landscape. W: D.W. Meing (red.), The interpretation of ordinary landscapes. Nowy Jork–Oksford: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesTudor, C. (2014). An approach to Landscape Character Assessment. Pobrane z: www.gov.uk/natural-england (11.04.2016).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Dz.U. 2013, poz. 1232, z późn. zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dz.U. 2015, poz. 199, 443.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Dz.U. 2014, poz. 1446; Dz.U. 2015, poz. 397.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Dz.U. 2013, poz. 627, z późn. zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu. Dz.U. 2015, poz. 774.pl_PL
dc.referencesVan Eetvelde, V., Antrop, M. (2009). A stepwise multi-scaled landscape typology and characterisation for trans-regional integration, applied in the federal state of Belgium. Landscape & Urban Planning, 91, 160–170.pl_PL
dc.referencesWalter, H. (1964). Die Vegetation der Erde in öko-physiologischer Betrachtung. Bd. I. Die Tropischen und subtropischen Zonen. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag.pl_PL
dc.referencesWasiak, A. (red.) (2013). Raport o stanie lasów w Polsce. Warszawa: Centrum Informacyjne Lasów Państwowych.pl_PL
dc.referencesWilgat, T. (1965). Definicja i klasyfikacja krajobrazów. W: W. Szafer (red.), Ochrona przyrody i jej zasobów. T. 1 (s. 461–469). Kraków: Polska Akademia Nauk, Zakład Ochrony Przyrody.pl_PL
dc.referencesZoido, F. (2006). Basic aspects for the implementation of the European Landscape Convention in Spain. European Spatial Planning and Landscape, 84, s. 197–205.pl_PL
dc.contributor.authorEmailtadeusz.jan.chmielewski@gmail.compl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-355-4.04
dc.relation.volume10pl_PL


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe