Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGdaniec, Maciej
dc.contributor.editorJarno, Witold
dc.contributor.editorKita, Jarosław
dc.date.accessioned2021-12-30T11:38:41Z
dc.date.available2021-12-30T11:38:41Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationGdaniec M., Konstantynopol jako „iπποδρομιοσ” zmagań armii z fakcjonistami, buntownikami i mieszkańcami w czasie powstania Nika w 532 roku, [w:] Oblicza Wojny. Tom 5. Miasto i wojna, Jarno W., Kita J. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021, s. 19-33, https://doi.org/10.18778/8220-699-9.02pl_PL
dc.identifier.citationGdaniec M., Konstantynopol jako „iπποδρομιοσ” zmagań armii z fakcjonistami, buntownikami i mieszkańcami w czasie powstania Nika w 532 roku [w:] Oblicza Wojny. Tom 5. Miasto i wojna, Jarno W., Kita J. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021, s. 19-33, https://doi.org/10.18778/8220-699-9.02
dc.identifier.isbn978-83-8220-699-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/40383
dc.description.abstractArtykuł przedstawia działania armii cesarskiej w czasie powstania Nika. Analizie zostały poddane fragmenty dotyczące dni 14, 17 i 18 stycznia 532 r. Pierwsze potwierdzone źródłowo użycie armii datuje się na 14 stycznia. Walki z buntownikami pod wodzą Belizariusza toczyły się do wieczora i nie przyniosły oczekiwanych rezultatów, powstanie nadal trwało i powodowało coraz więcej zniszczeń. W dniu 17 stycznia przybyły posiłki z okolicznych miast. Jak pokazują badania, samo pojawienie się większej armii w mieście wywołało eskalację napięcia i paradoksalnie stało się powodem do natychmiastowego jej użycia. Użycie większej siły nie zakończyło powstania i doprowadziło do największych zniszczeń od początku jego wybuchu. Najemnicy pod dowództwem Belizariusza i Mundusa okazali się fundamentem podtrzymującym władzę Justyniana Wielkiego w styczniu 532 r., ponieważ, w odróżnieniu od oddziałów gwardii cesarskiej, okazali się lojalni wobec swoich przełożonych oraz cesarza. Źródłem przekazującym najwięcej informacji o działaniach wojennych w czasie powstania Nika jest Chronicon Paschale, która uszczegóławia relację m.in. Jana Malalasa. Przekaz Prokopiusza z Cezarei wydaje się użyteczny jedynie przy interpretacji działań z 18 stycznia.pl_PL
dc.description.abstractThis article presents the actions of the imperial army during the Nika revolt. The first use of the army, confirmed by sources, took place on 14, 17, 18 January 532. The first, source-confirmed, use of the army took place on 14 January. Fighting with the rebels under Belisarius continued until the evening and did not bring the expected results, the uprising continued and brought more and more destruction. On 17 January reinforcements arrived from the surrounding towns. As research shows, the mere appearance of a larger army in the city escalated tensions and paradoxically became the reason for its immediate use. The use of a larger force did not end the uprising and led to the greatest destruction since it began. The mercenaries under the command of Belisarius and Mundus proved to be the key foundation for maintaining Justinian the Great’s power in January 532, as they proved loyal to their superiors and the emperor, compared to the troops of the imperial guard. The source giving the most information about the warfare during the Nika uprising turned out to be the Chronicon Paschale, which details the account of, among others, John Malalas. The account of Procopius of Caesarea seems to be useful only in interpreting the operations of 18 January.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofJarno W., Kita J. (red.), Oblicza Wojny. Tom 5. Miasto i wojna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectpowstanie Nikapl_PL
dc.subjectfakcje cyrkowepl_PL
dc.subjectwojnapl_PL
dc.subjectarmiapl_PL
dc.subjectBelizariuszpl_PL
dc.subjectNika uprisingpl_PL
dc.subjectcircus factionspl_PL
dc.subjectwarpl_PL
dc.subjectarmypl_PL
dc.subjectBelizariuspl_PL
dc.titleKonstantynopol jako „iπποδρομιοσ” zmagań armii z fakcjonistami, buntownikami i mieszkańcami w czasie powstania Nika w 532 rokupl_PL
dc.title.alternativeConstantinople as the “iπποδρομιοσ” of the army’s struggle against factionists, rebels and citizens during the Nika uprising of 532pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by the Authors, Łódź 2021; © Copyright for this edition Uniwersytet Łódzki, Łódź 2021pl_PL
dc.page.number19-33pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Gdańskipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-703-3
dc.referencesChronicon Paschale 284–628 AD, t. 7, przekł. M. Whitby, M. Whitby, Liverpool 1989, s. 114–127.pl_PL
dc.referencesChronicon Paschale, ed. L. Dindorfius, Corpus scriptorum historiae Byzantinae, t. 1, ed. E. Weber, Bonnae 1832.pl_PL
dc.referencesGrzegorz z Nazjanzu, Epistulae – Saint Grégoire de Nazianze, Lettres, t. 2, ed. P. Gallay, Paryż 1967.pl_PL
dc.referencesGrzegorz z Nazjanzu, Listy, przekł. J. Stahr, Poznań 1933.pl_PL
dc.referencesIoannis Malalae chronographia, ed. L. Dindorfius, Corpus scriptorum historiae Byzantinae, ed. E. Weber, Bonnae 1831.pl_PL
dc.referencesProkopiusz z Cezarei, De bellis, ed. H. Jacobus, Procopii Caesariensis opera omnia, t. 1, ed. B.G. Teubner, Leipzig 1962.pl_PL
dc.referencesProkopiusz z Cezarei, De bellis, t. 1, przekł. D. Brodka, Kraków 2013.pl_PL
dc.referencesAlivisatos H., Die Kirchliche Gesetzgebung des Kaisers Justinian I, Berlin 1913.pl_PL
dc.referencesBachrach B.S., Merovingian Mercenaries and Paid Soldiers in Imperial Perspective, [w:] Mercenaries and Paid Men: The Mercenary Identity in the Middle Ages, ed. J. France, Leiden–Boston 2008, s. 167–192.pl_PL
dc.referencesBury J.B., The Nika Riot, „The Journal of Hellenic Studies” 1997, t. 17, s. 92–119.pl_PL
dc.referencesCameron A, Circus Factions: Blues and Green at Rome and Byzantium, Oxford 1976.pl_PL
dc.referencesElton H., Army and Battle in the Age of Justinian (527–65), [w:] A Companion to the Roman Army, ed. P. Erdkamp, Oxford 2007, s. 532–550.pl_PL
dc.referencesEvans J.A.S., The „Nika” Rebellion and the empress Theodora, „Byzantion” 1984, t. 54, nr 1, s. 380–382.pl_PL
dc.referencesFilipczak P., Bunt Nika (532 r.), [w:] Konstantynopol – Nowy Rzym. Miasto i ludzie w okresie wczesnobizantyńskim, red. M.J. Leszka, T. Wolińska, Warszawa 2011, s. 327–336.pl_PL
dc.referencesGizewski Ch., Zur Normativität und Struktur der Verfassungsverbältinisse in der späteren römischen Kaiserzeit, München 1988.pl_PL
dc.referencesGreatrex G., The Nika Riot: A Reppraisal, „The Journal of Hellenic Studies” 1997, t. 117, s. 60–86.pl_PL
dc.referencesHaldon J., Warfare, State and Society in Byzantine World, 565–1204, London 1999.pl_PL
dc.referencesLeppin H., Justinian. Das christliche Experiment, Stuttgart 2011.pl_PL
dc.referencesLiebeschuetz W., Warlords and Landlords, [w:] A Companion to the Roman Army, ed. P. Erdkamp, Oxford 2007, s. 479–495.pl_PL
dc.referencesMango C.A., The Brazen House: A Study of the Vestibule of the Imperial Palace of Constantinople, Kopenhaga 1959.pl_PL
dc.referencesNicasie M.J., Twilight of Empire: The Roman Army from the Reign of Diocletian until the Battle of Adrianople, Amsterdam 1998.pl_PL
dc.referencesRemondon R., Soldats de Byzance d’après un papyrus trouvé à Edfou, Recherches de Papyrologie, t. 1, Paris 1961, s. 41–93.pl_PL
dc.referencesSłownik grecko-polski, t. 1–4, red. Z. Abramowiczówna, Warszawa 1958.pl_PL
dc.referencesStickler T., The Foederati, [w:] A Companion to the Roman Army, ed. P. Erdkamp, Oxford 2007, s. 495–515.pl_PL
dc.referencesTeall J.L., The Barbarians in Justinian’s Armies, „Speculum” 1965, t. 40, nr 2, s. 294–322.pl_PL
dc.referencesTreadgold W., Byzantium and Its Army, 284–1081, Stanford 1995.pl_PL
dc.referencesWhitby M., Recruitment in Roman Armies from Justinian to Heraclius (ca. 565–615), [w:] Late Antiquity on the Eve of Islam, ed. A. Cameron, London 2013, s. 277–341.pl_PL
dc.referencesWhitby M., Army and Society in the Late Roman World: A Context for Decline?, [w:] A Companion to the Roman Army, ed. P. Erdkamp, Oxford 2007, s. 515–532.pl_PL
dc.referencesWolińska T., Kibice i nie tylko, czyli konstantynopolitańscy fakcjoniści, [w:] Konstantynopol – Nowy Rzym. Miasto i ludzie w okresie wczesnobizantyńskim, red. M.J. Leszka, T. Wolińska, Warszawa 2011, s. 226–234.pl_PL
dc.contributor.authorEmailgdaniecmaciej@gmail.compl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-699-9.02
dc.disciplinehistoriapl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe