Show simple item record

dc.contributor.authorJung, Peter
dc.contributor.editorLemonnier, Mariola
dc.contributor.editorSchulze, Reiner
dc.contributor.editorSkupień, Dagmara
dc.date.accessioned2022-12-14T08:47:09Z
dc.date.available2022-12-14T08:47:09Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationJung P., L’interprétation supplétive et la théorie de l’imprévision – le nouveau droit français à la lumière des droits allemand et suisse, [w:] La réforme du droit des contrats en France – réflexions de juristes européens, Lemonnier M., Schulze R., Skupień D. (red.), Presses Universitaires de Łódź, Łódź 2019, s. 79-114, https://doi.org/10.18778/8142-601-5.06pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8142-601-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/44629
dc.description.sponsorshipPublication financée par l’Association Henri Capitant des amis de la culture juridique françaisepl_PL
dc.language.isofrpl_PL
dc.publisherPresses Universitaires de Łódźpl_PL
dc.relation.ispartofLemonnier M., Schulze R., Skupień D. (red.), La réforme du droit des contrats en France – réflexions de juristes européens, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectl’interprétation supplétivepl_PL
dc.subjectthéorie de l’imprévisionpl_PL
dc.subjectdroit françaispl_PL
dc.subjectdroit allemandepl_PL
dc.subjectdroit suissepl_PL
dc.titleL’interprétation supplétive et la théorie de l’imprévision – le nouveau droit françaisà la lumière des droitsallemand et suissepl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2019; © Copyright for this edition by Université de Łódź, Łódź 2019pl_PL
dc.page.number79-114pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationJuristische Fakultät der Universität Baselpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8142-602-2
dc.referencesAuer, Marietta, Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit, Tübingen, 2005.pl_PL
dc.referencesAuverny-Bennetot, Jean, La théorie de l’imprévision – Droit privé, droit administratif et droit ouvrier, Paris, 1938.pl_PL
dc.referencesBarbier, Hugo, La liberté de prendre des risques, Marseille, 2011.pl_PL
dc.referencesBarbiéri, Jean-Jacques, Vers un nouvel équilibre contractuel ? Recherche d’un nouvel équilibre des prestations dans la formation et exécution du contrat, Toulouse, 1981.pl_PL
dc.referencesBaudry-Lacantinerie, Gabriel et Bonnecase, Julien, Supplément au traité de droit civil, t. 1, Paris, 1924.pl_PL
dc.referencesBehar-Touchais, Martine, « Quand la théorie de l’imprévision entre par la petite porte : la clause de «hardship» imposée sous peine d’amende administrative », RDC 2013, p. 1431 ss.pl_PL
dc.referencesBelin, Roger, Les index économiques dans les contrats publics et privés, Paris, 1942.pl_PL
dc.referencesBénabent, Alain, « La bonne foi dans l’exécution du contrat », dans Travaux de l’Association Henri Capitant (Journées Louisianaises 1992), Paris 1994, p. 291 ss.pl_PL
dc.referencesBerglar, Daniele, Der subjektive Lösungsansatz in der Geschäftsgrundlagenlehre, Köln, 1982.pl_PL
dc.referencesBeuthien, Volker, Zweckerreichung und Zweckstörung im Schuldverhältnis, Tübingen, 1969.pl_PL
dc.referencesBischoff, Jacques, Vertragsrisiko und clausula rebus sic stantibus – Risikozuordnung in Verträgen bei veränderten Verhältnissen, Zürich, 1983.pl_PL
dc.referencesBlaurock, Uwe et Hager, Günther. (dir.), Obligationenrecht im 21. Jahrhundert. Materialisierung, Konstitutionalisierung und Europäisierung, Baden-Baden, 2010.pl_PL
dc.referencesBomsel, La théorie de l’imprévision en droit civil français, Paris, 1922.pl_PL
dc.referencesBrunner, Christoph, Force Majeure and Hardship under General Contract Principles, Austin, 2009.pl_PL
dc.referencesBruzin, André, Essai sur la notion d’imprévision et sur son rôle en matière contractuelle, Bordeaux, 1922.pl_PL
dc.referencesCabrillac, Rémy, « L’article 1196 : La porte entrouverte à l’admission de l’imprévision », RDC 2015, p. 771 s.pl_PL
dc.referencesCabrillac, Rémy, « Perspectives d’évolution du droit français en matière d’imprévision à la lumière du droit comparé », dans Liber amicorum – mélanges en l’honneur de Camille Jauffret- Spinosi, Paris, 2013, p. 227 ss.pl_PL
dc.referencesCanaris, Claus-Wilhelm, « Wandlungen des Schuldvertragsrechts. Tendenzen zu seiner Materialisierung », AcP 2000, no 200, p. 273 s.pl_PL
dc.referencesCapitant, Henri, « Les effets des obligations », RTD civ. 1932, p. 721 ss.pl_PL
dc.referencesCarbonnier, Jean, Droit civil – les obligations, 22e éd., Paris, 2000.pl_PL
dc.referencesCashin-Ritaine, Eleanor, « Imprévision, Hardship und Störung der Geschäftsgrundlage », dans Tobias Helms (dir.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler, Stuttgart, 2001, p. 85 ss.pl_PL
dc.referencesCassin, René, De l’exception tirée de l’inexécution dans les rapports synallagmatiques, Paris, 1914.pl_PL
dc.referencesCassin, René, « La cause des obligations », Annales de droit commercial 1923, p. 332 ss.pl_PL
dc.referencesCélice, Raymond, L’erreur dans les contrats – Etude de la jurisprudence française, Paris, 1922.pl_PL
dc.referencesChabas, Cécile, L’inexécution licite du contrat, Paris, 2002.pl_PL
dc.referencesChantepie, Gaël et Latina, Mathias., « Ratification de la réforme du droit des obligations : analyse de la deuxième lecture du Sénat », D. 2018, p. 309 ss.pl_PL
dc.referencesChazal, Jean-Pierre, « De la signification du mot loi dans l’article 1134 alinéa 1er du Code civil », RTD civ. 2001, p. 265 ss.pl_PL
dc.referencesChiotellis, Aristide, Rechtsfolgenbestimmung bei Geschäftsgrundlagenstörungen in Schuldverträgen, München, 1980.pl_PL
dc.referencesDavid, René, « Frustration of Contract in French Law », Journal of comparative legislation and international law 1946, p. 2 ss.pl_PL
dc.referencesDavid, René, « L’imprévision dans les droits européens », dans Études offertes à A. Jauffret, Aix-en-Provence, 1974, p. 211 ss.pl_PL
dc.referencesDe la Tour, Jean Richard, « Les principes, directives et les clauses relatives à l’interprétation », RDC 2016, p. 392 s.pl_PL
dc.referencesDeshayes, Olivier, « Les directives d’interprétation du Code civil : la cohérence des textes », RDC 2015, p. 159 ss.pl_PL
dc.referencesDeshayes, Olivier, Genicon, Thomas et Laithier, Yves-Marie, Réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations. Commentaire article par article, Paris, 2016.pl_PL
dc.referencesDiederichsen, Uwe, « Zur gesetzlichen Neuordnung des Schuldrechts », AcP 1982, no 182, p. 101 ss.pl_PL
dc.referencesDoralt, Walter, « Der Wegfall der Geschäftsgrundlage, Altes und Neues zur théorie de l’imprévision in Frankreich », RabelsZ 2012, no 76, p. 761 ss.pl_PL
dc.referencesEidenmüller, Horst, « Neuverhandlungspflichten bei Wegfall der Geschäftsgrundlage », ZIP 1995, p. 1063 ss.pl_PL
dc.referencesEtienney de Sainte Marie, Anne, « L’»interprétation créatrice» : l’interprétation et la détermination du contenu du contrat », RDC 2015, p. 166 ss.pl_PL
dc.referencesEtienney de Sainte Marie, Anne, « Les principes, les directives et les clauses relatives à l’interprétation », RDC 2016, p. 384 ss.pl_PL
dc.referencesFabre, Régis, « Les clauses d’adaptation », RTD civ. 1983, p. 1 ss.pl_PL
dc.referencesFauvarque-Cosson, Bénédicte, « Le changement de circonstances », RDC 2004, p. 67 ss.pl_PL
dc.referencesFauvarque-Cosson, Bénédicte, « Les nouvelles règles du Code civil relatives à l’interprétation des contrats : perspective comparatiste et internationale », RDC 2017, p. 363 ss.pl_PL
dc.referencesFédou, Jean-François, « Le juge et la révision du contrat », RDC 2016, p. 382 s.pl_PL
dc.referencesFikentscher, Wolfgang et Heinemann, Andreas, Schuldrecht, 11e éd., Berlin, 2017.pl_PL
dc.referencesFouchard, Philippe, « L’adaptation des contrats », Revue de l’arbitrage 1979, p. 67 ss.pl_PL
dc.referencesFrançois, Clément, « Présentation des articles 1188 à 1192 du nouveau chapitre III “L’interprétation du contrat” », https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reforme-contrats/titre3/stitre1/chap3-interpretation-contrat [consulté le 27.02.2019].pl_PL
dc.referencesGabellon, Adrien, « La théorie de l’imprévision ou l’adaptation du contrat par le juge dans un contexte de crise économique », dans Lucas Heckendorn et Karen Topaz Druckman (dir.), Les difficultés économiques en droit, Zurich/Genève, 2015, p. 213 ss.pl_PL
dc.referencesGaudin de Lagrange, Émérentienne, L’intervention du juge dans le contrat, Paris, 1935.pl_PL
dc.referencesGenicon, Thomas, « Caducité pour disparition de la cause : requiem pour une immortelle ? », RDC 2016, p. 11 ss.pl_PL
dc.referencesGenicon,Thomas, « Théorie de l’imprévision… ou de l’imprévoyance ? », D. 2010, p. 2485 ss.pl_PL
dc.referencesGounot, Emmanuel, Le principe de l’autonomie de la volonté – contribution à l’étude critique de l’individualisme juridique, Paris, 1912.pl_PL
dc.referencesGrimaldi, Cyril, « En attendant la loi de ratification », D. 2016, p. 606 s.pl_PL
dc.referencesGrimaldi, Cyril, « La valeur normative des directives d’interprétation », RDC 2015, p. 154 ss.pl_PL
dc.referencesGueullette, Jean-Emile, Des effets juridiques de la guerre sur les contrats, Paris, 1918.pl_PL
dc.referencesHaarmann, Wilhelm, Wegfall der Geschäftsgrundlage bei Dauerschuldverhältnissen, Berlin, 1979.pl_PL
dc.referencesHartkopf, Walfried Otto, Abgrenzung der Leistungsstörungen von der Gewährleistung und dem Institut der Geschäftsgrundlage, Berlin, 1982.pl_PL
dc.referencesHey, Christian, Ergänzende Vertragsauslegung und Geschäftsgrundlagenstörung im Gesellschaftsrecht, Hamburg, 1990.pl_PL
dc.referencesHondius, Ewoud, Towards a European Civil Code, 3e éd., Alphen aan den Rijn, 2004.pl_PL
dc.referencesHorn, Norbert, « Neuverhandlungspflicht », AcP 1981, n 181, p. 255 ss.pl_PL
dc.referencesJacquemard, Louis-Marcel, La théorie de l’imprévision et la gestion des services publics concédés, Alger, 1920.pl_PL
dc.referencesJahel, Sélim, « Chari’a et contrats internationaux », dans Clés pour le siècle, Paris, 2000, p. 289 ss.pl_PL
dc.referencesJosserand, Louis, De l’esprit des droits et de leur relativité. Théorie dite de l’abus des droits, Paris, 1939.pl_PL
dc.referencesJung, Peter, Die Bindungswirkung des Vertrages unter veränderten geschäftswesentlichen Umständen, Baden-Baden, 1995.pl_PL
dc.referencesJung, Peter, « Regard comparatiste sur la proposition de loi visant la renégociation d’un contrat en cas d’imprévision », dans Liber amicorum – mélanges en l’honneur de Camille Jauffret-Spinosi, Paris, 2013, p. 695 ss.pl_PL
dc.referencesJurisch, Bernhard, Vertragsauslegung und Vertragsergänzung nach französischem Recht verglichen mit dem deutschen Recht, Berlin, 1975.pl_PL
dc.referencesKegel, Gerhard, « Empfiehlt es sich, den Einfluß grundlegender Veränderungen des Wirtschaftslebens auf Verträge gesetzlich zu regeln und in welchem Sinn ? (Geschäftsgrundlage, Vertragshilfe, Leistungsverweigerungsrecht), Gutachten für den 40. Deutschen Juristentag », dans Verhandlungen des 40. Deutschen Juristentags in Hamburg, t. 1, Hamburg, 1954.pl_PL
dc.referencesKegel, Gerhard, « Rohstoff- und Rüstungskredite – Rechtsfragen ihrer Abwicklung », JZ 1951, p. 385 ff.pl_PL
dc.referencesKiehl, « Die Einwirkung eines Umschwungs der wirtschaftlichen Verhältnisse auf Verträge », Gruchot 1923, t. 66, p. 140 ss.pl_PL
dc.referencesKöbler, Ralf, Die « clausula rebus sic stantibus » als allgemeiner Rechtsgrundsatz, Tübingen, 1991.pl_PL
dc.referencesKöhler, Helmut, Unmöglichkeit und Geschäftsgrundlage bei Zweckstörungen im Schuldverhältnis, München, 1971.pl_PL
dc.referencesKramer, Ernst A., « Art. 18 OR », dans Berner Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, t. VI/1/1, Bern, 1986.pl_PL
dc.referencesKramer, Ernst A., Der Irrtum beim Vertragsschluß, Zürich, 1998.pl_PL
dc.referencesLando, Ole et Beale, Hugh. (dir.), Principles of European Contract Law. Parts I and II combined and revised, La Haye, 2000.pl_PL
dc.referencesLarenz, Karl, Geschäftsgrundlage und Vertragserfüllung – Die Bedeutung veränderter Umstände im Zivilrecht, 3e éd., München, 1963.pl_PL
dc.referencesLecuyer, Hérvé, « Le contrat, acte de prévision », dans L’avenir du droit. Mélanges en hommage à F. Terré, Paris, 1999, p. 643 ss.pl_PL
dc.referencesLehmann, Heinrich, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 14e éd., Berlin, 1963.pl_PL
dc.referencesLembke, Gerd, Vorhersehbarkeit und Geschäftsgrundlage – Eine Untersuchung über die Bedeutung der Vorhersehbarkeit und der Erkennbarkeit für den Rechtsbehelf des Fehlens oder Wegfalls der Geschäftsgrundlage, Köln, 1991.pl_PL
dc.referencesLenel, Otto, « Die Lehre von der Voraussetzung (im Hinblick auf den Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuches) », AcP 1889, no 74, p. 213 ss.pl_PL
dc.referencesLenel, Otto, « Nochmals die Lehre von der Voraussetzung », AcP 1892, no 79, p. 49 ss.pl_PL
dc.referencesLiebs, Detlev, « Bereicherungsanspruch wegen Mißerfolgs und Wegfall der Geschäftsgrundlage », JZ 1978, p. 697 ss.pl_PL
dc.referencesLittbarski, Sigurd, « Neuere Tendenzen zum Anwendungsbereich der Lehre von der Geschäftsgrundlage », JZ 1981, p. 8 ss.pl_PL
dc.referencesLocher, Eugen, « Geschäftsgrundlage und Geschäftszweck », AcP 1923, no 121, p. 1 ss.pl_PL
dc.referencesLyon-Caen, Gérard, « De l’évolution de la notion de bonne foi », RTD civ. 1946, p. 75 ss.pl_PL
dc.referencesMagnan de Bornier, Jean, Essai sur la théorie de l’imprévision, Paris, 1924.pl_PL
dc.referencesMarson, Jacqueline, L’abus du droit en matière de contrat, Paris, 1935.pl_PL
dc.referencesMartens, Sebastian, « Methodenfragen und die Behandlung von Grndlagenstörungen im Europäischen Privatrecht », ZEuP 2017, p. 600 ss.pl_PL
dc.referencesMartial-Braz, Nathalie, « L’objectivation des méthodes d’interprétation : la référence à la «personne raisonnable» et l’interprétation in favorem », RDC 2015, p. 193 ss.pl_PL
dc.referencesMartinek, Michael, « Die Lehre von den Neuverhandlungspflichten. Bestandsaufnahme, Kritik und Ablehnung », AcP 1998, no 198, p. 329 ss.pl_PL
dc.referencesMarty, Gabriel, « Rôle du juge dans l’interprétation du contrat », dans Travaux de l’Association Henri Capitant, t. 5, Paris, 1949, p. 84 ss.pl_PL
dc.referencesMazeaud, Denis, « Renégocier ne rime pas avec réviser ! », D. 2007, p.765.pl_PL
dc.referencesMazeaud, Henri, Mazeaud, Léon, Mazeaud, Jean et Chabas, François, Leçons de droit civil, t. 2/1 : Obligations – théorie générale, 9e éd., Paris, 1998.pl_PL
dc.referencesMedicus, Dieter, « Vertragsauslegung und Geschäftsgrundlage », dans Horst Heinrich Jakobs (dir.), Festschrift für Werner Flume, t. 1, Köln, 1978, p. 629 ss.pl_PL
dc.referencesMehlich D., Der Wegfall des mit der Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckten Erfolgs nach § 812 I 2 2. Alt. – Anwendungsbereich und Abgrenzungen zu verwandten Regelungen, Bielefeld, 1986.pl_PL
dc.referencesMekki, Mustapha, « L’ordonnance no 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations », D. 2016, p. 494 ss.pl_PL
dc.referencesMestre, Jacques, « De la cause dans l’exécution du contrat », RTD civ. 1987, p. 751 ss.pl_PL
dc.referencesMeynial, Edmond, « La déclaration de volonté », RTD civ. 1902, p. 545 ss.pl_PL
dc.referencesMockenhaupt, Rainer, Ergänzende Vertragsauslegung bei unwirksamen AGB-Klauseln am Beispiel der Tagespreisklausel in Kaufverträgen über fabrikneue Personenkraftwagen, Frankfurt a. M., 1987.pl_PL
dc.referencesMolfessis, Nicolas, « Le rôle du juge en cas d’imprévision dans la réforme du droit des contrats », JCP G 2015, p. 2390 ss.pl_PL
dc.referencesMonn, Valentin, Die Verhandlungsabrede. Begründung, Inhalt und Durchsetzung von Verhandlungspflichten, Zürich, 2010.pl_PL
dc.referencesMorin, Gaston, La révolte des faits contre le Code, Paris, 1920.pl_PL
dc.referencesMoury, Jacques, « Une embarrassante notion : l’économie du contrat », D. 2000, Chronique, p. 382 ss.pl_PL
dc.referencesMüller, Christoph, « Zur Diskussion um die Lehre vom Wegfall der Geschäftsgrundlage », JZ 1981, p. 337 s.pl_PL
dc.referencesMünchener Kommentar zum BGB, t. II (§§ 241-432), 7e éd., München, 2016.pl_PL
dc.referencesNelle, Andreas, Neuverhandlungspflichten. Neuverhandlungen zur Vertragsanpassung und Vertragsergänzung als Gegenstand von Pflichten und Obliegenheiten, München, 1994.pl_PL
dc.referencesNicklisch, Fritz, « Ergänzende Vertragsauslegung und Geschäftsgrundlagenlehre », BB 1980, p. 949 ss.pl_PL
dc.referencesOertmann, Paul, Die Geschäftsgrundlage. Ein neuer Rechtsbegriff, Leipzig, 1921.pl_PL
dc.referencesOftinger, K., « Die krisenbedingte Veränderung der Grundlagen bestehender Verträge », SJZ 1939/1940, no 36, p. 229 ss.pl_PL
dc.referencesOmmeslaghe van, Pierre, « La rigueur contractuelle et ses tempéraments selon la jurisprudence de la Cour de cassation de Belgique », Le contrat à l’aube du XXIe siècle. Études offertes à J. Ghestin, 2001, p. 881 ss.pl_PL
dc.referencesOppetit, Bruno, « L’adaptation des contrats internationaux », Clunet 1974, p. 794 ss.pl_PL
dc.referencesPalandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 77e éd., München, 2018.pl_PL
dc.referencesPenesco, N., Limites à l’exercice du droit contractuel, Paris, 1923.pl_PL
dc.referencesPichonnaz, Pascal, « La modification des circonstances et l’adaptation du contrat », dans Pascal Pichonnaz et Franz Werro (dir.), La pratique contractuelle – 2e Symposium en droit des contrats, Genève, 2011, p. 21 ss.pl_PL
dc.referencesPicod, Yves, Le devoir de loyauté dans l’exécution du contrat, Paris, 1989.pl_PL
dc.referencesPlaniol, Marcel, Ripert, Georges et Esmein, Paul, Traité pratique de droit civil, t. 6, 2e éd., Paris, 1952.pl_PL
dc.referencesPrölss, Jürgen et Armbrüster, Christian, « Wegfall der Geschäftsgrundlage und deutsche Einheit », DtZ 1992, p. 203 ss.pl_PL
dc.referencesPrütting, Hanns, Wegen, Gerhard et Weinreich, Gerd (dir.), BGB-Kommentar, 12e éd., Neuwied, 2017.pl_PL
dc.referencesRabel, Ernst, « Die reichsgerichtliche Rechtsprechung über den Preisumsturz », DJZ 1921, p. 323 ss.pl_PL
dc.referencesRadouant, Jean, Du cas fortuit et de la force majeure, Paris, 1920.pl_PL
dc.referencesRevet, Thierry, « Le juge et la révision du contrat », RDC 2016, p. 373 ss.pl_PL
dc.referencesReviriot, Roger, Le droit privé français et la théorie de l’imprévision : Essai sur un aspect de l’interprétation de la loi, Genève, 1951.pl_PL
dc.referencesRhode, H., « Die beiderseitige Voraussetzung », AcP 1925, no124, p. 257 ss.pl_PL
dc.referencesRichterverein beim Reichsgericht, « Stellungnahme des Richtervereins beim Reichsgericht », JW 1924, p. 90.pl_PL
dc.referencesRiesenhuber, Karl, « Vertragsanpassung wegen Geschäftsgrundlagenstörung. Dogmatik, Gestaltung und Vergleich », BB 2004, p. 2697 ss.pl_PL
dc.referencesRipert, Georges, La règle morale dans les obligations civiles, 4e éd., Paris, 1949.pl_PL
dc.referencesRoussel, Gaston, Le contrat. De l’intervention du juge et du législateur dans son exécution, Paris, 1937.pl_PL
dc.referencesSchmidt, E., « The Materialisation of Private Law and the co-operation Maxim of Civil Proceedings », dans Frank Benseler, Peter M. Hejl et Wolfram K. Köck (dir.), Autopoiesis, Communication and Society, Frankfurt a. M., 1980, p. 185 ss.pl_PL
dc.referencesSchulze, Reiner, «§ 313 BGB », dans Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 9e éd., Baden-Baden, 2016.pl_PL
dc.referencesSchwenzer, Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht – Allgemeiner Teil, 7e éd., Bern, 2016.pl_PL
dc.referencesSerbesco, S., « Effets de la guerre sur l’exécution des contrats », RTD civ. 1917, p. 349 ss.pl_PL
dc.referencesStoffel-Munck, Philippe, Regards sur la théorie de l’imprévision. Vers une souplesse contractuelle en droit privé français contemporain, Aix-en-Provence, 1994.pl_PL
dc.referencesStoyanovitch, Constantin, De l’intervention du juge dans le contrat en cas de survenance de circonstances imprévues, Marseille, 1941.pl_PL
dc.referencesSulzer, Stefan, Zweckstörungen im schweizerischen Vertragsrecht, Zürich, 2002.pl_PL
dc.referencesTercier, Pierre, « La ‘clausula rebus sic stantibus’ en droit suisse des obligations », JdT 1979, p. 194 ss.pl_PL
dc.referencesThibierge, Louis, Le contrat face à l’imprévu, Paris, 2011.pl_PL
dc.referencesThibierge-Guelfucci, Catherine, « Libres propos sur la transformation du droit des contrats », RTD civ. 1997, p. 357 ss.pl_PL
dc.referencesTison, R., Le principe de l’autonomie de la volonté dans l’ancien droit français, Paris, 1931.pl_PL
dc.referencesTournafond, Olivier, « Les mauvais penchants de la réforme du droit des contrats », Droit et patrimoine 2015, p. 50 s.pl_PL
dc.referencesTricot, Daniel, « Le contrôle de dénaturation et la liberté de l’interprétation des conventions », RDC 2015, p. 149 ss.pl_PL
dc.referencesUhlmann, « Irrtum, veränderte Umstände und Geschäftsgrundlage », LZ 1931, p. 129 ss.pl_PL
dc.referencesViney, François, « L’expansion du ‘raisonnable’ dans la réforme du droit des obligations : un usage déraisonnable ? », D. 2016, p. 1940 s.pl_PL
dc.referencesVoirin, Pierre, De l’imprévision dans les rapports de droit privé, Nancy, 1922.pl_PL
dc.referencesVouin, Robert, La bonne foi. Notion et rôle actuels en droit privé français, Bordeaux, 1939.pl_PL
dc.referencesWahl, Albert, Le droit civil et commercial de la guerre, t. 2‒3, Paris, 1918.pl_PL
dc.referencesWindscheid, Bernhard, Die Lehre des römischen Rechts von der Voraussetzung, Düsseldorf, 1850.pl_PL
dc.referencesWindscheid, Bernhard, « Die Voraussetzung », AcP 1892, no 78, p. 161 ss.pl_PL
dc.referencesWitz, Claude, « Effets, interprétation et qualification du contrat », dans « La réforme du droit français des contrats », colloque, RDC 2009, p. 318 ss.pl_PL
dc.referencesWitz, Claude, « L’interprétation du contrat dans le projet de réforme du droit des contrats », D. 2015, p. 2020 ss.pl_PL
dc.referencesWolgast, Antje, Die Auslegung von Rechtsgeschäften im französischen Recht, im deutschen Recht und im Common Law, Hamburg, 1965.pl_PL
dc.referencesYung, Walter, « L’interprétation supplétive des contrats », ZBJV 1961, no 97, p. 41 ff.pl_PL
dc.referencesZaksas, Joseph, Les transformations du contrat et leur loi – Essai sur la vie du contrat en tant qu’institution juridique, Paris, 1939.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8142-601-5.06
dc.disciplinenauki o polityce i administracjipl_PL


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe