Konstrukcja niepoczytalności w prawie karnym z uwzględnieniem aspektów psychopatologii

Abstract

Dysertację doktorską poświęcono omówieniu i analizie przepisów prawa regulujących kwestię ponoszenia odpowiedzialności karnej przez zaburzonych psychicznie sprawców czynów zabronionych, które obowiązywały na przestrzeni lat, jak i tych wiążących współcześnie. Badania przeprowadzone na potrzeby pracy doktorskiej miały na celu dążenie do uzyskania odpowiedzi na pytania m.in. o to: jak powinno się rozumieć pojęcia "niepoczytalność" i "poczytalność ograniczona"; czym są "choroba psychiczna", "upośledzenie umysłowe" i "inne zakłócenie czynności psychicznych", które obecnie na mocy obowiązujących przepisów prawa uznaje się za źródła wyłączenia albo ograniczenia poczytalności; czy przyjęty na gruncie Kodeksu Karnego mieszany model (psychiatryczno-psychologiczny) niepoczytalności powinno się uznawać za właściwy; czy w świetle obowiązujących przepisów prawa, a zwłaszcza wskazań współczesnej nauki z zakresu psychiatrii i psychologii klinicznej niepoczytalność powinna być uznawana za okoliczność wyłączającą winę czy może powodującą brak czynu; czy poczytalność powinna być oceniana w oparciu o stopniowanie; czy istnieje możliwość wyznaczenia ścisłej granicy pomiędzy niepoczytalnością a poczytalnością ograniczoną w stopniu znacznym albo pomiędzy poczytalnością, a poczytalnością ograniczoną? Rozważania m.in. w zakresie przytoczonych pytań przedstawiono i szczegółowo omówiono w pracy doktorskiej.