Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMasierek, Edyta
dc.date.accessioned2026-08-28T06:58:34Z
dc.date.available2026-08-28T06:58:34Z
dc.date.issued2026-08-28
dc.identifier.citationMasierek E., Komitet Rewitalizacji jako obligatoryjne narzędzie partycypacji społecznej w polskich gminach – perspektywa interesariuszy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2026, https://doi.org/10.18778/8445-047-5pl
dc.identifier.isbn978-83-8445-046-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/59180
dc.description.abstractMonografia poświęcona jest partycypacji społecznej w rewitalizacji, analizowanej zarówno w wymiarze teoretycznym, jak i w praktyce zarządzania gminą. Odnosi się do działań rewitalizacyjnych prowadzonych w gminach miejskich, miejsko-wiejskich i wiejskich po przyjęciu Ustawy o rewitalizacji (2015). Realizuje dwa cele: poznawczy i aplikacyjny. Pierwszym jest ocena funkcjonowania Komitetu Rewitalizacji jako obligatoryjnego narzędzia partycypacji społecznej w praktyce rewitalizacyjnej z perspektywy interesariusza. Natomiast cel praktyczny pracy to sformułowanie rekomendacji wspierających rozwój tego instrumentu w Polsce. W monografii wskazano m.in. warunki konieczne rewitalizacji, jako szczególnej interwencji w przestrzeń,  przedstawiono zakres i cele partycypacji społecznej w rewitalizacji oraz typologię ról interesariuszy. Do pozyskania opinii członków Komitetów Rewitalizacji wykorzystano badania kwestionariuszowe, wywiady pogłębione oraz warsztaty w formule World Café. Ich wyniki pozwoliły na zaprezentowanie sposobów funkcjonowania tego narzędzia w praktyce oraz zidentyfikowanie jego mocnych i słabych stron, a także czynników wspomagających i ograniczających jego rozwój oraz skuteczność działania. Przeprowadzone analizy wskazały, iż przepisy prawne dotyczące tego narzędzia w Ustawie o rewitalizacji (2015) dają możliwość jego elastycznego kształtowania z uwzględnieniem endogenicznych cech jednostki, dla której są powoływane. Komitet Rewitalizacji zasadniczo może stanowić skuteczne narzędzie partycypacji społecznej, lecz w praktyce jego potencjał nie jest w pełni wykorzystany. Wyraźnie brakuje mu sprawczości, czyli faktycznego, zauważalnego przez interesariuszy ich wpływu na każdy etap prowadzonej w gminie rewitalizacji. Monografia powstała w ramach projektu „Interdyscyplinarne granty badawcze” – edycja 2023, realizowanego w związku z konkursem Inicjatywa Doskonałości – Uczelnia Badawcza (IDUB).pl
dc.description.abstractThis monograph focuses on public participation in revitalisation, analysed both from a theoretical perspective and in the context of municipal management. It relates to revitalisation initiatives carried out in urban, urban-rural and rural municipalities following the adoption of the Revitalisation Act (2015). It pursues two objectives: cognitive and applied. The first is to assess the functioning of the Revitalisation Committee as a mandatory tool for social participation in revitalisation practice from a stakeholder perspective. The practical objective of the study, however, is to formulate recommendations supporting the development of this instrument in Poland. The monograph identifies, among other things, the necessary conditions for revitalisation as a specific spatial intervention, outlines the scope and objectives of public participation in revitalisation, and presents a typology of stakeholder roles. To gather the opinions of members of the Revitalisation Committees, questionnaire surveys, in-depth interviews and World Café-style workshops were used. Their results made it possible to demonstrate how this tool operates in practice and to identify its strengths and weaknesses, as well as the factors that support or limit its development and effectiveness. The analyses carried out indicated that the legal provisions concerning this tool in the Revitalisation Act (2015) allow for its flexible adaptation, taking into account the endogenous characteristics of the local authority for which it is established. In principle, the Revitalisation Committee can be an effective tool for public participation, but in practice its potential is not fully utilised. It clearly lacks agency, that is, the actual, tangible influence of stakeholders on every stage of the revitalisation process carried out in the municipality.en
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectRevitalisation Committeeen
dc.subjectrevitalisationen
dc.subjectdegraded areasen
dc.subjectsocial participationen
dc.subjectstakeholdersen
dc.subjectagencyen
dc.subjectkomitet rewitalizacjipl
dc.subjectrewitalizacjapl
dc.subjectobszary zdegradowanepl
dc.subjectpartycypacja społecznapl
dc.subjectinteresariuszepl
dc.subjectsprawczośćpl
dc.titleKomitet Rewitalizacji jako obligatoryjne narzędzie partycypacji społecznej w polskich gminach – perspektywa interesariuszypl
dc.title.alternativeThe Revitalisation Committee as an obligatory tool for public participation in Polish municipalities – a stakeholder perspectiveen
dc.typeBook
dc.rights.holder© Copyright by Edyta Masierek, Łódź 2026; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2026pl
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Instytut Zagospodarowania Środowiska i Polityki Przestrzennejpl
dc.identifier.eisbn978-83-8445-047-5
dc.referencesAkmentina L. (2022), E-participation and engagement in urban planning: Experiences from the Baltic cities, „Urban Research & Practice”, vol. 16(4), s. 624–657.pl
dc.referencesAltrock U., Selle K. (2013), Kommunale Stadtentwicklungspolitik – quo vadis, „RaumPlanung”, no. 167/2, s. 8–13.pl
dc.referencesAndersen H.T., Van Kempen R. (2003), New trends in urban policies in Europe: evidence from the Netherlands and Denmark, „Cities”, vol. 20(2), s. 77–86.pl
dc.referencesArbab P., Taghizadeh K., Fadaei Nezhad S. (2020), Toward participation-based urban planning and development: evaluating participatory revitalization in middle Oudlajan neighborhood of Tehran, „Journal of Urban Planning and Development”, vol. 146(4), 05020022.pl
dc.referencesArbab P., Fadaei S., Bahramjerdi N., Taghizadeh K. (2025), Exploring participatory place development: the case of Oudlajan Bazaar regeneration, „Journal of Place Management and Development”, vol. 18(3), s. 303–321.pl
dc.referencesArcher M.S. (2013), Człowieczeństwo. Problem sprawstwa, Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl
dc.referencesArnstein S. (1969), The ladder of citizen participation, „Journal of Institute of American Planners”, vol. 35(4), s. 216–240.pl
dc.referencesAulich C. (2009), From Citizen Participation to Participatory Governance in Australian Local Government, „Commonwealth Journal of Local Governance”, issue 2, s. 44–60.pl
dc.referencesBalcerak A. (2019), Innowacyjne narzędzia wspomagające partycypację społeczną, [w:] Z. Malara, J. Tutaj (red.), Innowacje a dobrostan społeczeństwa, gospodarki i przedsiębiorstw: próba pomiaru, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, s. 217–226.pl
dc.referencesBalcerak A., Woźniak J. (2016), Gry menedżerskie. Przewodnik dla trenerów, Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl
dc.referencesBarber B. (2013), If Mayors Ruled the World. Dysfunctional Nations, Rising Cities, London: Yale University Press.pl
dc.referencesBartoletti R., Franca F. (2020), Civic Collaboration and Urban Commons. Citizen’s Voices on a Public Engagement Experience in an Italian City, „Partecipazione e conflitto”, vol. 13(2), s. 1132–1151.pl
dc.referencesBasaj M. (2013), Instrumenty partycypacji społecznej w teorii i praktyce zintegrowanego zarządzania miastem, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Zarządzanie”, vol. 40, s. 279–288.pl
dc.referencesBBSR (2017), Zwischenevaluierung des Städtebauförderungsprogramms Soziale Stadt, Bonn: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung.pl
dc.referencesBednarowska Z. (2015), Desk research – wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych, „Marketing i Rynek”, nr 7, s. 18–26.pl
dc.referencesBenham C.F., Hussey K.E. (2018), Mainstreaming deliberative principles in Environmental Impact Assessment: current practice and future prospects in the Great Barrier Reef, Australia, „Environmental Science & Policy”, vol. 89, s. 176–183.pl
dc.referencesBergner B.S., Zeile P., Papastefanou G., Rech W., Streich B. (2011), Emotional Barrier-GIS – A New Approach to Integrate Barrier-Free Planning in Urban Planning Processes, [w:] M. Schrenk, V.V. Popovich, P. Zeile (red.), REAL CORP 2011. Changes for Stability – Lifecycles of Cities and Regions. The Role and Possibilities of Foresighted Planning in Transformation Processes, Proceedings of 16th International Conference on Urban Planning, Essen: Regional Development and Information Society, s. 247–257.pl
dc.referencesBerman E.M. (2003), Dealing with Cynical Citizens, [w:] D.J. Watson, W.L. Hassett, Local Government Management: Current Issues and Best Practices, New York: Routledge, s. 401–414.pl
dc.referencesBerman S. (1997), Civil Society and Political Institutionalization, „American Behavioral Scientist”, vol. 40(5), s. 562–574.pl
dc.referencesBernaciak A., Rzeńca A., Sobol A. (2018), “New” public urban space: citizens’ initiatives in participatory budgeting in Katowice, Łódź and Poznań, „Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development”, vol. 22(4), s. 197–202.pl
dc.referencesBillert A. (2004), Stadterneuerungsprobleme in Polen als Folge fehlender Marktstrukturen im Wohnungswesen und ungenügendem Planungsrecht–Praxisbericht und Ausblick, „Städte im Umbruch”, no. 2(04), s. 45–51.pl
dc.referencesBillert A. (2006), Współczesne problemy rozwoju i rewitalizacji. Lokalny Program Rewitalizacji – Nowy instrument dla zintegrowanego planowania i wdrażania rozwoju i rewitalizacji miast, [w:] Renowacja budynków i modernizacja obszarów zabudowanych, t. 2, Zielona Góra: Wydawnictwo Uniwersytetu Zielonogórskiego, s. 1–20.pl
dc.referencesBillert A. (2007), Rewitalizacja i rozwój miast w Polsce – uwarunkowania i scenariusze w świetle doświadczeń europejskich, [w:] P. Lorens (red.), Rewitalizacja miast w Polsce. Pierwsze doświadczenia, seria „Biblioteka Urbanisty”, t. 10, Warszawa: Wydawnictwo Urbanista, s. 92–105.pl
dc.referencesBillert A. (2012), Założenia, modele i planowanie polityki rozwoju miast. Próba konfrontacji dwóch światów jednej Unii Europejskiej, [w:] K. Derejski, J. Kubera, S. Lisiecki, J. Macyra (red.), Deklinacja odnowy miast. Z dyskusji nad rewitalizacją w Polsce, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM, s. 21–53.pl
dc.referencesBiondi L., Demartini P., Marchegiani L., Marchiori M., Piber M. (2020), Understanding orchestrated participatory cultural initiatives: Mapping the dynamics of governance and participation, „Cities”, vol. 96, 102459.pl
dc.referencesBischoff A., Selle K., Sinning H. (2005), Informieren, Beteiligen, Kooperieren. Kommunikation in Planungsprozessen. eine Übersicht zu Formen, Verfahren und Methoden. Völlig überarbeitete und erweiterte Neuauflage, Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur.pl
dc.referencesBlair H. (2013), Participatory Budgeting and Local Governance, Visby: Swedish International Centre for Local Democracy, https://cdn.icld.se/wp-content/uploads/20250922111159/icld-workingpaper-10-tryck-low.pdf (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesBlicharz J. (2009), Relacje sektora obywatelskiego z państwem i sektorem gospodarczym, [w:] J. Blicharz, J. Boć (red.), Prawna działalność instytucji społeczeństwa obywatelskiego, Wrocław: Kolonia Limited, s. 7–19.pl
dc.referencesBlicharz J., Zacharko L. (2024), Partycypacja społeczna w obecnym i przyszłym modelu współzarządzania publicznego – problemy i wyzwania, [w:] B. Kowalczyk, K. Kulińska-Jachowska, Ł. Prus, M. Tabernacka (red.), Prawo administracyjne jako miejsce spotkań: księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jerzemu Supernatowi, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 625–642.pl
dc.referencesBłaszak M. (2019), Budżet obywatelski w Polsce i dylematy z nim związane, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 81(3), s. 203–220.pl
dc.referencesBobbio L. (2019), Designing effective public participation, „Policy and Society”, vol. 38(1), s. 41–57.pl
dc.referencesBoryczka E.M. (2015), Partycypacyjne instrumenty zarządzania jednostkami samorządu terytorialnego, [w:] A. Nowakowska (red.), Nowoczesne metody i narzędzia zarządzania rozwojem lokalnym i regionalnym, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 39–86.pl
dc.referencesBoryczka E.M. (2016), Partycypacja społeczna, [w:] A. Nowakowska, Z. Przygodzki, A. Rzeńca (red.), EkoMiasto#Społeczeństwo. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miast, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 115–136.pl
dc.referencesBovaird T., Löffler E. (2003), Evaluating the Quality of Public Governance: Indicators, Models and Methodologies, „International Review of Administrative Sciences”, vol. 69(3), s. 313–328.pl
dc.referencesBoyce C., Neale P. (2006), Conducting In-depth Interviews: A Guide for Designing and Conducting In-depth Interviews for Evaluation Input, Watertown: Pathfinder International.pl
dc.referencesBrodie E., Cowling E., Nissen N., Ellis Paine A., Jochum V., Warburton D. (2009), Understanding participation: A literature review, London: National Council for Voluntary Organisations.pl
dc.referencesBrown J. (2010), The World Café: Shaping Our Futures through Conversations That Matter, https://books.google.pl/books?hl=pl&lr=&id=oymkkyQWmJAC&oi=fnd&pg=PR1&dq=Brown+J.+(2010),+The+World+Caf%C3%A9:+Shaping+Our+Futures+through+Conversations+That+Matter,+ReadHowYouWant.com.&ots=tILTZy57O7&sig=XaFmf-mEo1qdDJJ-0iVuHnW6pIc&redir_esc=y#v=onepage (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesBugno-Janik A. (2023), Problemy partycypacji w polskich miastach, „Builder”, nr 5(310), s. 55–57.pl
dc.referencesCabannes Y., Lipietz B. (2018), Revisiting the democratic promise of participatory budgeting in light of competing political, good governance and technocratic logics, „Environment and Urbanization”, vol. 30(1), s. 67–84.pl
dc.referencesCallahan K. (2007), Citizen Participation: Models and Methods, „International Journal of Public Administration”, vol. 30(11), s. 1179–1196.pl
dc.referencesCarpenter J. (2006), Addressing Europe’s Urban Challenges: Lessons from the EU Urban Community Initiative, „Urban Studies”, vol. 43(12), s. 2145–2162.pl
dc.referencesCarson L. (2011), Designing a Public Conversation Using the World Cafe Method, „Social Alternatives”, vol. 30(1), s. 10–14.pl
dc.referencesCarver S. (2001), Participation and Geographical Information: a position paper, https://www.iapad.org/wp-content/uploads/2015/07/Participation_and_Geographic_Information_a_position_paper.pdf (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesChan Y.E., Krishnamurthy R., Mann J., Sabherwal R. (2022), Public Participation in Policy Making: Evidence from a Citizen Advisory Panel, „Public Performance & Management Review”, vol. 45(6), s. 1308–1345, https://doi.org/10.1080/15309576.2022.2062398pl
dc.referencesChmiel B. (2024), Rady dzielnic jako kluczowy aktor partycypacji społecznej na poziomie lokalnym: przykład Gdańska, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 71, s. 103–116.pl
dc.referencesCiesiółka P. (2018), Doświadczenia miast subregionalnych w programowaniu rewitalizacji, „Biuletyn KPZK”, z. 270, s. 7–23.pl
dc.referencesCiesiółka P. (2023), Rola partycypacji społecznej w procesie rewitalizacji na przykładzie gmin z województwa wielkopolskiego, [w:] M. Marciniak, C. Trosiak, B. Hordecki (red.), Partycypacja społeczna – inspiracje, uwarunkowania, perspektywy. 25 lat działalności Stowarzyszenia Oświatowego im. Dezyderego Chłapowskiego w Kościanie, Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, s. 101–116.pl
dc.referencesCiesiółka P. (2025), Konsultokracja w programowaniu rozwoju lokalnego na przykładzie rewitalizacji, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 74, s. 161–174.pl
dc.referencesCiesiółka P., Kudłak R., Kołsut B. (2016), Programowanie rewitalizacji w miastach województwa wielkopolskiego w latach 1999–2015, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 36, s. 57–71.pl
dc.referencesConnor D.M. (1988), A New Ladder of Citizen Participation, „National Civic Review”, vol. 77(3), s. 249–257.pl
dc.referencesCreighton J.L. (2005), The Public Participation Handbook. Making Better Decisions Through Citizen Involvement, San Francisco: Jossey-Bass A Wiley Imprint.pl
dc.referencesCreswell J.W. (1998), Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions, London: Sage Publications.pl
dc.referencesDąbrowska A. (2024), Kompetencje i poczucie sprawstwa podstawowymi czynnikami aktywności obywatelskiej?, [w:] C. Trutkowski, A. Gendźwiłł, A. Dąbrowska, J. Konieczna-Sałamatin, M. Lewicki, S. Mandes, K. Pobłocki, D. Wojakowski, Kapitał obywatelski społeczności lokalnych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 360–384.pl
dc.referencesDługosz D., Wygnański J.J. (2005), Obywatele współdecydują. Przewodnik po partycypacji społecznej, Warszawa: Stowarzyszenie na rzecz Forum Inicjatyw Pozarządowych.pl
dc.referencesDomański R. (2005), Gospodarka przestrzenna. Podstawy teoretyczne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesDunn Ch.E. (2007), Participatory GIS – A people’s GIS?, „Progress in Human Geography”, vol. 31(5), s. 616–637.pl
dc.referencesDziarmakowska N. (2023), Rola komitetów rewitalizacji w procesie rewitalizacji na przykładzie województwa wielkopolskiego, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 66, s. 129–148.pl
dc.referencesEbdon C., Liao W.-J., Franklin A.L. (2018), Citizen participation in budgeting in the U.S.: Participatory budgeting, budget simulations, and theory-building, ABFM Conference, Denver, s. 1–17.pl
dc.referencesEuropean Commission (2005), Towards a reinforced culture of consultation and dialogue – General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission, COM (202) 704 final, Brussels, https://ec.europa.eu/governance/docs/comm_standards_en.pdf (dostęp: 10.09.2025).pl
dc.referencesEuropejska Karta Samorządu Lokalnego, sporządzona w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz.U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607).pl
dc.referencesFischer F. (1993), Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise: From Theoretical Inquiry to Practical Cases, „Policy Sciences”, vol. 26(3), s. 165–187.pl
dc.referencesFischer F. (1999), From theoretical inquiry to practical cases, „The Science of Public Policy”, vol. 7, 166.pl
dc.referencesFlick U. (2010), Projektowanie badania jakościowego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesFont N. (1998), New Instruments of Citizen Participation, „Working Paper”, no. 152, Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.pl
dc.referencesFors H., Hagemann F.A., Sang Å.O., Randrup T.B. (2021), Striving for Inclusion – A Systematic Review of Long-Term Participation in Strategic Management of Urban Green Spaces, „Frontiers in Sustainable Cities”, vol. 3, 572423.pl
dc.referencesFreeman R.E. (1984), Strategic Management. A Stakeholder Approach, Boston: Pitman Publishing.pl
dc.referencesFriedmann J. (2007), A Spatial Framework for Urban Policy: New Directions, New Challenges, [w:] Proceedings of the OECD International Conference: “What Policies for Globalising Cities”, Madrid: Campo de las Naciones, s. 74–88.pl
dc.referencesFung A. (2006), Varieties of Participation in Complex Governance, „Public Administration Review”, vol. 66 (special issue), s. 66–75.pl
dc.referencesGawroński H. (2010), Zarządzanie strategiczne w samorządach lokalnych, Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.referencesGliński P., Lewenstein B., Siciński A. (red.) (2002), Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: trzeci sektor, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl
dc.referencesGnela J. (2022), Model budżetu obywatelskiego w Polsce – próba uporządkowania zagadnień teoretycznych, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, nr 73, s. 161–174.pl
dc.referencesGoban-Klas T. (1999), Komunikowanie i media społeczne. Globalne kierunki badań na świecie w zakresie komunikowania i mediów społecznych, [w:] M. Kocójowa (red.), Zarządzanie i komunikowanie. Tendencje rozwoju badań naukowych u progu XXI wieku, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 87–96.pl
dc.referencesGuion L.A., Diehl D.C., McDonald D. (2011), Conducting an In-depth Interview, „Edis”, no. 8.pl
dc.referencesGUS (2020), Ochrona zabytków i opieka nad zabytkami w samorządzie gminnym. Raport z badania, Warszawa: Departament Badań Społecznych Głównego Urzędu Statystycznego, Urząd Statystyczny w Krakowie, https://nid.pl/wp-content/uploads/2021/12/RAPORT_GUS_Ochrona-zabytkow-i-opieka-nad-zabytkami-w-gminach_2019.pdf (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesGUS (2025a), prezentacja w panelu Bilans systemu funkcjonowania rewitalizacji w Polsce, podczas konferencji „Sprawny system rewitalizacji – podsumowanie 10-lecia funkcjonowania ustawy o rewitalizacji”, 18–19 listopada 2025 r., Europejskie Centrum Solidarności w Gdańsku, prezentowała Irena Podlecka – Główny Urząd Statystyczny.pl
dc.referencesGUS (2025b), Rewitalizacja w gminach w 2023 r., https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/gospodarka-spoleczna-wolontariat/gospodarka-spoleczna-trzeci-sektor/rewitalizacja-w-gminach-w-2023-r-,24,1.html (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesHajduk S. (2019), E-partycypacja jako nowoczesna forma komunikacji w zarządzaniu przestrzennym miast, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, nr 170, s. 135–150.pl
dc.referencesHajduk S. (2021), Partycypacja społeczna w zarządzaniu przestrzennym w kontekście planistycznym, Białystok: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej.pl
dc.referencesHajdys D., Ślebocka M. (2021), Rewitalizacja miast we współpracy z podmiotem prywatnym w formule partnerstwa publiczno-prywatnego, Kraków: Wydawnictwo edu-Libri.pl
dc.referencesHaklay M., Jankowski P., Zwoliński Z. (2018), Selected Modern Methods and Tools for Public Participation in Urban Planning – A Review, „Quaestiones Geographicae”, vol. 37(3), s. 127–149.pl
dc.referencesHałat P. (2010), Instrumenty partycypacji społecznej w lokalnych programach rewitalizacji miast w Polsce, [w:] K. Skalski (red.), O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane, Kraków: Instytut Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 127–156.pl
dc.referencesHanzl M. (2006), Nowe możliwości udziału mieszkańców miasta w planowaniu przestrzennym jako wynik wykorzystania współczesnych technik komputerowych, rozprawa doktorska, Łódź: Wydział Architektury i Urbanistyki, Politechnika Łódzka.pl
dc.referencesHanzl M. (2008), Technologie informacyjne jako narzędzie udziału społecznego w kształtowaniu przestrzeni, „Roczniki Geomatyki”, nr 6(3), s. 87–99.pl
dc.referencesHart R. (2009), Charting change in the participatory settings of childhood: A very modest beginning, [w:] N. Thomas (red.), Children, Politics and Communication, Bristol: Policy Press, s. 7–30.pl
dc.referencesHart R.A. (1992), Children’s Participation: from Tokenism to Citizenship, „Innocenti Essays”, no. 4, Florence: UNICEF International Child Development Centre.pl
dc.referencesHarvey D. (2008), The Right to the City, „New Left Review”, vol. 53.pl
dc.referencesHarvey D. (2012), Rebel Cities. From the Right to the City to the Urban Revolution, London–New York: Verso.pl
dc.referencesHasegawa Y., Sekimito Y., Seto T., Fukushima Y., Maeda M. (2018), My City Forecast: Urban planning communication tool for citizen with national open data, „Computers, Environment and Urban Systems”, vol. 77, 101255.pl
dc.referencesHausner J. (red.) (1999), Komunikacja i partycypacja społeczna, Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Akademii Ekonomicznej.pl
dc.referencesHealey P. (2020), Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies, London: Bloomsbury Publishing.pl
dc.referencesHerbst I., Jadach-Sepioło A. (2010), Modele rewitalizacji miast w Polsce – ocena założeń, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Kraków: Instytut Rozwoju Miast, s. 119–226.pl
dc.referencesHerbst J. (2005), Oblicza społeczeństwa obywatelskiego, Warszawa: Biblioteka Aktywności Lokalnej, Ośrodek Badania Aktywności Lokalnej przy Fundacji Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.pl
dc.referencesHołuj D., Legutko-Kobus P. (2018), Partycypacja jako element rewitalizacji (przykłady miast z województwa małopolskiego i mazowieckiego), „Studia Ekonomiczne”, nr 365, s. 93–119.pl
dc.referencesHughes W., Leśniewska-Napierała K., Masierek E. (2023), Budżet obywatelski jako narzędzie partycypacji w procesach rewitalizacji miast. Przykład Łodzi, „Prace Geograficzne”, nr 172, s. 31–55.pl
dc.referencesHuk M.Z. (2024), Teoria demokracji deliberatywnej Jane Mansbridge, rozprawa doktorska, Poznaniu: Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu.pl
dc.referencesHuston S., Darchen S. (2014), Urban regeneration: An Australian case study insights for cities under growth pressure, „International Journal of Housing Markets and Analysis”, vol. 7(2), s. 266–282.pl
dc.referencesImrie R., Raco M. (1999), How New is the New Local Governance? Lessons from the United Kingdom, „Transactions of the Institute of British Geographers”, vol. 24(1), s. 45–63.pl
dc.referencesInformacja o wynikach kontroli. Realizacja programów rewitalizacji i ich efekty (2021), Rzeszów: Najwyższa Izba Kontroli, Delegatura w Rzeszowie, https://www.nik.gov.pl/kontrole/P/20/081/LRZ/ (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesIzdebski H. (2008), Elementy teorii państwa, [w:] J. Hausner (red.), Ekonomia społeczna a rozwój, Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Krakowskiego Uniwersytetu Ekonomicznego, s. 29–46.pl
dc.referencesJadach-Sepioło A. (2007), Metody badawcze w analizie procesu gentryfikacji w miastach postsocjalistycznych, [w:] M. Madurowicz (red.), Percepcja współczesnej przestrzeni miejskiej, Warszawa: Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, s. 115–122.pl
dc.referencesJadach-Sepioło A. (red.) (2021a), Ewaluacja systemu zarządzania i wdrażania procesów rewitalizacji w Polsce, Warszawa: Instytut Rozwoju Miast i Regionów.pl
dc.referencesJadach-Sepioło A. (2021b), Trzydzieści lat ewolucji polskiego podejścia do rewitalizacji miast, „Konwersatorium Wiedzy o Mieście”, nr 6, s. 7–16.pl
dc.referencesJadach-Sepioło A. (2023), Gra o obszary zdegradowane. Ekonomiczny wymiar polityki rewitalizacji, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.pl
dc.referencesJadach-Sepioło A. (2024), Urban revitalization in Poland, [w:] U. Altrock, D. Kurth (red.), Urban Regeneration in Europe: Jahrbuch Stadterneuerung 2024/25, Cham: Springer Nature Switzerland, s. 405–428.pl
dc.referencesJadach-Sepioło A., Kułaczkowska A., Mróz A. (red.) (2019), Rewitalizacja w praktyce. Modele rozwiązań jako rezultat konkursu Modelowa Rewitalizacja Miast i pilotaży w zakresie rewitalizacji, Warszawa: Krajowy Instytut Polityki Przestrzennej i Mieszkalnictwa.pl
dc.referencesJanik A. (2015), Partycypacja dzieci – wprowadzenie do zagadnienia, https://partycypacjaobywatelska.pl/wp-content/uploads/2017/01/Partycypacja-dzieci_wprowadzenie_Agnieszka-Janik.pdf (dostęp: 20.10.2025).pl
dc.referencesJankowski P., Czepkiewicz M., Młodkowski M., Zwoliński Z. (2016), Geo-questionnaire: A Method and Tool for Public Preference Elicitation in Land Use Planning, „Transactions in GIS”, vol. 20(6), s. 903–924.pl
dc.referencesJankowski P., Kaczmarek T., Zwoliński Z., Mikuła Ł., Wójcicki M., Bąkowska E., Czepkiewicz M., Młodkowski M., Brudka C. (2017), Narzędzia internetowe w konsultacjach społecznych w planowaniu przestrzennym. Idea, obszary zastosowań i wdrażanie, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl
dc.referencesJasiecki K. (2015), Problemy partycypacji społecznej w Polsce i ich wpływ na politykę publiczną, „Studia z Polityki Publicznej”, nr 7(3), s. 100–119.pl
dc.referencesJessop B. (2007), Promowanie „dobrego rządzenia” i ukrywanie jego słabości, „Zarządzanie Publiczne”, nr 2(2), s. 6–26.pl
dc.referencesJohn P. (2001), Local Governance in Western Europe, London: Sage.pl
dc.referencesJózefowicz I., Michniewicz-Ankiersztajn H. (2021), Aktywność społeczna mieszkańców małych miast w Polsce, „Studia Miejskie”, t. 4, s. 39–52.pl
dc.referencesJung S.M. (2021), Participatory budgeting and government efficiency: Evidence from municipal governments in South Korea, „International Review of Administrative Sciences”, vol. 88(4), s. 1–19.pl
dc.referencesKaczmarek P. (2021), Przegląd działalności wybranych komitetów rewitalizacji w województwie wielkopolskim, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 53, s. 65–76.pl
dc.referencesKalisiak-Mędelska M. (2011), Partycypacja społeczna – przymus czy rzeczywista potrzeba?, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 241, s. 262–276.pl
dc.referencesKalisiak-Mędelska M. (2015), Partycypacja społeczna na poziomie lokalnym jako wymiar decentralizacji administracji publicznej w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesKalisiak-Mędelska M. (2016), Możliwe kierunki zmian partycypacji społecznej na poziomie lokalnym, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie”, t. 17(4), s. 17–29.pl
dc.referencesKancelaria Senatu (2019), Konsultacje społeczne jako narzędzie partycypacji publicznej. Opracowania tematyczne OT-666, https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatopracowania/171/plik/ot_666.pdf (dostęp: 20.10.2025).pl
dc.referencesKaźmierczak B., Rosińska O., Czaronek J. (2023), Partycypacja społeczna w procesie planowania miasta, „Przestrzeń/Urbanistyka/Architektura”, nr 2, s. 5–18.pl
dc.referencesKaźmierczak B., Poczobut J., Chudowska-Rączka D., Pazder D., Rembeza M., Kułaczkowska A., Masierek E. (2025), Raport z Ogólnopolskiego Seminarium pn. Partycypacja w rewitalizacji 22–23.05.2025, https://www.funduszeunijne.gov.pl/media/153892/Raport_z_Seminarium_Warszawa.pdf (dostęp: 25.10.2025).pl
dc.referencesKegler H. (2005), Charrette-Verfahren zur Reurbanisierung, „disP – Planning Review”, no. 160(1), s. 75–82.pl
dc.referencesKienast G., Altrock U. (2018), Bürgerbeteiligung in der Stadtentwicklung und im Wohnungsbau, Berlin: Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e.V.pl
dc.referencesKing C.S., Stivers C. (1998), Citizens and administrators: Roles and relationships, [w:] C.S. King, C. Stivers (red.), Government is us, Thousand Oaks: Sage, s. 49–67.pl
dc.referencesKlages H., Daramus C., Masser K. (2008), Bürgerbeteiligung durch lokale Bürgerpanels. Theorie und Praxis eines Instruments breitenwirksamer kommunaler Partizipation, Berlin: edition sigma.pl
dc.referencesKlimas P. (2011), SNA jako narzędzie mapowania interesariuszy, [w:] J. Harasim (red.), Warsztaty doktoranckie ’10 Zarządzanie – Finanse – Ekonomia, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, Katowice: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, s. 170–181.pl
dc.referencesKlimowicz M., Michalewska-Pawlak M. (2024), Pozaprawne uwarunkowania partycypacji społecznej na poziomie lokalnym w Polsce. Przegląd literatury, „Polityka i Społeczeństwo”, nr 22(2), s. 92–107.pl
dc.referencesKomornicki T. (2023), Przestrzeń między nauką i praktyką, [w:] M.J. Nowak, R. Rakoczy (red.), Nauka polska. Szanse, bariery i wyzwania, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 119–130.pl
dc.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.).pl
dc.referencesKonwencja o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, sporządzona w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. (Dz.U. z 2003 r. Nr 78, poz. 706).pl
dc.referencesKotus J. (2013), Position of the Polish city on the ladder of public participation: Are we going the right way? The case of Poznan, „Cities”, vol. 35, s. 226–236.pl
dc.referencesKotus J. (2014), Partycypacja społeczna w zarządzaniu miastem: pomiędzy wykluczeniem społecznym a zaangażowaniem, „Studia Miejskie”, nr 13, s. 37–45.pl
dc.referencesKotus J. (2018), Partycypacja – aktywność – podmiotowość… Krok wstecz czy postęp rozwoju społeczeństwa obywatelskiego?, „Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN”, nr 183, s. 119–131.pl
dc.referencesKotus J., Sowada T., Rzeszewski M. (2019), Ponad górne szczeble „drabiny partycypacji”: koncepcja Sherry Arnstein po pięciu dekadach, „Studia Socjologiczne”, nr 3(234), s. 31–54.pl
dc.referencesKozina S.A. (2022), Partycypacja społeczna w lokalnej polityce zrównoważonego rozwoju małych miast turystycznych – na przykładzie miasta Kowary w województwie dolnośląskim, „Studia Miejskie”, nr 44, s. 11–30.pl
dc.referencesKozioł P. (2015), Partycypacja publiczna i społeczna we współczesnej Polsce: pojęcie, formy, podmioty i uwarunkowania, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica”, nr 15(194), s. 53–77.pl
dc.referencesKreusslein M., Günther M. (2024), Power to the citizens: Factors fostering satisfaction with citizen participation in urban planning, „Human Factors in Architecture, Sustainable Urban Planning and Infrastructure”, vol. 153, s. 97–107.pl
dc.referencesKrok E. (2020), Partycypacja obywatelska, Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa – Stowarzyszenie Wyższej Użyteczności „Dom Organizatora”.pl
dc.referencesKrystek-Kucewicz B., Spadło K. (2019), Komitety rewitalizacji w praktyce. Raport z analizy funkcjonowania komitetów rewitalizacji w miastach biorących udział w konkursie dotacji „Modelowa Rewitalizacja Miast” oraz realizujących projekty pilotażowe w rewitalizacji, Warszawa: Instytut Rozwoju Miast i Regionów.pl
dc.referencesKrzewińska A. (2016), Deliberacja. Idea – metodologia – praktyka, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesKrzewińska A. (2017), Słabości i niedostatki procedur demokracji deliberacyjnej, „Przegląd Socjologiczny”, nr 66(3), s. 45–72.pl
dc.referencesKułak-Krzysiak K. (2014), Partycypacja czy efektywność? Dylematy skutecznego osiągania celów w administracji publicznej, [w:] B. Dolnicki (red.), Partycypacja społeczna w samorządzie terytorialnym, Warszawa: Wolters Kluwer Polska, s. 58–66.pl
dc.referencesKurczewski J. (2007), Prawem i lewem. Kultura prawna społeczeństwa polskiego po komunizmie, „Studia Socjologiczne”, nr 2, s. 33–60.pl
dc.referencesKweit M.G., Kweit R.W. (1981), Implementing Citizen Participation in a Bureaucratic Society, New York: Praeger.pl
dc.referencesLang W., Chen T., Chan E.H.W., Yung E.H.K., Lee T.C.F. (2019), Understanding livable dense urban form for shaping the landscape of community facilities in Hong Kong using fine-scale measurements, „Cities”, vol. 84, s. 34–45.pl
dc.referencesLangton S. (1978), What is Citizen Participation?, [w:] S. Langton (red.), Citizen Participation in America: Essays on the State of the Art, Lexington: Lexington Books, s. 13–24.pl
dc.referencesLaurisz N. (2013), Wprowadzenie do partycypacji społecznej w Polsce, [w:] M. Ćwiklicki, M. Frączek (red.), Partycypacja społeczna w Polsce. Atlas dobrych praktyk, Kraków: Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej, s. 24–37.pl
dc.referencesLefebvre H. (2012), Prawo do miasta, „Praktyka Teoretyczna”, nr 5, s. 183–197.pl
dc.referencesLegutko-Kobus P., Nowak M.J. (2020), Niesprawność władz publicznych w świetle prawno-przestrzennych i partycypacyjnych narzędzi rewitalizacji, „Studia z Polityki Publicznej”, nr 3, s. 117–135.pl
dc.referencesLehmann S. (2019), Urban Regeneration. A Manifesto for transforming UK Cities in the Age of Climate Change, Cham: Palgrave Macmillan.pl
dc.referencesLeśniewska-Napierała K., Napierała T. (2020), Participatory budgeting: Creator or creation of a better place? Evidence from rural Poland, „Bulletin of Geography. Socio-economic Series”, vol. 48, s. 65–81.pl
dc.referencesLewenstein B.V. (2004), What does citizen science accomplish, https://ecommons.cornell.edu/server/api/core/bitstreams/68ed3b1d-fb23-4056-947d-cfdda376f175/content (dostęp: 20.10.2025).pl
dc.referencesLewenstein B., Schindler J., Skrzypiec R. (2010), Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnej, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.pl
dc.referencesLorens P. (2010), Rewitalizacja miast. Planowanie i realizacja, Gdańsk: Politechnika Gdańska.pl
dc.referencesMacFarlane A., Galvin R., O’Sullivan M., McInerney C., Meagher E., Burke D., LeMaster J.W. (2017), Participatory methods for research prioritization in primary care: An analysis of the World Café approach in Ireland and the USA, „Family Practice”, vol. 34(3), s. 278–284.pl
dc.referencesMakowska M. (2013), Desk research, [w:] M. Makowska (red.), Analiza danych zastanych. Przewodnik dla studentów, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 79–103.pl
dc.referencesMalinowski S. (2012), Zarządzanie bezpieczeństwem informacji jednostki wojskowej specjalnego przeznaczenia, rozprawa doktorska, Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.pl
dc.referencesMannarini T., Talò C. (2012), Evaluating public participation: instruments and implications for citizen involvement, „Community Development”, vol. 44(2), s. 239–256.pl
dc.referencesMansbridge J. (1983), Beyond Adversary Democracy, Chicago: University of Chicago Press.pl
dc.referencesMarcuse P. (2009), From critical urban theory to the right to the city, „City”, vol. 13(2–3), s. 185–197.pl
dc.referencesMarkowski T. (1999), Zarządzanie rozwojem miast, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesMarkowski T. (2007), Rynkowe podstawy procesów rewitalizacji miast, [w:] P. Lorens (red.), Rewitalizacja miast w Polsce. Pierwsze doświadczenia, seria „Biblioteka Urbanisty”, nr 10, Warszawa: Wydawnictwo Urbanista.pl
dc.referencesMarkowski T. (2008), Teoretyczne podstawy rozwoju lokalnego i regionalnego, [w:] Z. Strzelecki (red.), Gospodarka regionalna i lokalna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 13–28.pl
dc.referencesMarkowski T., Stawasz D., Nowakowska A., Sikora D., Turała M. (2005), Polityka mieszkaniowa – cele i instrumenty w ramach Zintegrowanego Programu Rewitalizacji Obszarów Centralnych Łodzi, Łódź: Urząd Miasta Łodzi.pl
dc.referencesMarszał T., Masierek E. (2021), Some remarks on the revitalisation of small towns: The Polish perspective, „Space – Society – Economy”, vol. 32, s. 209–226.pl
dc.referencesMartela B. (2011), Aktywność obywatelska w ramach inicjatyw nieformalnych. Przyczynek do refleksji, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, nr 38, s. 105–120.pl
dc.referencesMasierek E. (2013), Nieudane próby tworzenia w Polsce podstaw prawnych dotyczących rewitalizacji, „Samorząd Terytorialny. Miesięcznik”, nr 1–2, s. 41–59.pl
dc.referencesMasierek E. (2016), Aktualne wyzwania rewitalizacyjne polskich miast na tle ich dotychczasowych doświadczeń, „Problemy Rozwoju Miast”, nr 4, s. 19–31.pl
dc.referencesMasierek E. (2017), Programowanie rewitalizacji w Polsce na tle doświadczeń wybranych małych miast i gmin, „Space – Society – Economy”, no. 22, s. 43–68.pl
dc.referencesMasierek E. (2021), Urban regeneration programming in Poland in the years 2014–2020, „European Spatial Research and Policy”, vol. 28(1), s. 223–245.pl
dc.referencesMasierek E., Pazder D. (2024), Partycypacja w rewitalizacji – przykład ulicy św. Marcin w Poznaniu, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 72, s. 111–129.pl
dc.referencesMasierek E., Szajerska A. (2020), Kreowanie przestrzeni sąsiedzkich w obszarach rewitalizacji na przykładzie Włocławka, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 49, s. 133–156.pl
dc.referencesMasierek E., Borowska-Stefańska M., Sikora-Fernandez D., Ślebocka M. (2026), Revitalisation committee as a participation tool in urban regeneration processes in Poland – Case study of łódzkie voivodeship, „European Spatial Research and Policy”, vol. 32(2), s. 135–160.pl
dc.referencesMatczak P., Mączka K., Milewicz M. (2015), E-partycypacja: zastosowania sondażu internetowego jako narzędzia partycypacyjnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 77(1), s. 239–256.pl
dc.referencesMazur S. (red.) (2015), Współzarządzanie publiczne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesMcClendon B.W. (1993), The paradigm of empowerment, „Journal of the American Planning Association”, vol. 59(2), s. 145–147.pl
dc.referencesMikołajczyk T., Leśniewska-Napierała K. (2022), Ocena stanu partycypacji społecznej w planowaniu przestrzennym na poziomie lokalnym w Polsce, „Space – Society – Economy”, vol. 33, s. 41–64.pl
dc.referencesMilewicz M., Podemski K. (2012), Konsultacje czy manipulacja?, [w:] P. Sadura, J. Erbel (red.), Partycypacja. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, s. 161–181.pl
dc.referencesMinisterstwo Administracji i Cyfryzacji (2013), Siedem zasad konsultacji, https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/konsultacje-spoleczne (dostęp: 21.06.2025).pl
dc.referencesMinisterstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (2025), KPM 2030 i jej realizacja, https://www.gov.pl/web/fundusze-regiony/kpm-2030-i-jej-realizacja (dostęp: 10.10.2025).pl
dc.referencesMiński R. (2017), Wywiad pogłębiony jako technika badawcza. Możliwości wykorzystania IDI w badaniach ewaluacyjnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIII, nr 3, s. 30–51.pl
dc.referencesMiszczuk A., Miszczuk M. (2021), Lokalna polityka gospodarcza w Polsce. Uwarunkowania – instytucje – instrumenty, Lublin: Norbertinum.pl
dc.referencesMiśkowiec M. (2023), Mechanizmy partycypacyjne oraz cechy partycypacji sąsiedzkiej w rewitalizacji podwórek miejskich w Polsce, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 63, s. 207–225.pl
dc.referencesMiśkowiec M., Masierek E. (2023), Factors and levels of community participation using the example of small-scale regeneration interventions in selected neighbourhood spaces in Polish cities, „Urban Research & Practice”, vol. 16(5), s. 797–821.pl
dc.referencesMuszyńska-Jeleszyńska D. (2015), Znaczenie konsultacji społecznych w procesach rewitalizacji obszarów miejskich, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 77(1), s. 257–271.pl
dc.referencesMyszka-Strychalska L. (2020), Znaczenie poczucia sprawstwa w procesie aktywności i partycypacji społecznej młodzieży, „Rocznik Pedagogiczny”, nr 43(1), s. 37–61.pl
dc.referencesNanz P., Fritsche M. (2012), Handbuch Bürgerbeteiligung. Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/Handbuch_Buergerbeteiligung.pdf (dostęp: 15.08.2025).pl
dc.referencesNarodowy Instytut Dziedzictwa (b.r.), O Narodowym Instytucie Dziedzictwa, https://nid.pl/o-nas/ (dostęp: 18.10.2024).pl
dc.referencesNavas-Carrillo D., Rodríguez-Lora J.A. (2024), Innovative perspectives on urban heritage. Towards the integrated regeneration of mass housing neighbourhoods, „European Public & Social Innovation Review”, vol. 9, s. 1–19.pl
dc.referencesNeblo M.A. (2007), Philosophical Psychology with Political Intent, [w:] W.R. Neuman, G.E. Marcus, A.N. Crigler, M. MacKuen (red.), The Affect Effect: Dynamics of Emotion in Political Thinking and Behaviour, Chicago: University of Chicago Press, s. 25–47.pl
dc.referencesNicińska M. (2000), Indywidualne wywiady pogłębione i zogniskowane wywiady grupowe. Analiza porównawcza, „ASK: Społeczeństwo, Badania, Metody”, nr 8, s. 39–50.pl
dc.referencesNoworól A., Noworól K., Hałat P. (2012), Partycypacja społeczna w zarządzaniu procesami rewitalizacji, „Problemy Rozwoju Miast”, nr 1, s. 26–39.pl
dc.referencesNoworól K. (2020), Wyzwania partycypacji w zarządzaniu publicznym, seria „Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego”, Kraków: Uniwersytet Jagielloński.pl
dc.referencesNussbaum M.C. (1999), Women and equality: The capabilities approach, „International Labour Review”, vol. 138(3), s. 227–245.pl
dc.referencesObermeyer N.J. (1998), The Evolution of Public Participation GIS, „Cartography and Geographic Information Systems”, vol. 25(2), s. 65–66.pl
dc.referencesObłój K. (2007), Strategia organizacji, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.pl
dc.referencesOchrona zabytków i opieka nad zabytkami w samorządzie gminnym (2020), Warszawa: GUS, https://nid.pl/wp-content/uploads/2021/12/RAPORT_GUS_Ochrona-zabytkow-i-opieka-nad-zabytkami-w-gminach_2019.pdf (dostęp: 25.10.2025).pl
dc.referencesOlbińska K. (2020), Planowanie procesów rewitalizacji miast. Teoria a praktyka, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesOlejniczak P. (2015), Partycypacja społeczna jako podstawa społeczeństwa obywatelskiego, „Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości”, nr 31(1), s. 111–121.pl
dc.referencesOlejnik I., Kaczmarek M., Springer A. (2022), Badania jakościowe. Metody i zastosowania, Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu.pl
dc.referencesOrłowska A., Mazur Z., Łaguna M. (2017), Systematyczny przegląd literatury: Na czym polega i czym różni się od innych przeglądów?, „Ogrody Nauk i Sztuk”, nr 7, s. 350–363.pl
dc.referencesOstachowski P. (2020), Funkcjonowanie i wyzwania władz lokalnych związane z budżetem partycypacyjnym w Polsce na przykładzie największych miast, „Rocznik Administracji Publicznej”, nr 6, s. 162–176.pl
dc.referencesOzdemir T.Y., Gurbuz O., Dogan A. (2025), Tokenism Perception Scale: Validity and Reliability Study, „Participatory Educational Research”, vol. 12(1), s. 74–92.pl
dc.referencesPartycypacja obywatelska (b.r.), Co to jest partycypacja obywatelska?, https://partycypacjaobywatelska.pl/strefa-wiedzy/abc-partycypacji/co-to-jest-partycypacja-obywatelska-2/ (dostęp: 13.07.2025).pl
dc.referencesParysek J.J. (2006), Wprowadzenie do gospodarki przestrzennej. Wybrane aspekty praktyczne, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.pl
dc.referencesPerska A. (2024), Dobór próby w indywidualnych wywiadach pogłębionych na przykładzie badań w jednostkach samorządu terytorialnego, [w:] I. Olejnik, M. Antoniak (red.), Metody badań jakościowych i ilościowych. Przykłady zastosowań w ekonomii i zarządzaniu, Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, s. 72–88.pl
dc.referencesPettit C., Bakelmun A., Lieske S.N., Glackin S., Thomson G., Shearer H., Newman P. (2018), Planning support systems for smart cities, „City, Culture and Society”, vol. 12, s. 13–24.pl
dc.referencesPilch T. (1995), Zasady badań pedagogicznych, Warszawa: Wydawnictwo Żak.pl
dc.referencesPodgórniak-Krzykacz A. (2016), Local Governance – czyli jak równoważyć zarządzanie miastem, [w:] Z. Przygodzki (red.), EkoMiasto#Zarządzanie. Zrównoważony inteligentny i partycypacyjny rozwój miast, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 21–43.pl
dc.referencesPodręcznik rewitalizacji. Zasady, procedury i metody działania współczesnych procesów rewitalizacji (2003), Warszawa: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) Gmbh, Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast.pl
dc.referencesPrestby J., Wandersman A., Florin P., Rich R., Chavis D.M. (1990), Benefits, costs, incentive management and participation in voluntary organizations: A means to understanding and promoting empowerment, „American Journal of Community Psychology”, vol. 18, s. 117–149.pl
dc.referencesPretty J.N. (1995), Participatory Learning for Sustainable Agriculture, „World Development”, vol. 23(8), s. 1247–1263.pl
dc.referencesPrzywojska J. (2016), Rewitalizacja miast. Aspekt społeczny, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesPrzywojska J. (2018), Revitalisation Committee – a Form of the Co-management of the Revitalisation Process on the Example of the City of Łódź, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie”, nr 19(3/III), s. 15–26.pl
dc.referencesPrzywojska J. (2019), Współzarządzanie i partycypacja społeczna w rewitalizacji, „Rocznik Lubuski”, nr 45(2), s. 21–34.pl
dc.referencesPutnam R.D. (1995), Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Kraków: Wydawnictwo Znak.pl
dc.referencesPutnam R.D. (2000), Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, [w:] L. Crothers, Ch. Lockhart (red.), Culture and Politics: A Reader, New York: Palgrave Macmillan US, s. 223–234.pl
dc.referencesPutnam R.D., Feldstein L.M., Cohen D. (2004), Better Together: Restoring the American Community, New York: Simon & Schuster.pl
dc.referencesPutnam R.D. (red.) (2002), Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society, Oxford: Oxford University Press.pl
dc.referencesQuick K.S., Bryson J.M. (2022), Public participation, [w:] Ch. Ansell, J. Torfing (red.), Handbook on Theories of Governance, Cheltenham–Northampton: Edward Elgar Publishing, s. 158–168.pl
dc.referencesRadzioch J. (2025), Funkcjonowanie budżetów obywatelskich w Polsce na przykładzie miast wojewódzkich, praca doktorska, Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.pl
dc.referencesRadzioch J., Scheffs Ł. (2024), Różnice w realizacji budżetów obywatelskich w Polsce, „Przegląd Politologiczny”, nr 4, s. 31–42.pl
dc.referencesRahnema M. (2020), Participation, [w:] T. Prentki, N. Abraham (red.), The Applied Theatre Reader, London: Routledge, s. 143–149.pl
dc.referencesRamey H.L., Rose-Krasnor L., Lawford H.L. (2017), Youth–adult partnerships and youth identity style, „Journal of Youth and Adolescence”, vol. 46(2), s. 442–453.pl
dc.referencesRącka I., Wenerska B. (2018), Partycypacja społeczna w procesie rewitalizacji, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie”, nr 3, s. 37–49.pl
dc.referencesRhodes R.A.W. (1997), Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability, Buckingham: Open University Press.pl
dc.referencesRoberts N. (2004), Public Deliberation in an Age of Direct Participation, „American Review of Public Administration”, vol. 34(4), s. 315–353.pl
dc.referencesRoberts P. (2016), The Evolution, Definition, and Purpose of Urban Regeneration, [w:] P. Roberts, H. Sykes, R. Graner (red.), Urban Regeneration, London: Sage, s. 9–43.pl
dc.referencesRosen J., Painter G. (2019), From Citizen Control to Co-Production: Moving Beyond a Linear Conception of Citizen Participation, „Journal of the American Planning Association”, vol. 85(3), s. 335–347.pl
dc.referencesRowe G., Frewer L.J. (2000), Public Participation Methods: A Framework for Evaluation, „Science, Technology & Human Values”, vol. 25(1), s. 3–29.pl
dc.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2021/1058 z dnia 24 czerwca 2021 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności.pl
dc.referencesRubin M., Ebdon C. (2020), Participatory Budgeting: Direct Democracy in Action, „Chinese Public Administration Review”, vol. 11(1), s. 1–5.pl
dc.referencesRunge J. (2007), Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej: elementy metodologii, wybrane narzędzia badawcze, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.pl
dc.referencesRzeńca A. (2016), Zrównoważony rozwój miast, [w:] A. Rzeńca (red.), EkoMiasto#Środowisko. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miast, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 49–61.pl
dc.referencesSaab F., Lira W.R.C., Souza Alves C. de, Souza Bermejo P.H. de, Borges G.H.A. (2018), Public Management and Technology: How Can e-Government Strategies Contribute to Greater Efficiency in Public Expenditures?, [w:] X.-S. Yang, S. Sherratt, N. Dey, A. Joshi (red.), Third International Congress on Information and Communication Technology: ICICT 2018, London, Singapore: Springer, s. 457–470.pl
dc.referencesSagan I. (2017), Miasto. Nowa kwestia i nowa polityka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesSagan I., Grabkowska M. (2012), Urban Regeneration in Gdańsk, Poland: Local Regimes and Tensions Between Top-Down Strategies and Endogenous Renewal, „European Planning Studies”, vol. 20(7), s. 1135–1154.pl
dc.referencesSanders L.M. (1997), Against Deliberation, „Political Theory”, vol. 25(3), s. 347–376.pl
dc.referencesSanford C., Rose J. (2007), Characterizing e-Participation, „International Journal of Information Management”, vol. 27(6), s. 406–421.pl
dc.referencesSchmitt G., Schröteler von Brandt H. (2023), Soziale Stadt – integrierte Quartiersentwicklung, [w:] G. Schmitt, H. Schröteler von Brandt, Stadterneuerung: Eine Einführung, Wiesbaden: Springer Fachmedien Vieweg, s. 169–198.pl
dc.referencesSchröter R., Scheel O., Renn O., Schweizer P.-J.E. (2016), Testing the value of public participation in Germany: Theory, operationalization and a case study on the evaluation of participation, „Energy Research & Social Science”, vol. 13, s. 116–125.pl
dc.referencesSiemiński W. (2007), Cele i zasady partycypacji społecznej w planowaniu przestrzennym – przegląd literatury, „Człowiek i Środowisko”, nr 31(1–2), s. 37–59.pl
dc.referencesSiemiński W. (2018), Instrumenty i korzystne sytuacje partycypacji społecznej w planowaniu przestrzennym, „Człowiek i Środowisko”, nr 41(3), s. 51–62.pl
dc.referencesSilva S., Guenther E. (2018), Setting the research agenda for measuring sustainability performance–systematic application of the world café method, „Sustainability Accounting, Management and Policy Journal”, vol. 9(4), s. 455–469.pl
dc.referencesSkalski K. (2000), Rewitalizacja starych dzielnic miejskich, [w:] Z. Ziobrowski (red.), Odnowa miast: rewitalizacja, rehabilitacja, restrukturyzacja, Kraków: IGPiK Oddział w Krakowie, s. 33–83.pl
dc.referencesSkalski K. (2006), Programy rewitalizacji w Polsce. Bilans, perspektywy, zarządzanie, „Czasopismo Techniczne. Architektura”, nr 103(8-A), s. 441–476.pl
dc.referencesSkalski K. (2022), Źle jest mieć rację za wcześnie, [w:] Życie między zabytkami. O dziedzictwie w rewitalizacji, Warszawa: Narodowy Instytut Dziedzictwa, s. 201–217.pl
dc.referencesSmith G. (2005), Beyond the Ballot: 57 Democratic Innovations from Around the World, London: The Power Inquiry.pl
dc.referencesSmith N. (2006), The New Urban Frontier: Gentrification and the revanchist city, London–New York: Routledge.pl
dc.referencesSmith R.H. (2020), The Howie Smith Project ‘creative spaces for creative people’ a study of urban regeneration and the creative community, rozprawa doktorska, Birmingham: University of Birmingham.pl
dc.referencesSpadło K., Kułaczkowska A. (red.) (2019), Komitety rewitalizacji w praktyce. Raport z analizy funkcjonowania komitetów rewitalizacji w miastach biorących udział w konkursie dotacji „Modelowa Rewitalizacja Miast” oraz realizujących projekty pilotażowe w rewitalizacji, Warszawa: Instytut Rozwoju Miast i Regionów.pl
dc.referencesSpiegel H.B. (1968), Citizen Participation in Urban Development, vol. 1, Washington: NTL Institute.pl
dc.referencesStoker G. (1998), Governance as theory: five propositions, „International Social Science Journal”, vol. 50(155), s. 17–28.pl
dc.referencesStryjakiewicz T. (2020), Kształtowanie się geografii społeczno-ekonomicznej i gospodarki przestrzennej jako dyscypliny naukowej w nowej klasyfikacji nauki w Polsce, „Prace i Studia Geograficzne”, nr 65(2), s. 21–32.pl
dc.referencesSuliborski A., Wójcik M. (2023), Tożsamość geografii społeczno-ekonomicznej i gospodarki przestrzennej: Geneza, współczesne relacje i wyzwania przyszłości, „Czasopismo Geograficzne”, nr 94(4), s. 655–670.pl
dc.referencesSwianiewicz P., Klimska U., Mielczarek A. (2004), Nierówne koalicje – liderzy miejscy w poszukiwaniu nowego modelu zarządzania rozwojem, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesSzacki J. (2002), Historia myśli socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesSzczepańska M. (2018), Lokalna aktywność obywatelska – czynniki, pułapki, zróżnicowanie. O wzorach zaangażowania charakterystycznych dla wspólnot mieszkaniowych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, nr 64, s. 105–119.pl
dc.referencesSzlachcicowa I., Nowaczyk O., Mrozowicki A. (2013), Sprawstwo a dylematy współczesnych nauk społecznych. Wprowadzenie, [w:] A. Mrozowicki, O. Nowaczyk, I. Szlachcicowa (red.), Sprawstwo: teorie, metody, badanie empiryczne w naukach społecznych, Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 7–15.pl
dc.referencesSzulc-Wałecka E. (2025), Problemy i wyzwania praktycznego stosowania idei participatory governance. Doświadczenia Polski, „Political Science Studies / Studia Politologiczne”, nr 76, s. 178–194.pl
dc.referencesŚlebocka M., Kilanowski A. (2023), Civic budget and its role in the process of urban reconstruction – a case study of the city of Lodz, „Finanse i Prawo Finansowe”, nr 40(4), s. 105–130.pl
dc.referencesŚwierk J. (2016), Koncepcja interesariuszy w zarządzaniu strategią – analiza przypadku gminy Inowrocław, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, nr 6(326), s. 29–43.pl
dc.referencesŚwital P. (2018), Konsultacje społeczne jako forma współuczestnictwa obywateli w działaniach administracji publicznej, „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne”, t. 16, nr 1(4), s. 97–106.pl
dc.referencesŚwital P. (2019), Gwarancje prawne udziału mieszkańców we współzarządzaniu gminą, Radom: Instytut Naukowo-Wydawniczy „Spatium”.pl
dc.referencesŚwital P. (2024), Budżet obywatelski – jako forma partycypacji społecznej, „Gubernaculum et Administratio”, t. 1, nr 2(30), s. 95–108.pl
dc.referencesTarkowski M., Michalski T., Połom M. (2023), Stosowana geografia społeczno‑ekonomiczna i gospodarka przestrzenna w świetle trzeciego kryterium ewaluacji jakości działalności naukowej, „Przegląd Geograficzny”, nr 95(1), s. 5–27.pl
dc.referencesTeernstra A.B., Pinkster F.M. (2016), Participation in neighbourhood regeneration: Achievements of residents in Dutch disadvantaged neighbourhood, „Urban Research & Practice”, vol. 9(1), s. 56–79.pl
dc.referencesTertelis M. (2005), Nieruchomości w projektach finansowanych przez UE, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.pl
dc.referencesTreseder P. (1997), Empowering Children and Young People: Training Manual, London: Children’s Rights Office and Save the Children.pl
dc.referencesUstawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 725).pl
dc.referencesUstawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r., poz. 538).pl
dc.referencesUstawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 1491, 1761, 1940).pl
dc.referencesUstawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz.U. z 2015 r., poz. 1777 ze zm.).pl
dc.referencesVigoda-Gadot E. (2003), New Public Management, [w:] J. Rabin (red.), Encyclopedia of Public Administration and Public Policy, New York: Marcel Dekker, Inc., s. 812–816.pl
dc.referencesVigoda-Gadot E. (red.) (2002), Public Administration: An Interdisciplinary Critical Analysis, New York–Bassel: Marcel Dekker, Inc.pl
dc.referencesWall T.D., Lischeron J.A. (1980), Zum Begriff der Partizipation, [w:] W. Grunwald, H.-G. Lilge (red.), Partizipative Führung, Betriebswirtschaftliche und Sozialpsychologische Aspekte, Berlin–Stuttgart: Verlag Paul Haupt.pl
dc.referencesWang J., Lau S.S.Y. (2009), Gentrification and Shanghai’s new middle-class: Another reflection on the cultural consumption thesis, „Cities”, vol. 26(2), s. 57–66.pl
dc.referencesWeber M. (2002), Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesWillems J.J., Molenveld A., Voorberg W., Brinkman G. (2020), Diverging Ambitions and Instruments for Citizen Participation across Different Stages in Green Infrastructure Projects, „Urban Planning”, vol. 5(1), s. 22–32.pl
dc.referencesWilliams P., Smith N. (red.) (1986), Gentrification of the City, Boston–London–Sydney: Allen and Unwin.pl
dc.referencesWojtoszek K. (2015), Prawne uwarunkowania partycypacji społecznej w Polsce, „Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości”, nr 33, s. 327–338.pl
dc.referencesWojtyła W. (2022), Osoba, społeczność, demokracja. W poszukiwaniu personalistycznych podstaw władzy społecznej, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.pl
dc.referencesWoolrych R., Sixsmith J. (2013), Mobilising community participation and engagement: The perspective of regeneration professionals, „Journal of Urban Regeneration and Renewal”, vol. 6(3), s. 309–321.pl
dc.referencesWójcicki M. (2013), Pojęcie, istota i formy partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 24, s. 169–184.pl
dc.referencesYadav B. (2024), Citizen Participation in Government Decision-Making, „Research Review. International Journal of Multidisciplinary”, vol. 9(4), s. 267–271.pl
dc.referencesZiobrowski Z. (2009), Wstęp, [w:] R. Guzik (red.), Rewitalizacja miast Wielkiej Brytanii, Kraków: Instytut Rozwoju Miast, s. 11–13.pl
dc.referencesZukin S. (1987), Gentrification: Culture and Capital in the Urban Core, „Annual Review of Sociology”, vol. 13(1), s. 129–147.pl
dc.identifier.doi10.18778/8445-047-5


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/