<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris 45 (2/2019)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/31142" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/31142</id>
<updated>2026-04-03T21:32:39Z</updated>
<dc:date>2026-04-03T21:32:39Z</dc:date>
<entry>
<title>Recenzja książki Kazimierza Świrydowicza Podstawy teorii znaku ikonicznego [Kazimierz Świrydowicz, podstawy teorii znaku ikonicznego. Poznań: Zysk i s-ka, 2017]</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/32551" rel="alternate"/>
<author>
<name>Stoch, Nastazja</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/32551</id>
<updated>2020-11-17T02:20:55Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Recenzja książki Kazimierza Świrydowicza Podstawy teorii znaku ikonicznego [Kazimierz Świrydowicz, podstawy teorii znaku ikonicznego. Poznań: Zysk i s-ka, 2017]
Stoch, Nastazja
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Kiedy sprawiedliwość domaga się nierówności</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/32550" rel="alternate"/>
<author>
<name>Thrasher, John</name>
</author>
<author>
<name>Hankins, Keith</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/32550</id>
<updated>2020-11-17T02:20:58Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Kiedy sprawiedliwość domaga się nierówności
Thrasher, John; Hankins, Keith
Thrasher, John i Hankins, Keith, 2015, When Justice Demands Inequality, „Journal of&#13;
Moral Philosophy”, 12, ss. 172‒194.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Filozofia w sukurs edukacji. O filozoficznych podstawach nauczania języka</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/32549" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cyzman, Marzenna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/32549</id>
<updated>2020-11-17T02:21:00Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Filozofia w sukurs edukacji. O filozoficznych podstawach nauczania języka
Cyzman, Marzenna
The aim of the article is to reflect on the philosophical foundations of&#13;
foreign language teaching on the example of teaching Polish as a foreign&#13;
language. The starting point of the considerations is the constructivist&#13;
epistemology (mainly radical constructivist by Ernst von Glasersfeld)&#13;
and the notion of language / language behavior (languaging -&#13;
formulated by the biologist and constructivist Humbert Maturana). I am&#13;
arguing that the teaching of language behavior / orienting behaviour&#13;
should be an integral part of the didactic process. Language is a much&#13;
more complex phenomenon, and understood as linguistic behavior&#13;
refers to emotions, bodily reactions, conventions adopted in a given&#13;
interpretation community, and the areas of consensual domain we&#13;
achieve during communication with our interlocutors. Although the&#13;
constructivist approach is known in the world, it can be observed that&#13;
the practice of teaching is still dominated by the belief about the passive&#13;
transmission of knowledge. The constructivist perspective applied to&#13;
the organization of the didactic process may have practical&#13;
consequences for formulating certification rules or organization of&#13;
work during the lesson.; Celem artykułu jest refleksja nad filozoficznymi podstawami nauczania&#13;
języków obcych na przykładzie nauczania polskiego jako obcego.&#13;
Punktem wyjścia rozważań jest konstruktywistyczna epistemologia&#13;
(głównie radykalnie konstruktywistyczna Ernsta von Glasersfelda) i&#13;
pojęcie językowania/zachowania językowego (languaging –&#13;
sformułowane przez biologa i konstruktywistę Humberta Maturanę).&#13;
Stawiam tezę, że nauczanie zachowania językowego/zachowania&#13;
orientującego powinno stanowić integralną część procesu&#13;
dydaktycznego. W ten sposób problem tego, jak uczyć kultury i jak je&#13;
połączyć z kształceniem językowym w ogóle nie powstaje. Język jest&#13;
znacznie bardziej złożonym fenomenem, a rozumiany jako zachowanie&#13;
językowe odnosi się do emocji, cielesnych reakcji, konwencji, przyjętych w danej wspólnocie interpretacyjnej, i osiąganych przez nas dziedzin&#13;
zgodności (consensual domain) w czasie komunikacji z naszymi&#13;
interlokutorami. Chociaż podejście konstruktywistyczne jest znane na&#13;
świecie, to jednak można zaobserwować, że w praktyce nauczania wciąż&#13;
dominuje przekonanie o pasywnym przekazie wiedzy. Perspektywa&#13;
konstruktywistyczna zastosowana do organizacji procesu&#13;
dydaktycznego może mieć konsekwencje praktyczne dla formułowania&#13;
programów nauczania, zasad certyfikacji czy organizacji pracy podczas&#13;
lekcji.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Nieznośna lekkość realnego – próba Lacanowskiej (para-)ontologii</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/32548" rel="alternate"/>
<author>
<name>Michalik, Grzegorz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/32548</id>
<updated>2020-11-17T02:20:57Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Nieznośna lekkość realnego – próba Lacanowskiej (para-)ontologii
Michalik, Grzegorz
The Real is one of the most interesting and at the same time most&#13;
„philosophical” among Lacan’s concepts. Even, if it is rather clinical&#13;
question, there is no doubt that theory of three registers has almost&#13;
metaphysical consequences. In this paper, author describes history of&#13;
the concept of the Real in Lacan’s teaching and tries to find an answer to&#13;
question concerning possibility of lacanian (para-)ontology. It turns out&#13;
that, what is specific to lacanianins is movement from transcendence to&#13;
immanence.; Realne stanowi jeden z najciekawszych i zarazem najbardziej&#13;
„filozoficznych” konceptów Lacana. I choć odkrycie Realnego wiąże się&#13;
przede wszystkim z kliniką, to nie można zaprzeczyć, że teoria trzech&#13;
rejestrów niesie ze sobą implikacje niemal metafizyczne. W niniejszym&#13;
artykule autor opisuje rozwój pojęcia Realnego w nauczaniu Lacana,&#13;
próbując jednocześnie odpowiedzieć na pytanie o możliwość&#13;
psychoanalitycznej (para-)ontologii. Okazuje się, ze tym, co wyróżnia&#13;
lacanowski realizm jest specyficzny ruch – od transcendencji do&#13;
immanencji.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
