<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/1111">
<title>Dane badawcze i projekty | Research data and projects</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/1111</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/59345"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/54145"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/47499"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/47498"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-09-17T23:43:56Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/59345">
<title>Analiza jakościowa wywiadów przeprowadzonych w ramach projektu NCN Miniatura pt. “Prawnicze herstorie - Sylwetki kobiet w nauczaniu doktryn politycznych i prawnych na wybranych uczelniach wyższych w Polsce” (dataset)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/59345</link>
<description>Analiza jakościowa wywiadów przeprowadzonych w ramach projektu NCN Miniatura pt. “Prawnicze herstorie - Sylwetki kobiet w nauczaniu doktryn politycznych i prawnych na wybranych uczelniach wyższych w Polsce” (dataset)
Głogowska-Balcerzak, Anna
This pilot qualitative study examines how women’s contributions are represented in the teaching of Political and Legal Doctrines at Polish universities. It draws on interviews with 15 academics from eight universities. The material was analysed using thematic coding that combined deductive categories with themes emerging from the interviews.&#13;
&#13;
The findings indicate that women are not entirely absent from teaching, but their presence is usually limited: they appear as brief references, exceptions, figures discussed through their relationship with canonical male thinkers, or within a separate unit on feminism. They are less often presented as independent contributors to the main traditions of political and legal thought. The canon is shaped not only by assessments of intellectual significance, but also by inherited materials, textbooks, examinations, chronological course structures, limited teaching time and lecturers’ specialisations. The findings are exploratory and concern declared practices. They suggest that greater inclusion requires not merely adding names, but reconsidering how women’s ideas are positioned within the broader narrative of intellectual history.
Analiza obejmuje materiał z wywiadów z 15 pracownikami naukowo-dydaktycznymi z Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu Wrocławskiego, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Uniwersytetu w Białymstoku oraz Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Rozmowy odbyły się w okresie od października 2025 do czerwca 2026 roku.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/54145">
<title>Incoherence of judicial decisions regarding punishment in the light of court file research on animal abuse in Poland</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/54145</link>
<description>Incoherence of judicial decisions regarding punishment in the light of court file research on animal abuse in Poland
</description>
<dc:date>2025-01-08T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/47499">
<title>Prawo spadkowe II Rzeczypospolitej w orzecznictwie sądów okręgowych, nr grantu 2021/05/X/HS5/01080, MINIATURA 5 - dataset, część 1</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/47499</link>
<description>Prawo spadkowe II Rzeczypospolitej w orzecznictwie sądów okręgowych, nr grantu 2021/05/X/HS5/01080, MINIATURA 5 - dataset, część 1
Wiśniewska, Dorota
Realizacja działania naukowego polegała na prowadzeniu kwerendy w 20 polskich archiwach państwowych, w których są przechowywane akta sądów okręgowych funkcjonujących w II Rzeczypospolitej. W jej trakcie zostały wyselekcjonowane i zgromadzone w postaci zdjęć cyfrowych dokumenty praktyki. W szczególności zgromadzono orzeczenia sądowe, w tym wydane nie tylko przez sądy okręgowe (w I i II instancji), ale również odpisy orzeczeń (wraz z uzasadnieniami) wydanych w II instancji przez sądy apelacyjne, a nawet Sąd Najwyższy. Pozyskano także między innymi pozwy i wnioski, skargi apelacyjne i kasacyjne, oświadczenia (np. o zrzeczeniu się spadku) i testamenty.
Zgromadzone dane zostały podzielone na 3 foldery w formacie ZIP. W każdym folderze znajdują się kolejne foldery oznaczone nazwami archiwów, w których dokumenty są przechowywane. Wewnątrz folderu archiwum znajduje się folder oznaczony numerem i nazwą zespołu archiwalnego. W nim zamieszczono foldery z numerami i nazwami sygnatur, a w nich pliki ze zdjęciami dokumentów. Zdjęcia zostały opisane przez wskazanie numeru archiwum (w którym przechowywane są akta), numeru zespołu, numeru jednostki archiwalnej (teczki), numeru strony lub karty. Zaś w przypadku, gdy archiwum dodatkowo numerowało serie akt sądowych, został wskazany także numer serii. Jeżeli numeracja stron w danej sygnaturze się urywała, albo jeśli występowały błędy w numeracji, lub pojawiały się kolejne, nowo rozpoczynające się numeracje w jednej sygnaturze, zamiast numeru strony lub karty, podawany był numer zdjęcia (zamieszczony w nawiasie). Trzy foldery obejmują zdjęcia cyfrowe dokumentów, które mogą być udostępniane. Pierwszy folder zawiera zdjęcia dokumentów pochodzących z następujących zespołów archiwalnych: nr 156 Sąd Okręgowy w Gdyni (Archiwum Państwowe w Gdańsku - Oddział w Gdyni), nr 86 Sąd Okręgowy w Ostrowie Wielkopolskim (Archiwum Państwowe w Kaliszu), nr 1124 Sąd Okręgowy w Poznaniu (Archiwum Państwowe w Poznaniu), nr 1359 Sąd Okręgowy w Sanoku (Archiwum Państwowe w Przemyślu), nr 461 Sąd Okręgowy w Jaśle Wydział Zamiejscowy w Sanoku (Archiwum Państwowe w Rzeszowie - Oddział w Sanoku) oraz nr 1387 Sąd Okręgowy w Grudziądzu (Archiwum Państwowe w Toruniu). Drugi zawiera zdjęcia cyfrowe dokumentów pochodzących z następujących zespołów archiwalnych: nr 448 Sąd Okręgowy w Radomiu (Archiwum Państwowe w Radomiu), nr 61 Sąd Okręgowy w Siedlcach (Archiwum Państwowe w Siedlcach), nr 208 Sąd Okręgowy w Grodnie Wydział Zamiejscowy w Suwałkach (Archiwum Państwowe w Suwałkach) oraz nr 85 Sąd Okręgowy we Włocławku i Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział Zamiejscowy we Włocławku (Archiwum Państwowe w Toruniu - Oddział we Włocławku). Trzeci zawiera zdjęcia cyfrowe dokumentów pochodzących z następujących zespołów archiwalnych: nr 181 Sąd Okręgowy w Łodzi (Archiwum Państwowe w Łodzi) oraz nr 243 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim (Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim).
</description>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/47498">
<title>Prawo spadkowe II Rzeczypospolitej w orzecznictwie sądów okręgowych, nr grantu 2021/05/X/HS5/01080, MINIATURA 5 - dataset, część 2</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/47498</link>
<description>Prawo spadkowe II Rzeczypospolitej w orzecznictwie sądów okręgowych, nr grantu 2021/05/X/HS5/01080, MINIATURA 5 - dataset, część 2
Wiśniewska, Dorota
Realizacja działania naukowego polegała na prowadzeniu kwerendy w 20 polskich archiwach państwowych, w których są przechowywane akta sądów okręgowych funkcjonujących w II Rzeczypospolitej. W jej trakcie zostały wyselekcjonowane i zgromadzone w postaci zdjęć cyfrowych dokumenty praktyki. W szczególności zgromadzono orzeczenia sądowe, w tym wydane nie tylko przez sądy okręgowe (w I i II instancji), ale również odpisy orzeczeń (wraz z uzasadnieniami) wydanych w II instancji przez sądy apelacyjne, a nawet Sąd Najwyższy. Pozyskano także między innymi pozwy i wnioski, skargi apelacyjne i kasacyjne, oświadczenia (np. o zrzeczeniu się spadku) i testamenty.
Zgromadzone dane zostały podzielone na 3 foldery w formacie ZIP. W każdym folderze znajdują się kolejne foldery oznaczone nazwami archiwów, w których dokumenty są przechowywane. Wewnątrz folderu archiwum znajduje się folder oznaczony numerem i nazwą zespołu archiwalnego. W nim zamieszczono foldery z numerami i nazwami sygnatur, a w nich pliki ze zdjęciami dokumentów. Zdjęcia zostały opisane przez wskazanie numeru archiwum (w którym przechowywane są akta), numeru zespołu, numeru jednostki archiwalnej (teczki), numeru strony lub karty. Zaś w przypadku, gdy archiwum dodatkowo numerowało serie akt sądowych, został wskazany także numer serii. Jeżeli numeracja stron w danej sygnaturze się urywała, albo jeśli występowały błędy w numeracji, lub pojawiały się kolejne, nowo rozpoczynające się numeracje w jednej sygnaturze, zamiast numeru strony lub karty, podawany był numer zdjęcia (zamieszczony w nawiasie). &#13;
Foldery obejmują zdjęcia dokumentów, do których dostęp jest zamknięty. Pierwszy zawiera zdjęcia cyfrowe dokumentów pochodzących z następujących zespołów archiwalnych: nr 65 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy (Archiwum Państwowe w Bydgoszczy), nr 44 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Wydział Zamiejscowy w Częstochowie oraz nr 300 Sąd Okręgowy w Częstochowie (Archiwum Państwowe w Częstochowie), nr 486 Sąd Okręgowy w Wadowicach (Archiwum Państwowe w Katowicach - Oddział w Bielsku-Białej) i nr 146 Sąd Okręgowy w Kielcach (Archiwum Państwowe w Kielcach). Drugi zawiera zdjęcia cyfrowe dokumentów pochodzących z następujących zespołów archiwalnych: nr 509 Sąd Okręgowy w Białej Podlaskiej (Archiwum Państwowe w Lublinie - Oddział w Radzyniu Podlaskim) i nr 639 Sąd Okręgowy w Warszawie (Archiwum Państwowe w Warszawie - Oddział w Milanówku). Trzeci zawiera zdjęcia cyfrowe dokumentów pochodzących z następujących zespołów archiwalnych: nr 469 Sąd Okręgowy w Lublinie, nr 2508 Sąd Okręgowy w Łucku oraz nr 2509 Sąd Okręgowy w Równem (Archiwum Państwowe w Lublinie).
</description>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
