http://hdl.handle.net/11089/16423 2026-04-03T20:17:31Z http://hdl.handle.net/11089/16818 Uwagi о słownictwie Kronik Bolesława Prusa Machnicka, Violetta Нынешняя статья рассматривает лексические изменения, происшедшие в польском языке в период последних ста лет. В основе анализа - материал взятый из XIV тома Хроник Болеслава Пруса. Этот текст возник в годы 1894 и 1896. Автор статьи пришел к выводу, что расхождения помсжду языком Пруса и современным поляским языком довольно большие. Семантический план многих слов серодня уже, чем во время Пруса, нпр.: cyfra, frazes, gazeciarz, subiekt. Среди престарелых образований учитывались и слова, определяющие архаические реалии, то есть не существующие в сегодняшнее время предметы, единицы измерения и веса, учреждения, выполняемые функции итд., нпр.: bicykl, łokieć, lut, rządca, karbowy. В следующем автор рассматривает избранные способы построения игры слов, применяемые Прусом с целью рассмешить и привлечь читателя. К этим способам, среди других, принадлежат: приписывание людям характерных черт предметов, нпр.: rozklekotany dzieciak - „potłuczone, połamane dziecko” , придавание словам другого значения, нпр.: długość — wzrost, wysokość, naczynie - rower. В последней части статьи автор занимается лексикой относящейся к диалекту Варшавы XIX в., нпр.: bawaria, brandmajster, gibus. 1999-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/16817 Niektóre błędy i usterki leksykalne oraz frazeologiczne w łódzkiej prasie codziennej Machnicka, Violetta Статья открывается рассуждениями о роли средств массовой передачи в области формирования языковой деятельности общества. В следующем автор упоминаем о разнообразии крутериев, учитываемых современными языковедами, по отношению к языковой норме, а также о специфике языка прессы. Последующие замечания касаются избранных лексических и фразеологических ошибок и неточностей, взятых из газеты „Экспресс Иллюстрованы” за 1993 г. Поочередно рассматриваются следующие вопросы: 1) применение иноязычных слов, мало известных большинству поляков, иногда в значении несоответствующем словарному значению, нпр.: aktualny - ‘obecny, teraźniejszy’; 2) использование чересчур просторечных и крепких слов и устойчивых сочетаний, контрастующих с тематикой высказывания, нпр.: gówno, banki są do kituj 3) наличие плсоназмов и тавтологий, нпр.: rok czasu, włosy...bardzo gęste...wyrastają w bardzo małych odstępach od siebie; 4) появление фразеологических неточностей, нпр.: >v każdym bądź razie, za każdą cenę. В последней части статьи рассматривается вопрос слова „fakt” , которое, по мнению автора представленной работы, повсеместно злоупотребляется так в устной, как и в писменной речи. 1999-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/16816 Z dziejów rywalizacji łaciny i języka ojczystego w szesnastowiecznej Francji Jaroszewska, Teresa L’article présente les principales circonstances historiques de la lutte pour l’émancipation du français au XVI' siècle: développement du sentiment national, conscience grandissante du rôle politique de la langue, inquiétude devant la concurrence de l’italien, tentatives de la valorisation du français par l’établissement de sa généalogie grecque. Quand au milieu du siècle Du Bellay met sur le même niveau le latin et le français, il fait un acte révolutionnaire, s’opposant aux opinions bien établies sur le caractère barbare des idiomes vernaculaires et leur position très basse dans la hiérarchie des langues. Pour rendre le français capable de rivaliser avec le latin, les humanistes tentent des voies diverses: l’enrichissement du lexique, la constitution de la grammaire, la normalisation orthographique. Pour la première fois dans l’histoire on voit apparaître une série des traités grammaticaux où le français, jusqu’ici considéré comme impossible à codifier, fait l’objet d ’une réflexion théorique autonome. Dans l’orthographe la première génération des grammairiens réussit à instaurer la plupart des signes de ponctuation et diacritiques modernes. C’est dans les domaines de la médecine et de l’Eglise que l’extension du français provoque les polémiques les plus fortes et le débat sur les limites de la vulgarisation des textes scientifiques et religieux. L’enseignement reste un bastion du latin, malgré les expériences isolées de Ramus ou de Forcadel. L’émancipation du français a été favorisée par les progrès de l’imprimerie et l’appui des derniers Valois. L’ordonnance de Villers-Cotterêts a définitivement éliminé le latin des actes juridiques du Royaume. 1999-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/16815 Typowe i niekonwencjonalne kontrasty leksykalne w utworach Michaiła Zoszczenki (uwagi wstępne) Wierzbiński, Jarosław Анализу подвергаются различные антонимические образования в структуре текстов Михаила Зощенко. Одни из них выстраиваются по словарным моделям, другие же создаются нестандартным путем, что предопределяет их большую выразительность. Такую функцию выполняют антонимы, несоотносительные в понятийном плане. Их экспрессивность основывается на контаминации словарных значений полисемичных слов. В стандартных оппозициях антонимические семемы отличаются линейностью связей. В статье рассматриваются также построении оксюморонного характера. Небезынтересным способом антонимизации представляется энантиосемия, которая распространяется и на заглавия ряда текстов. Такие приемы порождают ряд смысловых и стилистических сдвигов, что в значительной мере обеспечивает оригинальность зощенковского слога. Антонимические противопоставления часто осложняются у писателя синонимическими отношениями. Подобного типа наслоения разнообразят оппозиции, оттеняя при этом различные компоненты значении. 1999-01-01T00:00:00Z