http://hdl.handle.net/11089/5643 Sun, 12 Apr 2026 15:28:07 GMT 2026-04-12T15:28:07Z https://dspace.uni.lodz.pl:443/xmlui/bitstream/id/5b01ec5e-1298-4e41-a7a7-d53d96b60a3d/ http://hdl.handle.net/11089/5643 http://hdl.handle.net/11089/7917 Elementy rodzime i obce w uzbrojeniu wczesnośredniowiecznym na Śląsku Wachowski, Krzysztof The paper is devoted to a profound analysis of elements of early Mediaeval armament. This issue should be treated separately for the period before the year 990 and after, when Silesia became incorporated into the state of Polane. In the first of these phases the picture is quite varied. In the Arms and Armour slight influences of the Slavs, presumably coming from the east, as well as Merovinian and late Avar are visible. Around the year 800 early Carolingian imports appear, although the 9th century at large is characterised by a certain stagnation of cultural contacts in Śląsk. Only at the decline of the century Great Moravian elements appear. The 10th century is the period of old Hungarian and Czech influences. Early Mediaeval armament in Silesia in the period when this district was incorporated into the Piast monarchy is not so strongly culturally differentiated. Western influences are mainly noticeable, although Scandinavian and Russian features are observable as well. On the map illustrating the distribution of militaries in the period of early Piasts emerges their concentration which can be identified with Opolini. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/7917 2001-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/7916 Два раннесредневековых меча с клеймами из собрания Государственного Археологического музея в Варшаве Кирпичников, Анатолий H. W zbiorach Państwowego Muzeum Archeologicznego w Warszawie, wśród wielu militariów wczesnośredniowiecznych, przechowywane są dwa miecze opatrzone stemplami. Opracowania na temat tych zabytków byty już publikowane, ale ich ponowna dokładna analiza pozwoliła na uzupełnienie dotychczasowych ustaleń. Pierwszy miecz pochodzi z Machowa, w rejonie Tarnobrzega. Jest to okaz typu H, według J. Petersena. Na głowni miecza znajduje się stempel długości 14 i szerokości 2,7 cm. Składa się on z szeregu znaków w kształcie półkoli, przypominających omegę, oraz prostokątnych „plakietek”. Podobne stemple stwierdzono na mieczach znalezionych na terenie Anglii, Niemiec, Norwegii, Finlandii i Rusi. Okaz z Machowa prawdopodobnie powstał w warsztacie nadreńskim. Datować go należy na koniec IX-X w. Drugi zabytek pochodzi z Brześcia Kujawskiego. Wydobyto go z grobu nr 71 na miejscowym cmentarzysku z XI-początku XII w., badanym przez K. Jażdżewskiego w 1936 r. Należy on do typu Z według J. Petersena. Stemple umieszczone są na obu stronach głowni. Jeden z nich to napis ULFBERHT. Świadczy to o nadreńskim pochodzeniu miecza. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/7916 2001-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/7915 Frühmittelalterliches Grab eines bewaffneten Kaufmannes aus dem ort Ciepłe (Warmhof) in danziger Pommern im Lichte einer erneuten Analyse Kara, Michał Wczesnośredniowieczny grób szkieletowy uzbrojonego kupca z miejscowości Ciepłe, gm. Gniew, należy do tych znalezisk, które wzbudzają wśród archeologów-mediewistów ciągłe zainteresowanie. Nie ulega bowiem wątpliwości, że pochówek ten przedstawia unikatowy na terenie Słowiańszczyzny Zachodniej rytuał pogrzebowy, przejawiający się zwłaszcza w rodzaju i charakterze wyposażenia. Pochodzący z grobu zróżnicowany zespół luksusowego uzbrojenia, obejmujący broń sieczną, drzewcową oraz oporządzenie jeździeckie, odnotowany został w licznych polskich pracach bronioznawczych, zarówno tych o charakterze syntetyzującym, jak i w monografiach poświęconych wybranym kategoriom zabytków, np. mieczom, ostrogom lub strzemionom. Należy jednak podkreślić, że militaria nie są jedynym elementem inwentarza wyróżniającym omawiany pochówek spośród innych znalezisk sepulkralnych dorzecza Odry i Wisły 2 połowy X-X1 w. Grób z Ciepłego jest bowiem jednym z trzech z terenu Polski piastowskiej, zawierającym przybory kupieckie. Nie dziwi zatem fakt, że stanowi on ważny argument w dyskusji dotyczącej zarówno genezy oraz charakteru dalekosiężnej wymiany handlowej na wczesnośredniowiecznym Pomorzu, jak i roli tego regionu w systemie gospodarczym monarchii pierwszych Piastów. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/7915 2001-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/7914 Stan i potrzeby badań nad uzbrojeniem z okresu wczesnego średniowiecza na terenie Europy środkowej Głosek, Marian Archaeological excavations and archaeological and architectural researches are the main material source of attaining new, often fragmented elements of armament. Simultaneously war time contributed to the liquidation of many interesting collections of armament from central Europe. Weapons uncovered by archaeologists are very often the main element allowing to date a given site, identify social status of its owner, define range of trade and technical advancement of a given community. Intensification of archaeological researches in Poland at early Mediaeval sites is connected with the 1000th anniversary of the Polish slate. Numerous finds of armament uncovered during excavations were a subject of scientific study of such archaeologists as: A. Nadolski, W. Sarnowska, Z. Hilczerówna-Kurnatowska, J. Żak, W. Szymański. On this bases a group of experts in armament emerged. Among them are: A. Nowakowski, L. Kajzer, M. Głosek, К. Wachowski, W. Świętosławski and L. Maćkowiak. In Ukraine and Byelorussia the researches devoted to armament are just beginning to grow. Such names as G. V. Laskavy, S. A. Pivovarcik, J. A. Zajac or A. Kraucevic should be mentioned here. The development of scientific research on armament seems to be in a better condition in Lithuania and Latvia. The works by V. Kazakevicius, J. Stankus, K. Gabrunajte, R. Volkaitć-Kulikauskienć or L. Vaitkunskiene, as well as A. Anteins and M. Atgazis deliver general information about early Mediaeval armament throughout the territory of these two countries. Researches on armament in the Czech and Slovakia territory of are much more developed. Such authors as A. Ruttkay, J. Vladâr, D. Bialakovâ, B. Kavânovâ, N. Profantovâ, D. Hejdovâ, J. Eisner, R. Pleiner, E. Wagner, Z. Drobna and J. Durdik have seriously contributed to the development of knowledge of armament in their countries. Hungarian experts at arms systematically deepen their knowledge about armament, particularly as far as the period of “homeland occupation” is concerned. The armament of Avars and Hunes has also occurred to be a very interesting subject of studies. However, the somewhat outdated monograph by J. Kalmâr is the only publication summing up the achievements of Hungarian experts at arms. The studies of L. Kovâcs are noteworthy as well. No important progress has been recently noticed in the German knowledge on armament at least in the territory of eastern part of the country. The works by H. Muller and H. Kölling, I. Heind, U. Schoknecht, L. Diemer seam to support the above conclusion. After the collapse of the former USSR, newly bom states face great problems not only of financial nature. What they definitely need in order to form independent science is an exchange of achievements, experiences and literature as well as an aid of foreign specialists. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/7914 2001-01-01T00:00:00Z