dc.contributor.author | Sepkowski, Andrzej | |
dc.date.accessioned | 2016-03-31T09:41:24Z | |
dc.date.available | 2016-03-31T09:41:24Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | A. Sepkowski, Uwagi o czynnikach jakościowych w metodach nauk społecznych, [w:] Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności, red. T. Domański, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 99–113. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8088-086-3 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17596 | |
dc.description | Pomysł na przygotowanie tej monografii pojawił się w związku z chęcią podsumowania bogatego dorobku naukowego samodzielnych pracowników nauki Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politologicznych Uniwersytetu Łódzkiego. Publikacja ma na celu ukazanie eksperckiego potencjału tego zespołu, który zajmuje się bardzo szerokim spektrum międzynarodowych problemów politycznych, społecznych, ekonomicznych i kulturowych.
Interdyscyplinarność jest traktowana jako ważny atut prowadzonych przez nas badań politologicznych oraz kulturowych. Jest ona jednocześnie wyrazem konsekwentnego dążenia do posługiwania się nowoczesnymi metoda mi naukowymi, łączącymi harmonijnie wiedzę z zakresu nauk społecznych, humanistycznych i ekonomicznych.
Autorzy w swoich opracowaniach podjęli zarówno szczegółowe wątki związane z wyzwaniami strategicznymi występującymi w wybranych regionach świata, jak też bardziej uniwersalne rozważania nad warsztatem badawczym naukowca zajmującego się międzynarodowymi studiami politologicznymi i kulturowymi. | pl_PL |
dc.description.abstract | Próba zbliżenia i refleksji nad miejscem metod uważanych za jakościowe, których uwzględnianie zdaje się niezbędne do zrozumienia i wyjaśnienia wielu mityzowanych procesów i zjawisk, na które dotąd patrzymy przez wzory fundamentalne, czyli „racjonalne” paradygmaty, co owocuje częstym brakiem reakcji na zagrożenia czy brakiem umiejętności podjęcia wyzwań stojących i przed nauką, i decydentami. Ich uwzględnianie pozwala na tworzenie nowych hipotez oraz kwestionariuszy oryginalnych pytań badawczych, a tego, zdaje się, brakuje w naszym czasie najbardziej. W tak ograniczonych ramach będą to zaledwie sugestie, ale być może przydatne poszukującym nowych dróg poznania. | pl_PL |
dc.description.abstract | The article encompasses problem of non quantitative factors in social science, especially political science. We try to speak about faith, hopes, ideologies, about abstraction of the system of beliefs, values and institutional relationship that characterize a particular culture of society: mythology is the body of traditional narratives that exemplifies and historicized ideology. We try to suggest that without communication of ideals, hopes, expectations, opinions from these members of society who are passing out of the group life to those who are coming into it, social life could not survive. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | „Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności”, red. T. Domański, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016; | |
dc.subject | metodologia | pl_PL |
dc.subject | czynniki jakościowe | pl_PL |
dc.subject | ideologia | pl_PL |
dc.subject | methodology | pl_PL |
dc.subject | non quantitative factors | pl_PL |
dc.subject | ideology | pl_PL |
dc.title | Uwagi o czynnikach jakościowych w metodach nauk społecznych | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Tomasz Domański, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016 | pl_PL |
dc.page.number | [99]-[113] | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Studiów Międzynarodowych i Politologicznych, Katedra Teorii Polityki i Myśli Politycznej, Zakład Metodologii Nauk o Polityce. | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8088-087-0 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Andrzej Sepkowski — doktor habilitowany nauk humanistycznych, profesor nadzwyczajny UŁ. Zajmuje się przede wszystkim metodologią nauk społecznych i humanistycznych, ze szczególnym uwzględnieniem czynników jakościowych w metodach oraz prognozologią. Dorobek naukowy to 11 monografii autorskich i ponad 100 arkuszowych artykułów w pismach naukowych i pracach zbiorowych. Najważniejsze publikacje książkowe to: Człowiek i przyszłość (2005), Kształty pamięci zbiorowej (2007), Początki misji. Narodziny amerykańskiej „religii obywatelskiej” (2008), Od misji do krucjaty. Ewolucja amerykańskiej „religii obywatelskiej” (2009), Mity. Historia. Polityka (2011), Zbawić się na ziemi. O soteriologii immanentnej (2014). | pl_PL |
dc.references | Appiah K.A., Cosmopolitanism. Ethics in a World of Strangers, New York 2007. | pl_PL |
dc.references | Aveni A., Poza kryształową kulą, Poznań 2001. | pl_PL |
dc.references | Benedict M., Cyberspasm. First Step, [w:] The Cyberculture Reader, red. D. Bell, New York 2000. | pl_PL |
dc.references | Bercovitch S., Problem ideologii w czasach niezgody, [w:] Kultura, tekst, ideologia. Dyskursy współczesnej amerykanistyki, Kraków 2004. | pl_PL |
dc.references | Charon J.M., Ten Questions, Minnesota State University 2001. | pl_PL |
dc.references | Chomsky N., Media Control, New York 2002. | pl_PL |
dc.references | Clements T., Nauka kontra religia, Warszawa 2002. | pl_PL |
dc.references | Conquest R., Uwagi o spustoszonym stuleciu, Poznań 2002. | pl_PL |
dc.references | Debord G., Społeczeństwo spektaklu, Warszawa 2006. | pl_PL |
dc.references | Dewey J., Democracy and Education, New York 1966. | pl_PL |
dc.references | Dijk T. van, Ideology. A Multidisciplinary Approach, London 2000. | pl_PL |
dc.references | Disch L., The Tyranny of Two Party System, Cambridge 2002. | pl_PL |
dc.references | Dixit A.K., Stożek niepewności huraganu gospodarczego XXI wieku, [w:] Gospodarka za 100 lat. Najważniejsi ekonomiści przewidują przyszłość, red. I. Palacios-Huerta, Warszawa 2014. | pl_PL |
dc.references | Ernest J., „Ideology” and the Economist Interpretation of the Revolution, [w:] The American Revolution, ed. A.F. Young, Illinoiss University 1979. | pl_PL |
dc.references | Ewen S., All Consuming Images, New York 1989. | pl_PL |
dc.references | Flanigan W.H., Zingale N.H., Political Behaviour of the American Electorate, Boston 1979. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., Historia seksualności, Warszawa 1995. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa 1998. | pl_PL |
dc.references | Galbraight J.K., The Anatomy of Power, Boston 1983. | pl_PL |
dc.references | Hausen A., Cottle S., Negrine R., Mass Communication Research Methods, New York 1998. | pl_PL |
dc.references | Hook S., The Quest of being, New York 1991. | pl_PL |
dc.references | Horkheimer J., Krytyka instrumentalnego rozumu, Warszawa 2007. | pl_PL |
dc.references | Janion M., Niesamowita Słowiańszczyzna, Kraków 2007. | pl_PL |
dc.references | Kirk R., The Politics of Prudence, New York 1994. | pl_PL |
dc.references | Krauz-Mozer B., Teorie polityki, Warszawa 2005. | pl_PL |
dc.references | Krauz-Mozer B., Ściąga. Sklep z podróbkami. Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, [w:] Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, red. B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj, Kraków 2013. | pl_PL |
dc.references | Landes D.G., Bogactwo i nędza narodów, Warszawa 2007. | pl_PL |
dc.references | Lindblom Ch.E., Inquiry and Change, Yale University 1999. | pl_PL |
dc.references | Marquard O., Apologia przypadkowości, Warszawa 1997. | pl_PL |
dc.references | McDonald H.P., Radical Axiology. A First Philosophy of Values, Amsterdam 2004. | pl_PL |
dc.references | Motycka A., Rozum i intuicja w nauce, Warszawa 2005. | pl_PL |
dc.references | Pietraś Z.J., Decydowanie polityczne, Kraków 1998. | pl_PL |
dc.references | Popper K., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, Warszawa 2002. | pl_PL |
dc.references | Renaut A., Era jednostki, Wrocław 2001. | pl_PL |
dc.references | Sartori G., Teoria demokracji, Warszawa 1994. | pl_PL |
dc.references | Schelling T.C., Choince and Consequence. Perspective of an Errant Economist, Cambridge 1984. | pl_PL |
dc.references | Schiffer J., Charisma. A Psychoanalytic Look at Mass Society, New York 1973. | pl_PL |
dc.references | Schlesinger A.N., The Politics of Upheaval, Boston 1988. | pl_PL |
dc.references | Skarżyński R., Monizm i pluralizm w rozwoju dyscypliny nauki: politologia i pseudopolitologia, [w:] Przedmiot poznania politologii, pod red. R. Skarżyńskiego, Białystok 2014. | pl_PL |
dc.references | Skeggs B., Class, Self, Culture, London 2004. | pl_PL |
dc.references | Stake R.E., Jakościowe studiom przypadku, [w:] Metody badań jakościowych, t. 2, red. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, Warszawa 2010. | pl_PL |
dc.references | Standing G., Prekariat. Nowa, niebezpieczna klasa, Warszawa 2014. | pl_PL |
dc.references | Wehler J., Zarys racjonalnego obrazu świata, Warszawa 1998. | pl_PL |
dc.references | Wickler W., Biologia dziesięciu przykazań, Poznań 2001. | pl_PL |
dc.references | Wiener N., God & Golem Inc., Cambridge 2007. | pl_PL |
dc.references | Villiers J.S. de, Wiliams P.A., Language for Thought, [w:] Language in Mind, red. D. Getner, Cambridge 2003. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8088-086-3.05 | |