Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMordwa, Stanisław
dc.date.accessioned2013-05-29T09:14:57Z
dc.date.available2013-05-29T09:14:57Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1733-3180
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/1774
dc.descriptionIn Poland, only about one in two crimes is reported to police, but there is an another type of data source that shows the rest of crimes. By directly questioning victims about their experiences, it is possible to generate information about the so-called ‘dark figure’ of crime, i.e. about those incidents that go either unreported or unrecorded by the police. The paper presents the analysis of the researches on the ‘dark figure’ of crime of three selected housing estates in Łódź: Dąbrowa (tower blocks), Julianów (single housing) and Nowe Miasto (downtown). Various parts of the paper analyze the research results on reporting rate and risk of victimization. The socio-demographic characteristics of residents which influence the level of fear were also studied. The survey also confirmed a correlation between the sense of security and the level of unrecorded crime. The residents of Nowe Miasto, for example, lowly assess their personal security (although it has the average recorded crime rate) because of the highest victimization rate.pl_PL
dc.description.abstractW prezentowanym opracowaniu przedstawiono wyniki badań wiktymizacyjnych wśród mieszkańców trzech jednostek osiedlowych w Łodzi. Okazało się, że można wskazać na pewne zbieżności między uzyskanym obrazem przestępczości w opiniach ofiar przestępstw i poczuciem zagrożenia przestępczością, czyli między przestępczością nierejestrowaną a poziomem bezpieczeństwa. I tak, Nowe Miasto charakteryzuje się najwyższym ogólnym współczynnikiem wiktymizacji i najniższą zgłaszalnością przestępstw co wyraźnie koresponduje z opiniami mieszkańców o wysokim zagrożeniu czynami karalnymi. Najmniejszemu poczuciu zagrożenia przestępczością wśród mieszkańców Julianowa towarzyszy natomiast najniższe ryzyko wiktymizacyjne. Gdyby przyjąć założenie, że społeczny odbiór poziomu przestępczości na danym obszarze jest wypadkową przestępczości faktycznej, to okazuje się w świetle przedstawionych wyników badań, że lepszym źródłem informacji o przestępczości są dane wiktymizacyjne, a nie policyjne statystyki. Poczucie bezpieczeństwa wśród mieszkańców jest bowiem wysokie tam, gdzie niskie jest ryzyko wiktymizacyjne, czyli tam gdzie szanse spotkania ofiar są mniejsze. Taki wniosek zbieżny jest zresztą z logicznymi przewidywaniami. Ale przecież przyjęte założenie jest zbytnim uproszczeniem problemu, gdyż przyczyn złożonego zjawiska poczucia bezpieczeństwa jest niewątpliwie więcej.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Gospodarki Przestrzennej i Planowania Przestrzennegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesSpace - Society - Economy;11
dc.rightsUznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/*
dc.subjectciemna liczba przestępstwpl_PL
dc.subjectgeografia przestępczościpl_PL
dc.subjectprzestępstwa w przestrzeni miastapl_PL
dc.subjectŁódź, Polskapl_PL
dc.subjectryzyko wiktymizacjipl_PL
dc.titleCiemna liczba przestępstw. Przykład badań wiktymizacyjnych mieszkańców wybranych obszarów w Łodzipl_PL
dc.title.alternativeDark figure of crime. An example of victimization survey among the residents of selected housing estates in Łódźpl_PL
dc.typeArticlepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska