Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorТрофимова, Анна
dc.contributor.editorBlumental, Ija
dc.contributor.editorPiasecka, Agata
dc.date.accessioned2019-04-10T09:05:34Z
dc.date.available2019-04-10T09:05:34Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationТрофимова A., О роли русских предлогов в структурировании пространства, [w:] W kręgu zagadnień semantyki i stylistyki tekstu, Blumental I., Piasecka A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, s. 345-350, doi: 10.18778/7969-416-7.35pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-416-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/27562
dc.description.abstractUsing the example of the spatial prepositions przed (in front of), za (behind), pod (under), nad (over), w (in) and na (on), this paper considers the features of the modeling of space by native Russian speakers. The prepositions’ meanings fixed in dictionaries are analyzed from the standpoint of the cognitive approach. To reveal mental characteristics of the spatial prepositions, dialect material is being examined. A brief review of the main approaches to the study of spatial prepositions is given. As a result, cognitive models of the spatial prepositions are constructed based on the parameters significant for the Russian linguistic world-image. The distinctive features underlying the cognitive model are the following: static or dynamic interaction between objects; presence or absence of the contact between them; horizontal or vertical position; location of objects relative to each other (in front / behind, above/below, inside/outside). The conclusion is that the Russian modeling of space reflects the peculiarities of the ancient world-view: two-dimensional perception of space; weak differentiation of vertical positions; absence of differentiation between persons and things as well as between specific objects and abstract concepts in describing spatial scenes.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isorupl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofBlumental I., Piasecka A. (red.), W kręgu zagadnień semantyki i stylistyki tekstu, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjecttekstologiapl_PL
dc.subjectsemantyka tekstówpl_PL
dc.subjectstylistykapl_PL
dc.subjectpraktyka przekładupl_PL
dc.subjectsystemy językowepl_PL
dc.titleО роли русских предлогов в структурировании пространстваpl_PL
dc.title.alternativeOn the role of Russian prepositions in the structuring of spacepl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number345-350pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationКазанский (Приволжский) федеральный университет (Казань, Россия)pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-776-2
dc.referencesБодуэн де Куртенэ И. А. (1963), Избранные труды по общему языкознанию, т. 1, Москва, 384 с.pl_PL
dc.referencesВсеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. (1982), Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке, Москва, 264 с.pl_PL
dc.referencesГачев Г. Д. (1988), Национальные образы мира, Москва, 445 с.pl_PL
dc.referencesКубрякова Е. С. (2012), В поисках сущности языка: Когнитивные исследования, Москва, 208 с.pl_PL
dc.referencesМаляр Т. Н. (2001), Концептуализация пространства и семантика английских про- странственных предлогов и наречий, Дис. … д-ра филол. наук, Москва, 389 с.pl_PL
dc.referencesРахилина Е. В. (2008), Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость, Москва, 416 с.pl_PL
dc.referencesСеливерстова О. Н. (2004), Русские пространственно-дистанционные предлоги и наречия, [в:] О. Н. Селиверстова, Труды по семантике, Москва, с. 719–930.pl_PL
dc.referencesТханг Л. Т. (1993), Пространственная модель мира: когниция, культура, этнопсихология (на материале вьетнамского и русского языков), Дис. ... д-ра филол. наук, Москва, 304 с.pl_PL
dc.referencesCoventry K. R., Carmichael R., Garrod S. (1994), Spatial prepositions, object-specific function and task requirements, Journal of Semantics, Vol. 11, p. 289–309.pl_PL
dc.referencesJackendoff R., Landau B. (1991), Spatial Language and Spatial Cognition, «Bridges between Psychology and Linguistics. A Swarthmore Festschrift for Lila Gleitman», Hillsdale (N. J.), p. 145–169.pl_PL
dc.referencesJohnson-Laird P. N. (1983), Mental models: Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness, Cambridge, 513 p.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-416-7.35


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe