dc.contributor.author | Sokołowicz, Mariusz | |
dc.date.accessioned | 2013-10-31T11:20:15Z | |
dc.date.available | 2013-10-31T11:20:15Z | |
dc.date.issued | 2013-10-24 | |
dc.identifier.citation | Sokołowicz M. E., Zagadnienie bliskości w badaniach nad rozwojem terytorialnym. Podejście instytucjonalne, [w:] Nowakowska, A. (red.), Zrozumieć terytorium. Idea i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, ss: 59-92 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7525-954-4 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/2767 | |
dc.description | Główna teza niniejszego artykułu stanowi, że istotna rola terytorium w gospodarce globalnej jest
pochodną przenikania się nim złożonych relacji między różnymi rodzajami bliskości (przestrzennej, społecznej,
poznawczej itd.). Pochodną tak postawionej tezy jest założenie, że narzędziem ułatwiającym badanie relacji
między bliskością a rozwojem terytorium może być ekonomia instytucjonalna.
Opracowanie ma charakter teoretyczny i składa się z czterech części. Pierwsza z nich stanowi próbę
zdefiniowania pojęcia „terytorium”, w szczególności w aspekcie poszukiwania jego wymiaru ekonomicznego.
Część druga zawiera opis pojęcia bliskości i jej rodzajów w ujęciu reprezentowanym przez tzw. ekonomię
bliskości, eksponującą ważną rolę terytorium w procesach rozwoju społeczno-gospodarczego. Kolejna część to
próba poszukiwania znaczenia bliskości w bogatym i niezwykle zróżnicowanym wewnętrznie dorobku
teoretycznym tzw. ekonomii instytucjonalnej jako dynamicznie rozwijającej się dziedziny wiedzy. W ostatniej
części autor podejmuje próbę identyfikacji i wskazania możliwości wykorzystania różnych nurtów
instytucjonalizmu, jako kierunków badawczych nad rozwojem lokalnym i regionalnym. | pl_PL |
dc.description.abstract | Despite the growing role of the international scale of the economic development, also the local and
regional level still remains its important factor. This conclusion has led to a re-definition of the meaning of
proximity where, next to its pure geographical dimension, also a cognitive, social, organizational or intuitional
one, should be taken into account. In this context, every place is being perceived more and more often as so
called “territory”, having its own (and different from other) development trajectory
The main thesis of this paper is that an important role of the territory within the global economy is
derived from the merging of the complex relationships between different types of proximity (spatial, social,
cognitive, etc.). A derivative of this thesis is the assumption, that what can contribute as a tool for studying the
relations between proximity and territorial development, is an institutional economics.
This paper has a theoretical character and consists of fours parts. The following part is an attempt to
define “territory”, especially in the economic context. The second part contains a description of the concept of
proximity and its various dimensions, in terms represented by the so-called economics of proximity. Next part is
a tentative to identify the possibilities of interpreting the meaning of proximity in equally rich as internally
diverse theoretical achievements of institutional economics – a rapidly developing field of knowledge. In the last
part the author attempts to indicate the possibility of using different trends of institutionalism, as research
methods and directions in the studies on the local and regional development. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.subject | bliskość | pl_PL |
dc.subject | terytorium | pl_PL |
dc.subject | region | pl_PL |
dc.subject | instytucjonalizm | pl_PL |
dc.title | Zagadnienie bliskości w badaniach nad rozwojem terytorialnym. Podejście instytucjonalne | pl_PL |
dc.title.alternative | The issue of proximity in research on territorial development. An institutional approach | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |