dc.contributor.author | Perko, Gregor | |
dc.contributor.editor | Szkopiński, Łukasz | |
dc.contributor.editor | Woch, Agnieszka | |
dc.date.accessioned | 2020-03-19T09:31:32Z | |
dc.date.available | 2020-03-19T09:31:32Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Perko G., Richard Millet et la provocation « littéraire », [in:] Populismo y propaganda: entre el presente y el pasado, Ł. Szkopiński, A. Woch (eds.), WUŁ, Łódź 2020, http://dx.doi.org/10.18778/8142-733-3.04. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8142-733-3 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/31732 | |
dc.description.abstract | In 2012, Richard Millet, writer and editor, published a short text entitled Éloge littéraire d’Andrea Breivik [The literary praise of Andrea Breivik] which provoked a large media outcry. This “affair” leads us to ask ourselves a few questions. Firstly, we will be interested to know if the text was written out of pure provocation and if everything is allowed to the writer in the name of literature. Then, we will try to determine if the contemporary society is ready to engage in debate even on taboo subjects. Finally, we will answer the question of whether Millet’s essays can be considered populist. | pl_PL |
dc.description.abstract | En 2012, Richard Millet, écrivain et éditeur, publie un opuscule intitulé L’éloge littéraire de Andreas Breivik qui provoque un véritable tollé médiatique. Cette « affaire » nous a amené à nous poser quelques questions. Nous tâcherons d’abord d’établir si ce texte a été écrit par pure provocation, et si un écrivain peut tout se permettre au nom de la littérature. Nous nous demanderons ensuite si la société contemporaine est prête à engager un débat sur des sujets tabous. Enfin, nous aborderons la question de savoir si les essais de Millet peuvent être considérés comme populistes. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Libro publicado gracias al apoyo de la Facultad de Filología de la Universidad de Łódź, del Instituto de Estudios Románicos y de Stowarzyszenie Nauczycieli Akademickich na Rzecz Krzewienia Kultury Języków Europejskich | pl_PL |
dc.language.iso | fr | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Populismo y propaganda: entre el presente y el pasado; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Richard Millet | pl_PL |
dc.subject | contemporary French literature | pl_PL |
dc.subject | provocation | pl_PL |
dc.subject | populism | pl_PL |
dc.subject | littérature française contemporaine | pl_PL |
dc.subject | populisme | pl_PL |
dc.title | Richard Millet et la provocation « littéraire » | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.page.number | 43-52 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Université de Ljubljana | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8142-734-0 | |
dc.references | Jaffrin, I. (2015). L’affaire Richard Millet: critique de la bien-pensance. COnTEXTES http://journals.openedition.org/contextes/6100, 12/9/2018 | pl_PL |
dc.references | Millet, R. (1993). Le Sentiment de la langue. Paris: Éditions de la table ronde. | pl_PL |
dc.references | Millet, R. (2003a). Ma vie parmi les ombres. Paris: Gallimard. | pl_PL |
dc.references | Millet, R. (2003b). Le Renard dans le nom. Paris: Gallimard. | pl_PL |
dc.references | Millet, R. (2007). Désenchantement de la littérature. Paris: Gallimard. | pl_PL |
dc.references | Millet, R. (2010). L’Enfer du roman. Paris: Gallimard. | pl_PL |
dc.references | Millet, R. (2012). Langue fantôme: Essai sur la paupérisation de la littérature; suivi de, Éloge littéraire d’Anders Breivik. Paris: Pierre-Guillaume De Roux. | pl_PL |
dc.references | Rengervé, M. de (2016). L’affaire Richard Millet: critique de la bien-pensance. Paris: Léo Scheer. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8142-733-3.04 | |