Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWoleński, Jan
dc.contributor.editorMaciaszek, Janusz
dc.date.accessioned2020-12-30T11:38:35Z
dc.date.available2020-12-30T11:38:35Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationWoleński J., Kłopoty z episteme, [w:] Analiza, racjonalność, filozofia religii. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Ryszardowi Kleszczowi, Maciaszek J. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020, s. 137-152, doi: 10.18778/8220-034-8.10pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-034-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32992
dc.descriptionArtykuł analizuje problem episteme jako wiedzy pewnej. Jeśli ma być taka, to jej jest prawdziwość jest absolutna. Episteme w powyższym sensie była związana z racjonalizmem genetycznym (natywizmem) i aprioryzmem. Jeśli filozof empirysta odrzuca episteme, ma problemy z wyjaśnieniem statusu logiki i matematyki. Zarazem jednak wyjaśnienie, jak episteme jest możliwa, wymaga przyjęcia bardzo mocnych założeń epistemologicznych i ontologicznych. Ponieważ racjonaliści zasadniczo różnią się w poglądach na naturę episteme, można mieć wątpliwości, czy racjonalizm nie przeradza się w irracjonalizm.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofMaciaszek J. (red.), Analiza, racjonalność, filozofia religii. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Ryszardowi Kleszczowi, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020;
dc.relation.ispartofseriesBibliotheca Philosophica;6
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectwiedzapl_PL
dc.subjectlogikapl_PL
dc.subjecta prioripl_PL
dc.subjecta posterioripl_PL
dc.subjectracjonalizmpl_PL
dc.subjectempiryzmpl_PL
dc.titleKłopoty z epistemepl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number137-152pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowiepl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-035-5
dc.referencesAjdukiewicz K. (1947), Logika i doświadczenie, „Przegląd Filozoficzny” 40, s. 3–22; przedruk w: K. Ajdukiewicz (1964), Język i poznanie, t. 2, PWN, Warszawa, s. 44–60.pl_PL
dc.referencesCasullo A. (2003), A Priori Justification, Oxford University Press, Oxford.pl_PL
dc.referencesCrivelli P. (2004), Aristotle on Truth, Cambridge University Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesHager F.P. (1968), Episteme, [w:] J. Ritter, K. Gründer, G. Gabriel (red.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, t. 2: D–F, Wissenschaftliche Buchgesselschaft, Darmstadt, s. 587– 594.pl_PL
dc.referencesIngarden R. (1921), Über die Gefahr einer Petitio Principii in der Erkenntistheorie, „Jahrbuch für Philosophie und Phänomenologische Forschung” 4, s. 545–568; tłum. polskie: O niebezpieczeństwie „petitionis principii” w teorii poznania, [w:] R. Ingarden (1971), U podstaw teorii poznania, PWN, Warszawa, s. 357–380.pl_PL
dc.referencesIngarden R. (1960), Spór o istnienie świata, t. 1, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKleszcz R. (1998), O racjonalności – studium epistemologiczno-metodologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.pl_PL
dc.referencesNelson L. (1908), Über das sogennante Erkenntnisproblem (książka jako odbitka z Abhandlungen der Frisschen Schule II, s. 415–818 plus Indeks), Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht; przedruk w: L. Nelson (1973), Gessamelte Schriften, t. 2, Hamburg, Meiner.pl_PL
dc.referencesNelson L. (1911), Die Unmöglichkeit der Erkenntnistheorie, [w:] Atti del IV Congresso Internationale di Filosofia. Bologna, t. 1, Genova, Formignini, s. 255–275; tłum. polskie w: L. Nelson (1994), O niemożliwości teorii poznania, [w:] idem, O sztuce filozofowania, Wydawnictwo Baran i Suszczyński, Kraków, s. 115–138.pl_PL
dc.referencesScheffer T. (1993), Kants Kriterium der Wahrheit, de Gruyter, Berlin.pl_PL
dc.referencesSzaif J. (1996), Platons Begriff der Wahrheit, Alber, Freiburg.pl_PL
dc.referencesWiliamson T. (2013), Modal Logic as Metaphysics, Oxford University Press, Oxford.pl_PL
dc.referencesWoleński J. (2007), Epistemologia. Poznanie, prawda, wiedza i realizm, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWoleński J. (2012), Naturalism and the Genesis of Logic, „Papers on Logic and Rationality. Festschrift in Honor of Andrzej Grzegorczyk (Studies in Logic, Grammar and Rhetoric)” 27(40), s. 223–240; przedruk w: J. Woleński (2018), Logic and Its Philosophy, Peter Lang, Berlin, s. 57–70.pl_PL
dc.referencesWoleński J. (2016), On Leonard Nelson’s Criticism of Epistemology, [w:] J. Redmond, O. Pombo Martins, A. Nepomuceno Fernández (red.), Epistemology, Knowledge and the Impact of Interaction, Springer, Berlin, s. 383–400.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-034-8.10


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe