Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorАвтухович, Татьяна
dc.contributor.editorKuca, Zoja
dc.date.accessioned2021-08-11T10:53:59Z
dc.date.available2021-08-11T10:53:59Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationАвтухович Т., Жанр байопика в современной культуре как маркер нового стиля, [в:] Вопросы семантики и стилистики текста: лингвистический дискурс, (ред.) Z. Kuca, WUŁ, Łódź 2021, https://doi.org/10.18778/8220-520-6.09pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-520-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/38664
dc.description.abstractThe article raises the question of socio-cultural changes and the emergence of the term biopic. It is argued that biopic is a marker of a new style and can refer to modern culture as a whole. On the basis of a brief study of the history of the genre and analysis of examples of biopic in the cinema and literature, it is concluded that, unlike traditional biographies, the purpose of which is to adopt the ideas of conceptualization of life in accordance with the public interest standard and, in this regard, the correlation of biography with a historical context, biopic follows a different model of presenting biographical material (it is not the protagonist’s achievements but his or her private life that comes to the fore; it is not his or her conscious pursuit of life goals but accidental success as the result of a game of chance and circumstances).pl_PL
dc.description.abstractW artykule zostały poruszone kwestie dotyczące zmian społeczno-kulturowych oraz związane z nimi pojęcie biopic. Uważa się, że biopic jest wyznacznikiem nowego stylu i może odnosić się do współczesnej kultury jako całości. Na podstawie krótkiej analizy historii gatunku oraz przykładów biograficznych występujących w kinie i literaturze można dojść do wniosku, że w przeciwieństwie do tradycyjnej biografii, której celem jest afirmowanie idei znaczenia – budowanie życia zgodnie z normą społeczną oraz, w związku z tym, korelowanie biografii w kontekście historycznym, biopic wyróżnia się innym sposobem wykładni materiału biograficznego (na pierwszym planie występują nie osiągnięcia bohatera, lecz jego życie prywatne; nie świadome dążenie do wyznaczonych celów życiowych, tylko przypadkowy sukces, jako wynik gry przypadku i okoliczności).pl_PL
dc.language.isorupl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofВопросы семантики и стилистики текста: лингвистический дискурс;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectbiopicpl_PL
dc.subjectdeviationpl_PL
dc.subjectdemythologizationpl_PL
dc.subjectdemitologizacjapl_PL
dc.subjecteveryday lifepl_PL
dc.subjectcodziennośćpl_PL
dc.titleЖанр байопика в современной культуре как маркер нового стиляpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number117-127pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationГродненский государственный университет имени Янки Купалы, Филологический факультетpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-521-3
dc.referencesАверинцев, С.С. (1973). Плутарх и античная биография. К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. Москва: Наука.pl_PL
dc.referencesАверинцев, С.С. (1994). Добрый Плутарх рассказывает о героях, или счастливый брак биографического жанра и моральной философии. В: Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. Т. I (637–653), Москва: Наука.pl_PL
dc.referencesАндреева, Е.Ю. (2007). Постмодернизм. Искусство второй половины XX-начала XXI века. Санкт-Петербург: Азбука-классика.pl_PL
dc.referencesБахтин, М.М. (1986). Автор и герой в эстетической деятельности. В: М.М. Бахтин. Эстетика словесного творчества (9–191). Москва: Искусство.pl_PL
dc.referencesБыков, Д. (2006). Борис Пастернак. Москва: Молодая гвардия.pl_PL
dc.referencesВинокур, Г.О. (1997). Биография и культура. Русское сценическое произношение. Москва: Русские словари.pl_PL
dc.referencesЛотман, Ю.М. (2002). Портрет. В: Ю.М. Лотман. Статьи по семиотике культуры и искусства (349–375). Санкт-Петербург: Академический проект.pl_PL
dc.referencesПлеханова, И.И. (2010). «Уверенное» поколение: ориентация во времени или в пространстве? В: Время как объект изображения, творчества и рефлексии (83–94). И.И. Плеханова (ред.). Иркутск: изд-во Иркутского гос. ун-та.pl_PL
dc.referencesПублицист Тамара Катаева: «Писала о нем, а думала о своем». Интервью Наталье Кочетковой (2009), Неделя, 21 августа. https://web.archive.org/web/ 20090901223008/http://www.inedelya.ru/pisateli/article8665 (доступ: 15.12.2020).pl_PL
dc.referencesТюпа, В.И. (2001). Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А.П. Чехова). Тверь. https://mognovse.ru/bk-v-i-tyupa-narratologiya-kak-analitika-povestvovatelenogo-d.html (доступ: 10.11.2020).pl_PL
dc.contributor.authorEmailavtuchovich@mail.rupl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-520-6.09


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe