Show simple item record

Отношения между модальностью, эвиденциальностью и иллокуционной силой

dc.contributor.authorНицолова, Руселина
dc.contributor.editorBanasiak, Jakub Lubomir
dc.contributor.editorKiklewicz, Aleksander
dc.contributor.editorMazurkiewicz-Sułkowska, Julia
dc.date.accessioned2021-10-20T11:13:08Z
dc.date.available2021-10-20T11:13:08Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationНицолова Р., Отношения между модальностью, эвиденциальностью и иллокуционной силой, [w:] Języki słowiańskie dziś: w kręgu kategorii, struktur i procesów, J. L., Banasiak, A. Kiklewicz, J. Mazurkiewicz-Sułkowska (red.), WUŁ–IS PAN, Łódź–Warszawa 2021, „Prace Slawistyczne. Slavica”, t. 150, s. 271–280.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-634-0
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39485
dc.description.abstractВ статье рассматрываются отношения между модальностью, эвиденциальностью и адмиративностью в болгарском языке. Подобно Дилэнси (DeLancey, 2001), мы считаем, что модальность, эвиденциальность и адмиративность выражают разные виды информации об информации. Евиденциальность взаимодействует разным образом с иллокуционной силой декларативных, вопросительных, императивных, пермиссивных, оптативных высказываний.pl_PL
dc.description.abstractThis article deals with the relationship between modality, evidentiality, admirativity and illocutionary force in Bulgarian. Like DeLancey (DeLancey, 2001), we believe that modality, evidentiality and admirativity encodе various types of information about information. The study examines the effect of evidentiality in sentences with different illocutionary force: declaratives, interrogatives, imperatives, optatives and permissives.pl_PL
dc.language.isorupl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofJęzyki słowiańskie dziś: w kręgu kategorii, struktur i procesów;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectмодальностьpl_PL
dc.subjectэвиденциальностьpl_PL
dc.subjectадмиративностьpl_PL
dc.subjectболгарский языкpl_PL
dc.subjectmodalitypl_PL
dc.subjectevidentialitypl_PL
dc.subjectadmirativitypl_PL
dc.subjectBulgarian languagepl_PL
dc.titleОтношения между модальностью, эвиденциальностью и иллокуционной силойpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number271-280pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationСофийски Университет «Св. Климент Охридски», Софияpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-635-7
dc.referencesАлексова, К. (2003). Адмиративът в съвременния български език. СЕМА РШ.pl_PL
dc.referencesАндрейчин, Л. (1944). Основна българска граматика. Хемус.pl_PL
dc.referencesВалтер, Х. (1982). За отношението между адмиративно и ренаративно значение при т. нар. «преизказни форми» в българския книжовен език. В K. Gutšmit, S. Todorov, Ivančev, & H. Valter (Ред.), Езиковедската българистика в ГДР (сс. 47–53). Наука и изкуство.pl_PL
dc.referencesГерджиков, Г. (1984). Преизказването на глаголното действие в българския език. Наука и изкуство.pl_PL
dc.referencesДемина, Е. (1959). Пересказывательные формы в современном болгарском литературном языке. В С. Б. Бернштейн (Ред.), Вопросы грамматики болгарского литературного языка (сс. 313–378). Издательство Академии наук СССР.pl_PL
dc.referencesИванчев, С. (1976). Проблеми на развитието и функционирането на модалните кате- гории в българския език. В П. Пашов & Р. Ницолова (Ред.), Помагало по българска морфология: Глагол (сс. 348–360). Наука и изкуство.pl_PL
dc.referencesКуцаров, И. (1994). Едно екзотично наклонение на българския глагол. Университетско издателство «Св. Климент Охридски».pl_PL
dc.referencesМакарцев, М. (2008). К вопросу о связи лексических и грамматических показателей эвиденциальности в болгарском языке. В B. Wiemer & V. A. Plungjan (Ред.), Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in Slavischen Sprachen (Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 72) (сс. 239–284). Sagner.pl_PL
dc.referencesНицолова, Р. (1984). Прагматичен аспект на изречението в българския книжовен език. Народна просвета.pl_PL
dc.referencesНицолова, Р. (1984–1985). За илокуционната сила на изказванията. Зборник Матице српске за филологиjу и лингвистику, 1984–1985 (27–28), 553–557.pl_PL
dc.referencesНицолова, Р. (2007). Модализованная эвиденциальная система болгарского языка. В В. С. Храковский (Ред.), Эвиденциальность в языках Европы и Азии: Сборник статей памяти Наталии Андреевны Козинцевой (сс. 107–196). Наука.pl_PL
dc.referencesНицолова, Р. (2008). Българска граматика: Морфология. Университетско издателство «Св. Климент Охридски».pl_PL
dc.referencesПлунгян, В. А. (2011). Введение в грамматическую семантику: Грамматические зна- чения и грамматические системы языков мира. Российский государственный гуманитарный университет.pl_PL
dc.referencesAikhenvald, A. Y. (2004). Evidentiality. Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesАlеksоvа, K. (2003). Аdmirаtivŭt v sŭvrеmеnniia bŭlgаrski еzik. SЕMА RSH.pl_PL
dc.referencesАndrеĭchin, L. (1944). Оsnоvnа bŭlgаrskа grаmаtikа. Khеmus.pl_PL
dc.referencesAsher, R. E. (Ed.). (1994). Encyclopedia of language and linguistics (ELL). Pergamon Press.pl_PL
dc.referencesAuwera, J., & Plungian V. A. (1998). Modality’s semantic map. Linguistic typology, 2(1), 79–124. https://doi.org/10.1515/lity.1998.2.1.79pl_PL
dc.referencesBoye, K. (2012). Epistemic meaning: A Crosslinguistic and functional-cognitive study. De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110219036pl_PL
dc.referencesDeLancey, S. (2001). The mirative and evidentiality. Journal of Pragmatics, 33(3), 369–382. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(01)80001-1pl_PL
dc.referencesDеminа, Е. (1959). Pеrеskаzyvаtеlʹnyе fоrmy v sоvrеmеnnоm bоlgаrskоm litеrаturnоm iazykе. In S. B. Bеrnshtеĭn (Ed.), Vоprоsy grаmmаtiki bоlgаrskоgо litеrаturnоgо iazykа (pp. 313–378). Izdаtеlʹstvо Аkаdеmii nаuk SSSR.pl_PL
dc.referencesGеrdzhikоv, G. (1984). Prеizkаzvаnеtо nа glаgоlnоtо dеĭstviе v bŭlgаrskiia еzik. Nаukа i izkustvо.pl_PL
dc.referencesGuentchéva, Z. (1990). Valeur inférentielle et valeur “admirative” en bulgare. Sŭpostavitelno ezikoznanie, 1990(4–5), 47–52.pl_PL
dc.referencesIvаnchеv, S. (1976). Prоblеmi nа rаzvitiеtо i funktsiоnirаnеtо nа mоdаlnitе kаtеgоrii v bŭlgаrskiia еzik. In P. Pаshоv & R. Nitsоlоvа (Eds.), Pоmаgаlо pо bŭlgаrskа mоrfоlоgiia: Glаgоl (pp. 348–360). Nаukа i izkustvо.pl_PL
dc.referencesKorytkowska, M. (1977). Bułgarskie czasowniki modalne (T. 2). Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesKutsаrоv, I. (1994). Еdnо еkzоtichnо nаklоnеniе nа bŭlgаrskiia glаgоl. Univеrsitеtskо izdаtеlstvо “Sv. Klimеnt Оkhridski”.pl_PL
dc.referencesLazard, J. (2001). On the grammaticalization of evidentiality. Journal of Pragmatics, 33(3), 359–367. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00008-4pl_PL
dc.referencesLyons, J. (1977). Semantics (T. 2). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139165693pl_PL
dc.referencesMаkаrtsеv, M. (2008). K vоprоsu о sviazi lеksichеskikh i grаmmаtichеskikh pоkаzаtеlеĭ ėvidеntsiаlʹnоsti v bоlgаrskоm iazykе. In B. Wiemer & V. A. Plungjan (Eds.), Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in Slavischen Sprachen (Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 72) (pp. 239–284). Sagner.pl_PL
dc.referencesNitsоlоvа, R. (1984). Prаgmаtichеn аspеkt nа izrеchеniеtо v bŭlgаrskiia knizhоvеn еzik. Nаrоdnа prоsvеtа.pl_PL
dc.referencesNitsolova, R. (1984–1985). Za ilokutsionnata sila na izkazvaniiata. Zbornik Matice srpske za filologiju i lingvistiku, 1984–1985(27–28), 553–557.pl_PL
dc.referencesNitsolova, R. (2007). Modalizovannaia ėvidentsialʹnaia sistema bolgarskogo iazyka. In V. S. Khrakovskiĭ (Ed.), Ėvidentsialʹnostʹ v iazykakh Evropy i Azii: Sbornik stateĭ pamiati Natalii Andreevny Kozintsevoĭ (pp. 107–196). Nauka.pl_PL
dc.referencesNitsolova, R. (2008). Bŭlgarska gramatika: Morfologiia. Universitetsko izdatelstvo “Sv. Kliment Okhridski”.pl_PL
dc.referencesPalmer, F. R. (1986). Mood and modality. Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesPlungian, V. A. (2001). The place of evidentiality within the universal grammatical space. Journal of Pragmatics, 2001(33), 349–357. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00006-0pl_PL
dc.referencesPlungian, V. A. (2011). Vvedenie v grammaticheskuiu semantiku: Grammaticheskie znacheniia i grammaticheskie sistemy iazykov mira. Rossiĭskiĭ gossudarstvennyĭ gumanitarnyĭ universitet.pl_PL
dc.referencesVаltеr, Kh. (1982). Zа оtnоshеniеtо mеzhdu аdmirаtivnо i rеnаrаtivnо znаchеniе pri t. nаr. “prеizkаzni fоrmi” v bŭlgаrskiia knizhоvеn еzik. V K. Gutšmit, S. Todorov, Ivančev, & H. Valter (Eds.), Еzikоvеdskаtа bŭlgаristikа v GDR (pp. 47–53). Nаukа i izkustvо.pl_PL
dc.referencesWeigand, G. (1925). Der Admirativ im Bulgarischen. Balkan Archiv, 1925(1), 150–152. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1925.tb02333.xpl_PL
dc.contributor.authorEmailnitsolova@abv.bgpl_PL


Files in this item

Thumbnail
Name:
271-280-nicolova.pdf
Size:
213.9Kb
Format:
PDF
View/Open
Thumbnail
Name:
Banasiak-Jezyki_slowianskie_dz ...
Size:
193.7Kb
Format:
JPEG image
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
805bytes
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe