Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSękowski, Piotr
dc.contributor.editorMaciaszek, Janusz
dc.contributor.editorKleszcz, Ryszard
dc.date.accessioned2021-10-28T15:20:24Z
dc.date.available2021-10-28T15:20:24Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationSękowski P., Formalne aspekty argumentu z autorytetu, [w:] Argumentacja, myślenie, działanie, Maciaszek J., Kleszcz R. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 41-51, DOI: 10.18778/8088-406-9.04pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-406-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39641
dc.description.abstractArtykuł przedstawia analizę argumentu z autorytetu. Z pozoru wydaje się, że jest to argument słaby, bo wsparty nie na rzetelnym dowodzeniu, ale na wiedzy innych. Jednak bliższa analiza zadaje kłam temu przeświadczeniu. Kluczowym elementem argumentu z autorytetu jest autorytet, na który się powołujemy. Od tego, czy autorytet jest dobrze uzasadniony, zależy czy argument jako całość jest dobry. Argument z autorytetu jest, z przyczyn psychologicznych, bardzo skuteczny, niemniej przemyślany i dobrze skonstruowany może być również argumentem bardzo racjonalnym i wartościowym logicznie. Wszystko zależy od tego, na ile racjonalnie został przyjęty sam autorytet. Jak się okazuje, przyjęcie autorytetu to nie kwestia wyłącznie psychologicznego podporządkowania, ale bardzo często racjonalnej konieczności – w pewnych sytuacjach nie sposób racjonalnie odrzucić autorytet. Należy więc stwierdzić, że argument z autorytetu poprawnie zastosowany i wsparty racjonalnie przyjętym autorytetem wbrew pozorom może być argumentem niezwykle racjonalnym. Artykuł jest szczegółową analizą takich zagadnień.pl_PL
dc.description.abstractThe article presents an analysis of the argument from authority. The argument seems weak, because it is not supported by reliable reasoning but by knowledge of somebody else. However, the presented analysis shows that this contention is not obvious. The key element of the argument from authority is the authority to which we refer. If the authority is unquestionable the argument seems accurate. The argument from authority is very effective for psychological reasons, but if well-constructed, it can be rational and logically correct. Everything depends on the reasons why an authority is invoked in the given circumstances. The acceptance of authority is not only the problem of psychological reasons and motivations, but very often it is also necessary from rational point of view – in certain situations it is even irrational to reject the authority. It is therefore clear that the argument from authority correctly applied and supported by a reasonable authority can be considered as rational.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofMaciaszek J., Kleszcz R. (red.), Argumentacja, myślenie, działanie, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.relation.ispartofseriesBibliotheca Philosophica;1
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectautorytetpl_PL
dc.subjectargumentacjapl_PL
dc.subjectargument z autorytetupl_PL
dc.subjectMilgrampl_PL
dc.subjectBocheńskipl_PL
dc.subjectTokarzpl_PL
dc.subjectauthoritypl_PL
dc.subjectargumentationpl_PL
dc.subjectargument form authoritypl_PL
dc.titleFormalne aspekty argumentu z autorytetupl_PL
dc.title.alternativeArgument from authority. Formal aspectspl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number41-51pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Katedra Logiki i Metodologii Nauk 90-131 Łódź, ul. Lindleya 3/5pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-407-6
dc.referencesBocheński, J. M. (1974), Co to jest autorytet?, [w:] Logika i filozofia. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesTokarz, M. (2006), Argumentacja, perswazja, manipulacja. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesSzymanek, K. (2008), Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.contributor.authorEmailepistemologicznypesymista@gmail.compl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-406-9.04
dc.disciplinefilozofiapl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe