Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena

Zalewska, Monika

dc.contributor.author	Zalewska, Monika
dc.date.accessioned	2021-12-16T09:25:45Z
dc.date.available	2021-12-16T09:25:45Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.citation	Zalewska M., Jurysprudencja 1. Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, https://doi.org/10.18778/7525-999-5	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7525-999-5
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/40067
dc.description	Publikacje Jerzego Wróblewskiego i Kazimierza Opałka sprawiły, że teoria Hansa Kelsena wywarła ogromny wpływ na obecną kulturę prawną w Polsce. O Kelsenie słyszał nieomal każdy prawnik w Polsce a jego wizja prawa widoczna jest nawet w sędziowskich uzasadnieniach. (…) Owa powszechna znajomość wożeń normatywizmu w środowisku prawniczym jest dowodem triumfu Kelsenowskiej teorii, jednak niesie ze sobą również niebezpieczeństwo, z którym musi się zmagać każda „oczywistość”. To, co oczywiste, przestaje być dostrzegane, zanika i staje się pustym pojęciem, nie posiadającym w sobie prawie żadnej treści. Jest słowem kluczem i tym samym generuje paradoks: będąc zarazem wszędzie i nigdzie, jest konstrukcją znaną przez każdego i jednocześnie zapomnianą. (Ze "Wstępu"). Celem niniejszej publikacji jest zatem nie tylko przybliżenie tytułowych zagadnień, ale również przywrócenie pełni normatywistycznej myśli Hansa Kelsena polskiemu dyskursowi teoretyczno-prawnemu, przy jednoczesnym przedstawieniu międzynarodowej dyskusji, która się toczy wokół Kelsenowskiego normatywizmu. Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych. Redaktorzy serii: Tomasz Bekrycht, Marek Zirk-Sadowski	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. Niniejsza publikacja jest dofi nansowana w ramach dotacji na zadania służące rozwojowi młodych naukowców i doktorantów.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartofseries	Jurysprudencja;1
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	normatywizm	pl_PL
dc.subject	Hans Kelsen	pl_PL
dc.subject	metaaksjologia	pl_PL
dc.subject	metaetyka	pl_PL
dc.subject	estetyka prawa	pl_PL
dc.subject	model nauczania prawa	pl_PL
dc.subject	ład aksjonormatywny	pl_PL
dc.title	Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena	pl_PL
dc.type	Book	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014	pl_PL
dc.page.number	224	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii i Prawa, Zakład Teorii i Filozofii i Prawa, 90-232 Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12	pl_PL
dc.references	Achterberg N., Autonome Determinante und modal indifferentes Substrat, „Rechtstheorie“ 1984, Bd. 5	pl_PL
dc.references	Adomeit K., Der Begriff der Rechtsnorm, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts, Wien 1982	pl_PL
dc.references	Alexy R., Hans Kelsens Begriff des relativen Apriori, [w:] R. Alexy, L.H. Meyer, S.L. Paulson, G. Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2002	pl_PL
dc.references	Behme T., Samuel von Pufendorf Naturrecht und Staat, Vandenhoeck Ruprecht, Göttingen 1995	pl_PL
dc.references	Bekrycht T., Wstęp, [w:] A. Reinach, Aprioryczne podstawy prawa cywilnego, tłum. T. Bekrycht, Aureus, Kraków 2009	pl_PL
dc.references	Black M., The Gap Between Is and Should, ,,The Philosophical Review” 1964, vol. 73, no. 2	pl_PL
dc.references	Bodenheimer E., Law as a Bridge Between Is and Ought, ,,Ratio Juris” 1988, no. 2	pl_PL
dc.references	Borowski M., Die Lehre vom Stufenbau des Rechts nach Adolf Merkl, [w:] S.L. Paulson, M. Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Grundlagen der Rechtswissenschaft, Mohr Siebeck, Tübingen 2005	pl_PL
dc.references	De Bustamante y Montoro A.S., Kelsenism, [w:] P.L. Sayre (ed.), Interpretations of Mordern Legal Philosophies – Essays in Honor of Roscoe Pound, F.B. Rothman, New York 1947	pl_PL
dc.references	Dias G.N., Rechtspositivismus und Rechtstheorie, Mohr Steinbeck, Tübingen 2005	pl_PL
dc.references	Ebenstein W., The Pure Theory of Law: Demythologizing Legal Thought, ,,California Law Review” 1971, vol. 59	pl_PL
dc.references	Frege G., Über Sinn und Bedeutung http://sammelpunkt.philo.at:8080/419/1/24-1-94.TXT [4 VI 2010]	pl_PL
dc.references	Fritzsche T., Die Reine Rechtslehre im Lichte des Kritischen Rationalismus, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts, Wien 2002	pl_PL
dc.references	Golecki M.J., Wojciechowski B., The Application of Law within a Multicentric Legal System, [w:] M. Zirk-Sadowski, M.J. Golecki, B. Wojciechowski (eds), Multicentrism as an Emerging Paradigm in Legal Theory, Dia-logos Peter Lang, New York 2009	pl_PL
dc.references	Hammer S., A Neo-Kantian Theory of Legal Knowledge in Kelsen’s Pure Theory of Law?, [w:] S.L. Paulson, B. Litschewski-Paulson (eds), Normativity and Norms, Critical Perspective on Kelsenian Themes, Clarendon Press, Oxford 1998	pl_PL
dc.references	Hart H.L.A., Kelsen Visited, ,,University of California Los Angeles Law Review” 1963, vol. 10	pl_PL
dc.references	Hart H.L.A., Positivism and Separation of Law and Morals, ,,Harvard Law Review” 1958, vol. 71	pl_PL
dc.references	Hart H.L.A., The Concept of Law, Clarendon Press, Oxford 1961	pl_PL
dc.references	Hartney M., Introduction: The Final Form of the Pure Theory of Law, [w:] H. Kelsen, General Theory of Norms, trans. Michael Hartney, Clarendon Press, Oxford 1991	pl_PL
dc.references	Heidemann C., Der Begriff der Zurechnung bei Hans Kelsen, [w:] S.L. Paulson, M. Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Mohr Siebeck, Tübingen 2005	pl_PL
dc.references	Heidemann C., Die Norm als Tatsache. Zur Normentheorie Hans Kelsen, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1997	pl_PL
dc.references	Heidemann C., Geltung und Sollen: Einige (neu-)kantische Elemente der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens, [w:] R. Alexy, L.H. Meyer, S.L. Paulson, G. Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2002	pl_PL
dc.references	Heidemann C., Hans Kelsens Theorie normativer Erkenntnis, [w:] A. Brockmöller, D. Buchwald, D.V.D. Pfordten, K. Tappe (Hrsg.), Ethische und Strukturelle Herausforderungen des Rechts, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997	pl_PL
dc.references	Heidemann C., Noch einmal: Stanley L. Paulson und Kelsens urteilstheoretischer Normbegriff, „Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie“ 2007, Bd. 93	pl_PL
dc.references	Heidemann C., Norms Facts and Judgments. A Reply to S.L. Paulson, ,,Oxford Journal of Legal Studies” 1999, vol. 19	pl_PL
dc.references	Hendler R., Die Staatstheorie Hans Kelsens, Juristische Schulung, C.H. Beck, München 1972	pl_PL
dc.references	Hruschka J., Die Zurechnungslehre Kelsens in Vergleich mit der Zurechnungslehre Kants, [w:] S.L Paulson, M. Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, red. Grundlagen der Rechtswissenschaft, Mohr Siebeck, Tübingen 2005	pl_PL
dc.references	Hruschka J., Strukturen den Zurechnung, Walter de Gruyter, Berlin, New York 1976	pl_PL
dc.references	Hruschka J., Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln, „Rechtstheorie“ 1991, Bd. 22	pl_PL
dc.references	Jabloner C., Beiträge zur einer Sozialgeschichte der Denkformen: Kelsen und die Einheitswissenschaft, [w:] C. Jabloner, F. Stadler (Hrsg.), Logische Empirismus und Reine Rechtslehre; Beziehungen zwischen dem Wiener Kreis und der Hans Kelsens-Schule, Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis Springer, Wien, New York 2001	pl_PL
dc.references	Jabloner C., Bemerkungen zu Kelsens Vergeltung und Kausalität, besonderes zur Naturdeutung der Primitiven, „Rechtstheorie“ 1982, Bd. 4	pl_PL
dc.references	Jabloner C., Kein Imperativ ohne Imperator. Anmerkungen zu einer These Kelsens, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts, Wien 1988	pl_PL
dc.references	Jackson S., Semiotics and Legal Theory, Routledge Kegan & Paul, London 1987	pl_PL
dc.references	Joerden J.C., Logik im Recht, Grundlagen und Anwendungsbeispiele, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2005	pl_PL
dc.references	Kant I., Metafizyka moralności, tłum. E. Nowak, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Allgemeine Staatslehre, Österreichische Staatsdrückerei, Wien, Nachdrück 1993	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Allgemeine Theorie der Normen, Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, Wien 1979	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Causality and Accounting, [w:] H. Kelsen, Essays in Legal and Moral Philosophy; selected and with an introduction by Ota Weinberger, trans. Peter Heath, Dordrecht Reidel 1973	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Czysta teoria prawa (Metody i pojęcia zasadnicze), oprac. T. Przeorski, przedruk z gazety administracji policji państwowej, Warszawa 1934	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus, [w:] H.R. Klecatsky, R. Marcic, H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener rechtstheoretische Schule, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2010	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Die Rechtswissenschaft als Norm – oder als Kulturwissenschaft, [w:] H. Klecatsky, R. Marcic, H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener rechtstheoretische Schule, Europa Verlag Wien Frankfurt Zürich, Universitätsverlag Anton Pustet, Salzburg, München 1968	pl_PL
dc.references	Kelsen H., General Theory of Law and State, The Law Book Exchange Ltd. Union, New Jersey 1999	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Gott und Staat, „Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur“ 1922, H. 3	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Grundriß einer allgemeinen Theorie des Staates, Wien 1926	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, Scientia Aalen, 1960	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Kausalität und Zurechnung, ,,Österreiches Zeitschrift für Öffentliches Recht und Völkerrecht“ 1954, Bd. VI, H. 2	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Logischen und Metaphysisches Rechtsverständnis, ,,Österreiches Zeitschrift für Öffentliches Recht und Völkerrecht“ 1968, H. 18	pl_PL
dc.references	Kelsen H., On the Pure Theory of Law, „Israel Law Review” 1966, no. 1	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Podstawowe zagadnienia nauki prawa państwowego (w rozwinięciu nauki o normie prawnej), tłum. T. Przeorski, Wilno 1935–1936	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Rechtswissenschaft oder Rechtstheologie?, „Österreiches Zeitschrift für Öffentliches Recht und Völkerrecht“ 1966, Bd. XVI, H. 3–4	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Rechtswissenschaft und Recht, Franz Deuticke, Wien, Leipzig 1922	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Reine Rechtslehre, 1934, przedruk: Mohr Siebeck, Tübingen 2008	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Reine Rechtslehre, Verlag Franz Deuticke, Wien 1960	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Science and Politics, „The American Political Science Review” 1951, vol. XLV	pl_PL
dc.references	Kelsen H., The Communist Theory of Law, Fredrick A. Praeger Inc., New York 1955	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Vergeltung und Kausalität, Herman Böhlaus Nachf., Wien, Köln, Graz 1982	pl_PL
dc.references	Kelsen H., Was ist die Reine Rechtslehre?, [w:] Demokratie und Rechtstaat, Polygraphischer Verlag A.G., Zürich 1953	pl_PL
dc.references	Klug U., Die Reine Rechtslehre von Hans Kelsen und die formallogische Rechtfertigung der Kritik an dem Pseudoschluss von Sein auf das Sollen, [w:] S. Engel (ed.), Law State and International Legal Order, Essays in Honor of Hans Kelsen, The University of Tennessee Press, Knoxville 1964	pl_PL
dc.references	Knapp V., Logische und ontologische Aspekte von Sein und Sollen (Gibt es ein Sollen des Seins und ein Sein des Sollens?), [w:] Die Normative Rechtstheorie im Kontext der Rechtswissenschaft, Masarykova Univerzita v Brnie, Brno 1991	pl_PL
dc.references	Kucsko-Stadlmayer G. Rechtsnormbegriff und Arten der Rechtnormen, Schriften des Hans Kelsen-Instituts, Wien 1992	pl_PL
dc.references	Lande J., Studia z filozofii i prawa, PWN, Warszawa 1959	pl_PL
dc.references	Leser N., Die Reine Rechtslehre im Wiederstreit der philosophischen Ideen, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Institutes, Wien 1982	pl_PL
dc.references	Lippold R., Reine Rechtslehre und Strafrechtdoktrin, Springer Verlag, Wien, New York 1989	pl_PL
dc.references	Lübbe W., Handeln, und Verursachen: Grenzen der Zurechnungsexpansion, [w:] W. Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Walter de Gruyter, Berlin, New York 1994	pl_PL
dc.references	Luf G., On Transcendental Import of Kelsen’s Basic Norm, [w:] S. L. Paulson, B. Litschewski Paulson (eds), Normativity and Norms, Critical Perspective on Kelsenian Themes, Clarendon Press, Oxford 1998	pl_PL
dc.references	Martyniak C., Moc obowiązująca prawa a teoria Kelsena, [w:] C. Martyniak, Dzieła, red. ks. R. Charzyński, M. Wójcik, Wydawnictwo KUL, Lublin 2006	pl_PL
dc.references	Merkl A. Prolegomena einer Theorie der Rechtlichen Stufenbaues, [w:] H. Klecatsky, R. Marcić, H. Schambeck(Hrsg.), Die wiener rechtstheoretische Schule, Europa Verlag Wien Frankfurt Zürich, Universitätsverlag Anton Pustet, Salzburg, München 1968	pl_PL
dc.references	Opałek K., Wróblewski J., Prawo: metodologia, filozofia, teoria prawa, PWN, Warszawa 1991	pl_PL
dc.references	Opałek K., Studia z teorii i filozofii prawa, Monografie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego/A – Monografie, Kraków 1997	pl_PL
dc.references	Kletzer C., Reflections on Hans Kelsen’s Positivism http://www.kletzer.com/assets/pdf/master.pdf [16 VII 2010]	pl_PL
dc.references	Opałek K., Überlegungen zu Hans Kelsens „Allgemeine Theorie der Normen, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts, Wien 1980	pl_PL
dc.references	Opałek K., Zum Problem des statischen und des dynamischen Normsystems, „Archiv für Rechtsund Sozialphilosophie“ 1993, Bd. 52, H. 3	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., An Empowerment Theory of Legal Norm, ,,Ratio Juris” 1988, no. 1	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Arriving at a Defensible Periodisation of Hans Kelsen’s Legal Theory, „Oxford Journal of Legal Studies” 1999, vol. 19	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Die Zurechnung als apriorische Kategorie in der Rechtslehre Hans Kelsens, [w:] M. Kaufmann, J. Renzikowski (Hrsg.), Zurechnung als Operationaliesierung von Verantwortung, Peter Lang, New York 2004	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Faktum, Wert Distinktion: Zwei-Welten Lehre und immanenter Sinn Hans Kelsen als Neukantianer, [w:] R. Alexy, L.H. Meyer, S.L. Paulson, G. Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtphilosophie, Nomos Verlag, Baden-Baden 2002	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Four Phases in Hans Kelsen’s Legal Theory? Reflections on Periodisation, „Oxford Journal of Legal Studies” 1998, vol. 18	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Hans Kelsen’s Earliest Legal Theory: Critical Constructivism, „Modern Law Review” 1996, vol. 59	pl_PL
dc.references	Paulson, S.L., Kelsen in Marburg School: Reconstructive and Historical Perspectives, [w:] W. Krawietz, N. MacCormick, G.H von Wright (Hrsg.), Prespective Formality and Normative Rationality in Modern Legal Systems, Duncker Humblot, Berlin 1994	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Kelsen’s Legal Theory: the Final Round, „Oxford Journal of Legal Studies” 1992, vol. 12	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Konstruktivismus, Methodendualismus und Zurechnung im Frühwerk Hans Kelsens, „Archiv des öffentlichen Rechts“ 1999, Bd. 124	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Lässt sich die Reine Rechtslehre transzendental begründen?, „Rechtstheorie“ 1990, Bd. 21	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., On the Implication of Kelsen’s Doctrine of Hierarchical Structure, „The Liverpool Law Review” 1996, vol. XVIII(1)	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., On the Kelsen-Kant Problematic, [w:] E.G. Valdèz, W. Krawietz, G.H. Von Wright, R. Zimmerling (eds), Normative Systems in Legal and Moral Theory, Duncker Humblot, Berlin 1997	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., On Transcendental Arguments, Their Recasting in Terms of Belief and the Ensuing Transformation of Kelsen’s Pure Theory of Law, „Notre Dame Law Review” 2000, vol. 75	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., The Neokantian Dimension of Kelsen’s Pure Theory of Law, Oxford Legal Studies, Oxford University Press, Oxford 1992	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Toward a Periodisation of the Pure Theory of Law, [w:] L. Gianformaggio (ed.), Hans Kelsen’s Legal Theory a Diachotonic Point of Vieweded, G. Giappichelli Editore 1990	pl_PL
dc.references	Paulson S.L., Zwei radikale Objektivirungsprogramme in der Rechtslehre Hans Kelsens, [w:] S.L. Paulson, M. Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen Staatslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Mohr Siebeck, Tübingen 2005	pl_PL
dc.references	Pohlmann R., Zurechnung und Kausalität, ,,Rechtstheorie“ 1985, Bd. 5	pl_PL
dc.references	Raz J., Autorytet prawa, tłum. P. Maciejko, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2000	pl_PL
dc.references	Raz J., Explaining Normativity: on Rationality and the Justifi cation of Reason, „Ratio” 1999, vol. 12, no. 4	pl_PL
dc.references	Reinach A., Aprioryczne podstawy prawa cywilnego, tłum. T. Bekrycht, Aureus, Kraków 2009	pl_PL
dc.references	Renzikowski J., Der Begriff der „Zurechnung” in der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens, [w:] R. Alexy, L.H. Meyer, S.L. Paulson, G. Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtphilosophie, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2002	pl_PL
dc.references	Sandkühler H.J., „Natur“ des Rechts und Relativismus in Recht. Eine Studie zu Gustav Radbruch und Hans Kelsen im Kontext Neukantianismus, [w:] R. Alexy, L.M. Meyer, S.L. Paulson, G. Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtphilosophie, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2002	pl_PL
dc.references	Sarkowicz R., Stelmach J., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Wydawnictwo UJ, Kraków 1999	pl_PL
dc.references	Sarkowicz R., Stelmach J., Teoria prawa, Wydawnictwo UJ, Kraków 1998	pl_PL
dc.references	Schreier F., Rechtsnorm und Rechtssatz, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts, Wien 1982	pl_PL
dc.references	Schulz L., Kausalität und strafrechtliche Produkthaftung. Materiell- und prozeßrechtliche Aspekte, [w:] W. Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Walter de Gruyter, Berlin, New, York 1994	pl_PL
dc.references	Searle J.R., Fact and Value, „Is” and „Ought”, and Reasons for Action, [w:] G.O. Mazur (ed.), Twenty-Five Year Commemoration to the life of Hans Kelsen, Semenko Foundation, New York 1999	pl_PL
dc.references	Searle J.R., How to Derive Ought from Is?, „The Philosophical Review” 1964, vol. 73, no. 1	pl_PL
dc.references	Simmel G., Filozofia kultury; wybór esejów, tłum. W. Kunicki, Eidos Wydawnictwo UJ, Kraków 2009	pl_PL
dc.references	Stelmach J., Metody prawnicze, Zakamycze, Kraków 2004	pl_PL
dc.references	Stelmach J., Norma podstawowa, „Studia z Filozofii Prawa”, Wydawnictwo UJ, Kraków 2001	pl_PL
dc.references	Stelmach J., Brożek B., Sztuka negocjacji prawniczych, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa 2011	pl_PL
dc.references	Sykuna S., Zajadło J., International Justice – Between State Sovereignty and Human Rights?, [w:] B. Wojciechowski, M. Zirk-Sadowski, M.J. Golecki (eds), Between Complexity of Law and Lack of Order, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń–Beijin 2009	pl_PL
dc.references	Tappe K., Ethische und Strukturelle Herausforderungen des Rechts, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997	pl_PL
dc.references	Teubner G., Die unsichtbare „Copula“: Kausalitäatkrise und kollektive Zurechnung, [w:] W. Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Walter de Gruyter, Berlin, New York 1994	pl_PL
dc.references	Van Alphen E., Kelsen and Hruschka: Concepts of Imputation, „International Journal for the Semiotics of Law” 1993, vol. VI, no. 17	pl_PL
dc.references	Van Eikema Hommes H.J., The Development of Hans Kelsen’s Concept of Legal Norm, Rechtstheorie, Duncker Humblot, Berlin 1984	pl_PL
dc.references	Vernengo R.J., Das Modal Indifferente Substrat der Normen in der Allgemeine Theorie der Normen, Rechtstheorie, Duncker Humblot, Berlin 1984	pl_PL
dc.references	Von Pufedorf S., Über die Pfl icht des Menschen und des Bürgers nach dem Gesetz der Natur, Insel Verlag, Frankfurt am Main, Leipzig 1994	pl_PL
dc.references	Von Wright G.H., Is and Ought, [w:] S.L. Paulson, B. Litschewski-Paulson, [w:] M. Sherberg, Normativity and Norms, Clarendon Press, Oxford 1998	pl_PL
dc.references	Walter R., Das Problem des normativen Syllogismus, [w:] W. Krawietz, J. Wróblewski (Hrsg.), Sprache Performanz und Ontologie des Rechts, Duncker Humblot, Berlin 1993	pl_PL
dc.references	Weinberger O., Normtheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik, Schriften zur Rechtstheorie, Duncker Humblot, Berlin 1981	pl_PL
dc.references	Weinberger O., Reine Rechtslehre zwischen Kritizismus und analytischer Philosophie, „Zeitschrift für Öffentliches Recht” 2000, H. 55	pl_PL
dc.references	Weinberger O., War Kelsen Antipsychologist?, „Rechtstheorie“ 1995, Bd. 26	pl_PL
dc.references	Welzel H., Die Naturrechtslehre Samuel Pufendorfs, Walter de Gruyter & Co., Berlin 1958	pl_PL
dc.references	Wiederin E., Das Spätwerk Kelsens, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Institutes, Wien 2009	pl_PL
dc.references	Winkler G., Rechtstheorie und Erkenntnislehre, Springer Verlag, Wien, New York 1990	pl_PL
dc.references	Wojciechowski B., Justifying Punishment In Multicultural Societies, [w:] B. Wojciechowski, M. Zirk-Sadowski, M.J. Golecki (eds), Between Complexity of Law and Lack of Order, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń–Beijin 2009	pl_PL
dc.references	Wronkowska S., Posłowie, [w:] H. Kelsen, Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, Wydawnictwo Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2009	pl_PL
dc.references	Wróblewski J., Egologiczna teoria prawa przeciw czystej teorii prawa, „Państwo i Prawo” 1959, nr 8–9	pl_PL
dc.references	Wróblewski J., Krytyka normatywistycznej teorii prawa i państwa Hansa Kelsena, PWN, Warszawa 1955	pl_PL
dc.references	Wróblewsk J., The Is – Ought Dichotomy, ,,Revue Internationale de Philosophie” 1981, vol. 138	pl_PL
dc.references	Wróblewski J., The Problem of the Meaning of the Legal Norm, „Österreiches Zeitschrift für Öffentliches Recht und Völkerrecht” 1964, Bd. XIV, H. 3–4	pl_PL
dc.references	Zajadło J., Po co prawnikom filozofia prawa?, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2008	pl_PL
dc.references	Zajadło J., Przedmowa do wydania polskiego, [w:] G. Radbruch, Filozofia prawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009	pl_PL
dc.references	Zalewska M., Zapomniana monografia „Ogólna teoria norm” Hansa Kelsena, [w:] O. Nawrot, S. Sykuna, J. Zajadło (red.), Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych?, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2012	pl_PL
dc.references	Ziembiński Z., Uzasadnienie twierdzeń ocen i norm w prawoznawstwie, PWN, Warszawa 1988	pl_PL
dc.references	Zirk-Sadowski M., European Judicial Governance and Legal Philosophy, [w:] B. Wojciechowski, M. Zirk-Sadowski, M.J. Golecki (eds), Between Complexity of Law and Lack of Order, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń–Beijin 2009	pl_PL
dc.references	Zirk-Sadowski M., Norma prawna jako kategoria pragmatyczna, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego” 1980, S. I, z. 55	pl_PL
dc.references	Zirk-Sadowski M., Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania, „Studia z Filozofii Prawa”, Wydawnictwo UJ, Kraków 2001	pl_PL
dc.references	Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestniczenie w kulturze, Wydawnictwo UŁ, Łódź 1998	pl_PL
dc.references	Zirk-Sadowski M., Soft-Kelsenism versus Multicentrism, [w:] M. Zirk-Sadowski, M. Golecki, B. Wojciechowski (red.), Multicentrism as an Emerging Paradigm in Legal Theory, Dia-logos Peter Lang, New York 2009	pl_PL
dc.references	Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Zakamycze, Kraków 2000	pl_PL
dc.references	Dore I.I., The Epistemological Foundations of Law, Carolina Academic Press, Durham 2007	pl_PL
dc.references	http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0403640#m_en_gb0403640.008 [22 VII 2010].	pl_PL
dc.references	http://usjp.pwn.pl/haslo.php?id=1895274 [29 VII 2010].	pl_PL
dc.references	http://usjp.pwn.pl/haslo.php?id=1869481 [29 VII 2010].	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7525-999-5
dc.discipline	filozofia	pl_PL
dc.discipline	nauki prawne	pl_PL