dc.contributor.author | Adolphi, Rainer | |
dc.contributor.editor | Gensler, Marek | |
dc.contributor.editor | Gralińska-Toborek, Agnieszka | |
dc.contributor.editor | Kazimierska-Jerzyk, Wioletta | |
dc.contributor.editor | Kędziora, Krzysztof | |
dc.contributor.editor | Miksa, Joanna | |
dc.date.accessioned | 2022-06-28T09:50:47Z | |
dc.date.available | 2022-06-28T09:50:47Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Adolphi R., Die Moral der Exekutive. Das Charisma der guten Politik und eine ‚Fichteanische‘ Gefährdung im modernen Institutionenstaat, [w:] M. Gensler, A. Gralińska-Toborek, W. Kazimierska-Jerzyk, K. Kędziora, J. Miksa (red.), współpr. M. Mansfeld, Practica et Speculativa. Studies Offered to Professor Andrzej M. Kaniowski, WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-570-1.16 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8220-570-1 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/42274 | |
dc.description.abstract | As a structural problem of the normative dimension of contemporary societies, the
article shows that increasing real justice deficits go hand in hand with high political
expectations
of ‘justice’, while on the other hand the achievements of the law are often
no longer sufficiently valued. This has a background in a certain way in which modern
moral and political spheres have diverged, for which the theoretical significance can be
illustrated with Johann G. Fichte. Fichte had tried to renew once again the Western cultural
idea of the political with maximum moralization – and for this very reason ended
up having massive gaps in relation to concrete questions of justice. Today’s mental constellation
can be described as ‘inverse Fichteanism’. There is a threat of – especially in
the institutional state – a general moralization of all correlations, and above all a (moral)
general empowerment
of politics (absolutizing the executive). This development stands
at the end of an erosion that took place during the 20th century, and which was reflected
in the great theoretical positions of decisionism and, on the other hand, of legal positivism. | pl_PL |
dc.language.iso | de | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Practica et Speculativa. Studies Offered to Professor Andrzej M. Kaniowski; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | justice and law | pl_PL |
dc.subject | Johann G. Fichte | pl_PL |
dc.subject | moralization of law | pl_PL |
dc.subject | absolutization of the executive branch | pl_PL |
dc.subject | legal positivism | pl_PL |
dc.title | Die Moral der Exekutive. Das Charisma der guten Politik und eine ‚Fichteanische‘ Gefährdung im modernen Institutionenstaat | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.page.number | 301-329 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Technische Universität Berlin | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-571-8 | |
dc.references | Adolphi, R. (2019). Pokusy rozumu. Romantyzm w tradycjach europejskiej Nowoczesności – na przykładzie Niemiec i Polski [Die Versuchungen der Vernunft. Romantizismus in den Traditionen der europäischen Moderne – das Beispiel Deutschland und Polen]. In: Nowak, E. (Hrsg.), Recepcja i oddziaływanie Marka Siemka w Europie. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 365–391. | pl_PL |
dc.references | Fichte, J. G. (1796/97). Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre. Iena– Leipzig: Christian Ernst Gabler. | pl_PL |
dc.references | Fichte, J. G. (1798). System der Sittenlehre nach den Principien der Wissenschaftslehre. Jena– Leipzig: Gabler. | pl_PL |
dc.references | Fichte, J. G. (1800). Der geschloßne Handelsstaat. Ein philosophischer Entwurf als Anhang zur Rechtslehre, und Probe einer künftig zu liefernden Politik. Tübingen: Cotta. | pl_PL |
dc.references | Fichte, J. G. (1971). Werke, Bd. I-XI [Johann Gottlieb Fichtes sämmtliche Werke. Hrsg. von Fichte, I. H.]. Neudruck Berlin: De Gruyter. – Hier zitiert unter der Sigle SW. | pl_PL |
dc.references | Fichte, J. G. (1982). Wissenschaftslehre nova methodo: Kollegnachschrift K. Chr. Fr. Krause 1798/99. Hrsg. von Fuchs, E. Hamburg: Felix Meiner. | pl_PL |
dc.references | Fraenkel, E. (1941). The Dual State. A Contribution to the Theory of Dictatorship. New York: Oxford Univ. Press. Dt. Übers. (1974). Der Doppelstaat. Recht und Justiz im „Dritten Reich“. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt. | pl_PL |
dc.references | Hegel, G. W. F. (1802/03). Ueber die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie, und sein Verhältniß zu den positiven Rechtswissenschaften. „Kritisches Journal der Philosophie“, Bd. II, Stück 2 und 3 (Tübingen: Cotta). Zitiert nach: ders. (1970), Werke in zwanzig Bänden. Bd. 2. Hrsg. von Moldenhauer, E. und Michel, K. M. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 434–530. | pl_PL |
dc.references | Horn, Ch. (2014). Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Berlin: Suhrkamp. | pl_PL |
dc.references | James, D. (2018). Der geschlossene Handelsstaat als Theorie der distributiven Gerechtigkeit mit Blick auf Fichtes Begriff der Politik. In: Hoffmann, Th. S. (Hrsg.), Fichtes „Geschlossener Handelsstaat“. Beiträge zur Erschließung eines Anti-Klassikers. Berlin: Duncker & Humblot, 169–184. | pl_PL |
dc.references | Kant, I. (1900 ff.). Kant’s gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Reimer. – Hier zitiert unter der Sigle AA. | pl_PL |
dc.references | Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre. Leipzig–Wien: F. Deuticke. | pl_PL |
dc.references | Koller, P. (1987). Neue Theorien des Sozialkontrakts. Berlin: Duncker & Humblot. | pl_PL |
dc.references | Krockow, C. von (1958). Die Entscheidung. Eine Untersuchung über Ernst Jünger, Carl Schmitt, Martin Heidegger. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag. | pl_PL |
dc.references | Lübbe, H. (1971). Theorie und Entscheidung. Studien zum Primat der praktischen Vernunft. Freiburg: Rombach. | pl_PL |
dc.references | Machiavelli, N. (1513). Il Principe. Erstdruck (1532) Roma: Antonio Blado d’Asola. | pl_PL |
dc.references | Meinecke, F. (1924). Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte. München–Berlin: R. Oldenburg Verlag. | pl_PL |
dc.references | Münkler, H. (1987). Im Namen des Staates. Die Begründung der Staatsräson in der Frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: S. Fischer. | pl_PL |
dc.references | Nozick, R. (1974). Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books. | pl_PL |
dc.references | Radbruch, G. (1946). Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. „Süddeutsche Juristenzeitung”, Nr. 1, 105–108. | pl_PL |
dc.references | Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. New Haven: Harvard University Press. | pl_PL |
dc.references | Röhrich, W. (1972). Sozialvertrag und bürgerliche Emanzipation von Hobbes bis Hegel. Darmstadt: Wiss. Buchges. | pl_PL |
dc.references | Schmitt, C. (1922). Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. München– Leipzig: Duncker & Humblot. Erweiterte Auflage (1934), München–Leipzig: Duncker & Humblot. | pl_PL |
dc.references | Schmitt, C. (1927). Der Begriff des Politischen. „Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik“, Bd. 58, Heft 1, 1–33. | pl_PL |
dc.references | Schmitt, C. (1928). Verfassungslehre. München–Leipzig: Duncker & Humblot. | pl_PL |
dc.references | Schmitt, C. (1933). Der Begriff des Politischen. Hamburg: Hanseatische Verl.-Anst. [Erweiterte Aufl. von Schmitt (1927)]. | pl_PL |
dc.references | Smend, R. (1928). Verfassung und Verfassungsrecht. München–Leipzig: Duncker & Humblot. | pl_PL |
dc.references | Weber, M. (1920/1921). Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen: Mohr. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-570-1.16 | |