Kicz a etos sztuki

Sztabiński, Grzegorz

dc.contributor.author	Sztabiński, Grzegorz
dc.contributor.editor	Kudra, Barbara
dc.contributor.editor	Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa
dc.date.accessioned	2022-08-09T12:07:40Z
dc.date.available	2022-08-09T12:07:40Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Sztabiński G., Kicz a etos sztuki, [w:] Kicz w języku i komunikacji, Kudra B., Szkudlarek-Śmiechowicz E. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 27-35, https://doi.org/10.18778/8088-032-0.03	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8088-032-0
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42704
dc.description	Termin „kicz” należy do aparatury pojęciowej estetyki. Zakładano, że kicz, podobnie jak dzieło sztuki, dostępny jest w znacznym stopniu bezpośredniej świadomości zmysłowej, dostarczając jednak doznań łatwych, uproszczonych, stosownych do charakteru odbieranych jakości. Autor przedstawia własne rozważania na temat obecności i koncepcjach kiczu w szeroko rozumianej sztuce.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kudra B., Szkudlarek-Śmiechowicz E. (red.), Kicz w języku i komunikacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	kicz	pl_PL
dc.subject	sztuka	pl_PL
dc.subject	piękno	pl_PL
dc.subject	etyczna koncepcja kiczu	pl_PL
dc.subject	etycyzm	pl_PL
dc.subject	estetyka	pl_PL
dc.title	Kicz a etos sztuki	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016	pl_PL
dc.page.number	27-35	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Łódzki	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8088-033-7
dc.references	Broch H. [1998], Kilka uwag o kiczu i inne eseje, przeł. D. Borkowska, J. Garewicz i R. Turczyn, Spółdzielnia Wydawnicza „Czytelnik”, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Dorfles G. [ 1969], Kitsch. An Anthology of bad taste, Studio Vista, London.	pl_PL
dc.references	Gaut B. [2001], The ethical criticism of art, [w:] Aesthetics and Ethics. Essays at the Intersection, Levinson J. (ed.), Cambridge University Press, Cambridge.	pl_PL
dc.references	Greenberg C. [1959], Awangarda i kicz, [w:] Kultura masowa, Miłosz Cz. (przeł. i oprac.), Instytut Literacki, Paryż.	pl_PL
dc.references	Kuspit D. [1993], The New Subjectivism. Art in the 1980s, Da Capo Press, New York.	pl_PL
dc.references	Pawek K. [1969], Christian kitsch, [w:] Dorfles G., Kitsch. An Anthology of bad taste, Studio Vista, London.	pl_PL
dc.references	Pawłowski T [2010], Wartość estetyczna a kicz, [w:] tenże, Wybór pism estetycznych, Sztabiński G. (wprowadzenie, wybór i oprac.), UNIVERSITAS, Kraków.	pl_PL
dc.references	Rorty R. [1996], Przygodność, ironia i solidarność, przeł. W. J. Popowski, Wydawnictwo SPACJA, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Shusterman R. [1998], Estetyka pragmatyczna. Żywe piękno i refleksja nad sztuką, przeł. A. Chmielewski, E. Ignaczak, L. Koczanowicz, Ł. Nysler i A. Orzechowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.	pl_PL
dc.references	Volli U. [1969], Pornography and pornokitsch, [w:] Dorfles G., Kitsch. An Anthology of bade taste, Studio Vista, London.	pl_PL
dc.references	Welsch W. [2005], Estetyka poza estetyką, przeł. G. Guczalska, UNIVERSITAS, Kraków.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8088-032-0.03
dc.discipline	literaturoznawstwo	pl_PL
dc.discipline	nauki o kulturze i religii	pl_PL
dc.discipline	nauki o sztuce	pl_PL