Antonomazja, aposiopoesis i apokaliptyka. Materiały do słownika figur dyskursu epoki postprawdy

Płuciennik, Jarosław

dc.contributor.author	Płuciennik, Jarosław
dc.contributor.editor	Barańska-Szmitko, Anna
dc.contributor.editor	Filipczak-Białkowska, Anita
dc.date.accessioned	2023-07-26T11:51:24Z
dc.date.available	2023-07-26T11:51:24Z
dc.date.issued	2023
dc.identifier.citation	Płuciennik J., Antonomazja, aposiopoesis i apokaliptyka. Materiały do słownika figur dyskursu epoki postprawdy, [w:] Teorie i praktyki komunikacji 2, red. A. Barańska-Szmitko, A. Filipczak-Białkowska, WUŁ, Łódź 2023, https://doi.org/10.18778/8331-181-4.35	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8331-181-4
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/47658
dc.description.abstract	Artykuł krótko opisuje trzy przykłady dyskursu ery postprawdy, wskazując na trzy przykłady figur retorycznych (antonomazja, aposiopoesis, apokaliptyka) w wypowiedziach Elizabeth Homes, Elona Muska i Alexandra Dugina. Wszystkie reprezentują niedemokratyczne, kultowe sposoby mówienia, które można określić jako antynowoczesne i antymodernistyczne, ponieważ negują pojęcie prawdy jako nieustannie poszukiwanej i odkrywanej. Zamiast takiego nowoczesnego rozumienia, zdaniem autora, te trzy postacie albo przedstawiają oszustwo, albo proponują przyjęcie prawdy objawionej lub odkrywczej, a nie prawdy liberalnej demokracji, podlegającej krytyce, dialogowi i falsyfikacji. Artykuł oparty jest na przykładach ze współczesnego dyskursu medialnego i prac popularnonaukowych. Przedstawiona w artykule analiza figur retorycznych jest fragmentaryczna, ale w zamyśle autora ma być reprezentatywna dla procesów komunikacyjnych zachodzących we współczesności. Niniejsza analiza przedstawia materiały do planowanego słownika figur dyskursywnych ery postprawdy	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Teorie i praktyki komunikacji 2;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	fake news	pl_PL
dc.subject	postprawda	pl_PL
dc.subject	dyskurs deliberatywny	pl_PL
dc.subject	słownik figur retorycznych	pl_PL
dc.title	Antonomazja, aposiopoesis i apokaliptyka. Materiały do słownika figur dyskursu epoki postprawdy	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	569-583	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8331-182-1
dc.references	Arendt H. (2010), Kondycja ludzka, przeł. A. Łagodzka, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Bauman Z. (2012), Nowoczesność i Zagłada, przeł. T. Kunz, Wydawnictwo Literackie, Kraków.	pl_PL
dc.references	Brown A. (2018), The Myth of the Strong Leader: Political Leadership in the Modern Age, Penguin Random House, London.	pl_PL
dc.references	Burkhardt A., Nerlich B. (2010), Introduction, w: Tropical Truth(s). The Epistemology of Metaphor and Other Tropes, eds. A. Burkhardt, B. Nerlich, De Gruyter, Berlin–New York, s. 1–20.	pl_PL
dc.references	Butler J. (2010), Walczące słowa. Mowa nienawiści i polityka performatywu, przeł. A. Ostolski, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Carlyle T. (2010), Bohaterowie: cześć dla bohaterów i pierwiastek bohaterstwa w historii: Odyn, Mahomet, Dante, Szekspir, Luter, Knox, Johnson, Rousseau, Cromwell, Napoleon, Hachette Polska, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Carreyrou J. (2018), Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup, Knopf, New York.	pl_PL
dc.references	Cieślikowska T. (1995), W kręgu genologii, intertekstualności, teorii sugestii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa–Łódź.	pl_PL
dc.references	Dugin A. (2018), The Fourth Political Theory, Arktos Media, London.	pl_PL
dc.references	“The Economist” (2022), A jury finds Elizabeth Holmes guilty of fraud, https://www.economist. com/business/2022/01/08/a-jury-finds-elizabeth-holmes-guilty-of-fraud (dostęp: 19.11.2022).	pl_PL
dc.references	Genette G. (2014), Palimpsesty: literatura drugiego stopnia, przeł. T. Stróżyński, A. Milecki, Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria, Gdańsk.	pl_PL
dc.references	Harari Y.N. (2018), 21 lekcji na XXI wiek, przeł. M. Romanek, Wydawnictwo Literackie, Kraków.	pl_PL
dc.references	Hiley D.R. (2006), Doubt and the Demands of Democratic Citizenship, Cambridge University Press, Cambridge.	pl_PL
dc.references	Holmes E. (2014), TED Med, San Fancisco, https://youtu.be/SX7ec3uDlhs (dostęp: 19.11.2022).	pl_PL
dc.references	Holmqvist K., Płuciennik J. (2010), Princess Antonomasia and the truth: Two types of metonymic relations, w: Tropical Truth(s). The Epistemology of Metaphor and Other Tropes, eds. A. Burkhardt, B. Nerlich, De Gruyter, Berlin–New York, s. 373–382.	pl_PL
dc.references	Lakoff G., Tabakowska E. (2011), Kobiety, ogień i rzeczy niebezpieczne: co kategorie mówią nam o umyśle, przeł. M. Buchta, A. Kotarba, A. Skucińska, Universitas, Kraków.	pl_PL
dc.references	Lee J. (2015), Pi Day: Celebrating an Irrational Number, “National Geographic”, Science, 13 March, https://www.nationalgeographic.com/science/article/150313-pi-daycentury- celebration-math-culture-science (dostęp: 19.11.2022).	pl_PL
dc.references	Platon (2005), Uczta Sokratesa, w: tenże, Dialogi, t. 1, przeł., wstęp i objaśn. W. Witwicki, Wydawnictwo Antyk, Kęty, s. 251–583.	pl_PL
dc.references	Płuciennik J. (2018), Podstawowe modele jakości dziennikarskiej a kultura cyfrowa, w: Etyka w komunikacji, red. G. Habrajska, Teorie i praktyki komunikacyjne, t. 1, Primum Verbum, Łódź, s. 103–118.	pl_PL
dc.references	Płuciennik J. (2012), Apokalipsa, w: Słownik rodzajów i gatunków literackich, red. G. Gazda, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 49–52.	pl_PL
dc.references	Płuciennik J. (2022), Dyskurs insynuacyjny Elona Muska i fake newsy, https://jaroslawpluciennik. com/2022/10/31/dyskurs-insynuacyjny-elona-muska-i-fake-newsy (dostęp: 19.11.2022).	pl_PL
dc.references	Popper K.R. (2007), Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1: Urok Platona, red. A. Chmielewski, przeł. H. Krahelska, wyd. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Skwarczyńska S. (1954), Formy podawcze dzieła literackiego, w: taż, Wstęp do nauki o literaturze, t. 1, Instytut Wydawniczy „Pax”, Warszawa, s. 316–392.	pl_PL
dc.references	Stieg C. (2022), What exactly was the Theranos Edison machine supposed to do?, March 2019, https://www.refinery29.com/en-us/2019/03/224904/theranos-edison-machine-blood-test-technology-explained (dostęp: 30.11.2022).	pl_PL
dc.references	Trilling L. (1974), Sincerity and Authenticity, Harcourt Brace Jovanovich, New York.	pl_PL
dc.references	Vaihinger H., Rosenthal M.A. (2021), The Philosophy of „As If”, 2nd ed., Routledge, London– New York.	pl_PL
dc.references	Wynalazczyni: Dolina Krzemowa w kropli krwi (2019), film, HBO Max.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8331-181-4.35