Streszczenie
Celem rozprawy jest przedstawienie filozoficznej struktury problemów etyki badań naukowych, które wykracza poza obszar wąsko pojmowanej etyki normatywnej. Autor analizuje korelację, jaka zachodzi między normatywnymi rozstrzygnięciami etyki badań naukowych, filozofią społeczną, antropologią filozoficzną oraz refleksją o charakterze metaetycznym. Ważnym aspektem pracy jest twierdzenie, że wypracowanie odpowiednich modeli racjonalnego porozumienia dotyczącego wyboru kierunków raz określenia dynamiki postępu naukowo-technicznego stało się nakazem chwili — wybór nie może tu zostać pozostawiony ani indywidualnemu sumieniu badaczy, ani orzekającej władzy politycznej.