Spory wokół wydarzeń krajowych 1846 roku na łamach prasy Wielkiej Emigracji w latach 1846–1848

Abstract

Cel, przedmiot badań i podstawa badawcza niniejszej pracy to prasa Wielkiej Emigracji. Granice chronologiczne rozprawy wyznaczają lata 1846–1848. Kompozycja, na którą składa się wstęp, pięć rozdziałów merytorycznych i zakończenie, jest wypadkową problematyki podejmowanej przez prasę Wielkiej Emigracji w związku z wydarzeniami krajowymi 1846 roku. Układ pracy ma charakter problemowy, a konstrukcja rozdziałów przebiega w porządku chronologicznym i problemowo-chronologicznym. Rozdział pierwszy ukazuje początkowe reakcje emigracyjnej prasy na doniesienia o wybuchu powstania krakowskiego, galicyjskiej rabacji i na wiadomości o całkowitym załamaniu się ruchu powstańczego. Kolejna część pracy poświęcona została prasowej dyskusji polskiej emigracji nad charakterem i znaczeniem aktu krakowskiego. Problematyka trzeciego rozdziału koncentruje się wyłącznie wokół podnoszonej przez emigracyjną prasę ogólnej kwestii odpowiedzialności, zarówno politycznej, jak i moralnej za nieudane powstanie krakowskie oraz za galicyjską rzeź. Rozdział czwarty dotyczy szeregu problemów, które można ogólnie nazwać konsekwencjami „roku 1846". Ostatnia część pracy związana jest z szeregiem przemyśleń, jakie emigracyjni publicyści podjęli w związku z wydarzeniami krajowymi nad własną polityczną kondycją, nad zadaniami i celami polskiego wychodźstwa w obliczu narodowej klęski z 1846 roku.