dc.contributor.author | Ratajczyk, Małgorzata | |
dc.date.accessioned | 2025-06-27T08:00:23Z | |
dc.date.available | 2025-06-27T08:00:23Z | |
dc.date.issued | 2002 | |
dc.identifier.other | RPS4423 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/55769 | |
dc.description | Z uwagi na obowiązujące prawo autorskie dostęp do plików został ograniczony do sieci lokalnej w Bibliotece UŁ, natomiast metadane pozostają otwarte na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa (CC BY). | pl_PL |
dc.description.abstract | Temat rozprawy dotyczy zjawiska intertekstualności oraz problemu odbioru i odbiorcy. Podtytuł pracy dookreśla problematykę rozumienia i interpretacji dzieła literackiego, uściślając ją nadto o aspekt swobody i zniewolenia. Tak połączone problemy, w odbiorczych refleksjach odzwierciedlają nie tylko stary dylemat, oscylujący pomiędzy pragnieniem pełnego i ostatecznego odczytania utworu a świadomością nieuniknionej cząstkowości jego sensów, ale również poszerzają go o kwestię tekstowych i pozatekstowych uwarunkowań odbioru dzieła literackiego. Materiał badawczego rozprawy stanowią: powieść „Tylko Beatrycze” Teodora Parnickiego, opowiadanie „Noli me tangere” Urszuli Kozioł oraz monografia „»Kukułcze jajo z myśli przodków?« – o Noli me tangere Urszuli Kozioł” Danuty Szajnert. Tytułowe problemy: „intertekstualność”, „odbiór i odbiorca”, „interpretacja” posiadają w rozprawie podwójny wymiar. Pojawiają się w pierwszej jej części jako teoretycznie rozważane aspekty „intertekstualnej lektury” oraz w drugiej jako wynik praktycznego ich użycia. Z tego także względu zawartość drugiej części pracy stanowi niewątpliwą pochodną, przedstawionego w pierwszej, instrumentarium badawczego: definicji, określeń, sugestii, terminów, ale i hipotez. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Projekt pt. Digitalizacja i udostępnienie kolekcji cennych dysertacji doktorskich z nauk humanistycznych (SON BIBL/SP/0033/2024/02) dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject | intertekstualność | pl_PL |
dc.subject | odbiorca w literaturze | pl_PL |
dc.subject | czytelnik a tekst | pl_PL |
dc.subject | Urszula Kozioł (1931–) | pl_PL |
dc.subject | Teodor Parnicki (1908–1988) | pl_PL |
dc.title | Czytelnik w przestrzeni intertekstualnej. Swoboda odbioru czy zniewolenie? | pl_PL |
dc.type | PhD/Doctoral Dissertation | pl_PL |
dc.page.number | 179 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny | pl_PL |
dc.dissertation.director | Cieślikowska, Teresa | |