Historia jako element perswazji w relacjach prasowych dotyczących konfliktu izraelsko-palestyńskiego (na przykładzie tygodnika „Polityka”)

Abstract

Artykuł analizuje sposób, w jaki tygodnik „Polityka” przedstawiał konflikt izraelsko-palestyński, koncentrując się na roli dat historycznych istotnych w kontekście przebiegu sporu. Badaniem objęto roczniki: 2006 (zwycięstwo Hamasu w wyborach parlamentarnych) i 2023 (eskalacja konfliktu). Celem analizy było sprawdzenie, czy odwoływanie się do konkretnych dat historycznych ma charakter neutralny, czy nacechowany emocjonalnie bądź tendencyjnie np. poprzez częstsze ukazywanie jednej ze stron konfliktu w roli poszkodowanego.

This article analyzes how the weekly "Polityka" presented the Israeli-Palestinian conflict, focusing on the role of historical dates relevant to the course of the dispute. The study covered the years 2006 (Hamas's victory in the parliamentary elections) and 2023 (the escalation of the conflict). The aim of the analysis was to determine whether the references to specific historical dates were neutral or emotionally charged or biased, for example, by more often portraying one side of the conflict as the aggrieved party.