Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorZajda, Katarzyna
dc.date.accessioned2014-11-27T13:25:43Z
dc.date.available2014-11-27T13:25:43Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citation26. Zajda K., 2013, Innowacja w wiejskiej przedsiębiorczości. Studium przypadku działalności gospodarczej z obszaru Doliny Pilicy, Studia Regionalne i Lokalne, 1(51):90-106pl_PL
dc.identifier.issn1509–4995
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/5779
dc.descriptionOne of the challenges for the contemporary Polish village is the transforma- tion of its economic structure. It is necessary not only to create new jobs in the non-agricultural sector, but also to increase the competitiveness of enterprises. In their activities, entrepreneurs may use local resources in an innovative way. The author of the present article focuses on the following question: “What is the potential of entrepreneurs as far as the innovation based on local resources is concerned?”. Innovation is defined as a way of using local resources which emphasizes the specificity of an area. In her research (undertook in 2012), the author analyzed the local resources of the Pilica River Valley and the applications for support (from Rural Development Programme 2007–2013) submitted by the entrepreneurs to the local action group. The entrepreneurs (in their activity) do not use the resources which have been identified in the local development strat- egy. The additional funding allowed them to increase the competitiveness of their companies, but was not used to make their activities more innovative.pl_PL
dc.description.abstractJedno z wyzwań dla współczesnej polskiej wsi to transformacja jej struktury gospodarczej. Ko- nieczne jest nie tylko tworzenie nowych, pozarolniczych miejsc pracy, lecz również zwiększanie konkurencyjności przedsiębiorstw. W swojej działalności przedsiębiorcy mogą innowacyjnie wy- korzystywać zasoby lokalne. W artykule poszukuje się odpowiedzi na pytanie: Jaki jest potencjał przedsiębiorców z obszaru „Doliny Pilicy” w zakresie tworzenia innowacji przy wykorzystaniu tych zasobów? Innowację definiuje się jako taki sposób wykorzystania zasobów lokalnych, który polega na ich wyeksponowaniu w nawiązaniu do specyfiki danego terenu. W badaniach (prze- prowadzonych w 2012 r.) analizowano zasoby lokalne „Doliny Pilicy” oraz wnioski o wsparcie działalności gospodarczej ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013 skła- dane przez przedsiębiorców do lokalnej grupy działania. Przedsiębiorcy nie wykorzystują zaso- bów zidentyfikowanych w lokalnej strategii rozwoju. Pozyskane środki pomogły im zwiększyć konkurencyjność swoich firm, jednak nie zostały wykorzystane na rzecz wprowadzenia innowacji w zakresie prowadzonej działalności.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherStudia Regionalne i Lokalnepl_PL
dc.subjectinnowacjapl_PL
dc.subjectwiejska przedsiębiorczośćpl_PL
dc.titleInnowacja w wiejskiej przedsiębiorczości. Studium przypadku działalności gospodarczej z obszaru Doliny Pilicy.pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number90-106pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Socjologii Wsi i Miasta, Instytut Socjologii Unersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.referencesBrussa A., Tarnawa A., 2011, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczościpl_PL
dc.referencesBudzich-Szukała U., 2008, „Program LEADER w Polsce – sposób na aktywizację wsi”, w: J. Wilkin, I. Nurzyńska (red.), Polska wieś 2008. Raport o stanie wsi, Warszawa: Fundacja na Rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwapl_PL
dc.referencesDrucker P., 1992, Innowacje i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady, tłum. A. Ehrlich, Warszawa: PWEpl_PL
dc.referencesFedyszak-Radziejowska B., 2000, „Przedsiębiorcy (właściciele firm) i ich rola w społecz- nościach wiejskich”, w: M. Kłodziński, A. Rosner (red.), Rozwój przedsiębiorczości na terenach wiejskich wschodniego i zachodniego pogranicza, Warszawa: IRWiR PANpl_PL
dc.referencesFrancik A., 2003, Sterowanie procesami innowacyjnymi w organizacji, Kraków: AEpl_PL
dc.referencesGąsiorowska-Mącznik E., 2011, „Stan i możliwości rozwoju pozarolniczej przedsiębiorczości na obszarach wiejskich województwa świętokrzyskiego w świetle badań ankietowych”, Wieś i Rolnictwo, nr 4, s. 160–164pl_PL
dc.referencesInformator Dolina Pilicy, 2010, Stowarzyszenie Dolina Pilicy (bez daty i miejsca wydania), s. 39–42.pl_PL
dc.referencesJewtuchowicz A., 2005, Terytorium i współczesne dylemat jego rozwoju, Łódź: Wydaw- nictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.referencesKamiński R., Kwatera K., 2005, Jak budować Zintegrowaną Strategię Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Pilotażowego Programu Leader+, Warszawa: Fundacja Fundusz Współpracy, „Agrolinia”pl_PL
dc.referencesKapusta F., 2004, „Przedsiębiorczość i okresy jej rozwoju na wsi Polskiej”, w: S. Urban (red.), Przedsiębiorczość i marketing szansą rozwoju obszarów wiejskich, Wrocław: Wydawnictw Akademii Ekonomicznej im. O. Langegopl_PL
dc.referencesKłodziński M., 2000, „Przedsiębiorczość na obszarach wiejskich”, w: M. Kłodziński,A.A. Rosner (red.), Rozwój przedsiębiorczości na terenach wiejskich wschodniego i za- chodniego pogranicza, Warszawa: IRWiR PANpl_PL
dc.referencesKnieć W., Hałasiewicz A., 2008, LEADER. Budowanie potencjału społecznego, Warsza- wa: Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPApl_PL
dc.referencesLokalna Strategia Rozwoju na lata 2009–2015 dla Doliny Pilicy (bez daty i miejsca wydania).pl_PL
dc.referencesLokalne kryteria wyboru operacji przez Radę Lokalnej Grupy Działania Dolina Pilicy (bez daty i miejsca wydania), s. 1pl_PL
dc.referencesŁapiński J., 2010, „Działalność innowacyjna przedsiębiorstw innowacyjnych w Polsce”, w: P. Zadura-Lichota (red.), Innowacyjność 2010, Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczościpl_PL
dc.referencesMaurel M.C., Chevalier P., 2011, Interpréter les stratégies á travers les projets. Raport cząstkowy z projektu ALDETEC, http://recherche.univ-montp3.fr/artdev/aldetec/ Livrable7.pdf (dostęp: 12.03.2012).pl_PL
dc.referencesMichalska S., Zajda K., 2011, „Trajektorie wykorzystania zasobów lokalnych w proce- sie rozwoju partnerstw terytorialnych. Case study lokalnych grup działania „Dolina Karpia” oraz „Kraina Rawki” ”, Wieś i Rolnictwo, nr 4, s. 124.pl_PL
dc.references„Najlepsze wykorzystanie bogactw naturalnych i kulturowych”, 2006, Leader+ Magazine, nr 4, s. 12.pl_PL
dc.referencesNowakowska A., 2011, Regionalny wymiar procesów innowacji, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.referencesOcena funkcjonowania LGD realizujących LSR w ramach PROW 2007–2013, maszyno- pis niepublikowany 2012, PSDB, Warszawapl_PL
dc.referencesPecqueur B., Zimmermann J.B., 2004, Economie de proximités, Paris: Hermes Science Publicationspl_PL
dc.references„Przyszłość programu Leader”, 2006, Leader+ Magazine, nr 6, s. 6.pl_PL
dc.referencesRallet A., Torre A., 2005, „Proximity and localization”, Regional Studies, nr 39, s. 47–59.pl_PL
dc.referencesRallet A., Torre A., 2007, Quelles proximités pour innover?, Paris: L’Harmattanpl_PL
dc.referencesRosner A., 2000, „Samorząd i firmy w gminie. Nadzieje a rzeczywistość rozwoju lokal- nego”, w: M. Kłodziński, A. Rosner (red.), Rozwój przedsiębiorczości na terenach wiejskich wschodniego i zachodniego pogranicza, Warszawa: IRWiR PAN.pl_PL
dc.referencesZałącznik nr 8 do LSR „Doliny Pilicy” – karta oceny operacji wg lokalnych kryteriów wyboru dla działania „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” (bez daty i miejsca wydania)pl_PL
dc.contributor.authorEmailkatarzyna.zajda@uni.lodz.plpl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord