dc.contributor.author | Янчева Петкова-Калева, Стефка | |
dc.date.accessioned | 2015-06-24T09:08:26Z | |
dc.date.available | 2015-06-24T09:08:26Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.issn | 1731-8025 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/10136 | |
dc.description.abstract | The paper dwells on the various aspects of lie as one of the «faces» of ingenuine speech behavior. It further attempts to conceive the basic structural modifications of lie on the basis of the linguistic markers typical to this phenomenon in Russian and Bulgarian linguoculture. The classification of the linguistic exponents of the phenomenon forms the communicative behavior of the sender with respect to the realization of his/her communicative intention. The paper also discusses its variants such as slander, appraisal, compliment, disorientation, mystification and others. Specific national stereotypes in the interpretation of the phenomenon are also presented in the article. | pl_PL |
dc.language.iso | other | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica;10 | |
dc.subject | lie | pl_PL |
dc.subject | speech behavior | pl_PL |
dc.subject | insincere discoursе | pl_PL |
dc.title | Ложь как коммуникативный феномен (в контексте болгарской и русской лингвокультуры) | pl_PL |
dc.title.alternative | The lie as a communicative phenomenon (in Bulgarian and Russian linguoculture) | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [43]-55 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Шуменский университет имени Епископа Константина Преславского (Болгария) | pl_PL |
dc.references | Арутюнова Н. Д. (1992), Речеповеденческие акты и истинность. Речеповеденческие акты в зеркале чужой речи. Я и Другой, [в:] ред. Т. В. Булыгина, Человеческий фактор в языке. Коммуникация. Модальность. Дейксис, Москва, с. 6–52. | pl_PL |
dc.references | Болинджер Д. (1987), Истина – проблема лингвистическая, [в:] сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина, ред. В. В. Петрова, Язык и моделирование социального взаимодействия, Москва, с. 23–44. | pl_PL |
dc.references | Вайнрих Х. (1987), Лингвистика лжи, [в:] сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина, ред. В. В. Петрова, Язык и моделирование социального взаимодействия, Москва, с. 44–88. | pl_PL |
dc.references | Грайс Г. П. (1985), Логика и речевое общение, [в:] ред. Е. В. Падучева, Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика, Москва, с. 217–237. | pl_PL |
dc.references | Даль В. И. (1989), Пословицы русского народа, Москва: Художественная литература. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/82. | pl_PL |
dc.references | Димитрова А. (2012), Отваряй си очите, кому се доверяваш! – Trau, schau wem: Измамата в българската и немската езикова картина на света (въз основа на ексцерпиран материал от лексикографски източници), [в:] отг. ред. Е. Стоянова, Годишник на Шуменския университет, Факултет по хуманитарни науки, том ХХІІІ А, с. 141–181. | pl_PL |
dc.references | Димитрова А. (2012), Всеки човек лъже – Jeder Mensch ist ein Luegner: ЛЪЖАТА в българската и немската езикова картина на света (въз основа на ексцерпиран материал от лексикографски източници), [w:] отг. ред. В. Попова, Сборник „Епископ-Константинови четения”, том XVIII, електронно издание, с. 182–200, http://shu.bg/sites/default/files/ EK_18_New_1.pdf. | pl_PL |
dc.references | Дубровский Д. И. (1994), Обман. Философско-психологический анализ, Москва, http://www.dubrovsky.dialog21.ru/nauchnye_texty/obman1.htm. | pl_PL |
dc.references | Еко У. (1993), Трактат по обща семиотика, София. | pl_PL |
dc.references | Еко У. (1984), Семиотика на театралното представление, Театрален бюлетин, № 3, София, с. 114–128. | pl_PL |
dc.references | Закатов А. А. (1984), Ложь и борьба с нею, Волгоград. | pl_PL |
dc.references | Маковский М. М. (1996): Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образы мира и миры образов, Москва. | pl_PL |
dc.references | Масленникова А. А. (1998), Скрытые смыслы и их лингвистическая интерпретация, Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук, Санкт-Петербург. | pl_PL |
dc.references | Панченко Н. Н. (1999), Средства объективации концепта «обман» (на материале англ. яз.), Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук, электронный ресурс: http://www.ahmerov.com/book_1096.html. | pl_PL |
dc.references | Петкова-Калева С. Я. (2004), Концептуальные «образы» пустоты. «Молчание» в системе русской лексики [в:] ред. Д. Митев, Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков, вып. 3, Шумен, с. 128–142. | pl_PL |
dc.references | Петкова-Калева С. Я. (2007), Концептът «празнота» и неговите специфични проекции в българската и руската лингвокултура, [в:] ред. Д. Даскалова, Годишник на Шуменския университет «Еп. Константин Преславски», том ХХА, с. 162–184. | pl_PL |
dc.references | Петкова-Калева С. Я. (2008), Непрототипические “образы” молчания в русском языковом сознании, [в:] ред. В. Аврамова, Язык, коммуникация, литература, культура. Сборник, посветен на 35-годишнината наспециалност Руска филология в Шуменския университет Еп. Константин Преславски, Шумен, с. 225–232. | pl_PL |
dc.references | Плотникова С. Н. (2000), Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах), Иркутск, электронный ресурс: http://www.islu.ru/files/rar/2011/Professores/ plotnikova/neiskrenniy_diskurs.pdf. | pl_PL |
dc.references | Тофлър А. (1996), Трусове във властта: Знание, богатство и насилие на прага на XXI в. | pl_PL |
dc.references | Шаховский В. И. (1998), Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации, Человек в коммуникации: аспекты исследования, Волгоград, с. 173–204. | pl_PL |
dc.references | Экман П. (1999), Психология лжи, Санкт-Петербург. | pl_PL |
dc.references | Яковлева Е. А. (2003), Концепты «правда» и «ложь» как антиномии русской ментальности, [в:] Слово памяти: сб. статей, посвященный проф. А. К. Панфилову, Москва, с. 177–186. | pl_PL |
dc.references | Sacks H. (1975), Everyone has to lie, [in:] eds. M. Sanches, B. G. Blount, Sociocultural Dimensions of Language Use, New York: Academic Press, Vol.1, pp. 57–74. | pl_PL |