Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKrucka, Barbara
dc.date.accessioned2015-10-19T06:23:12Z
dc.date.available2015-10-19T06:23:12Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0860-6587
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/12670
dc.description.abstractTematem artykułu są błędy słowotwórcze studentów rosyjskojęzycznych uczących się języka polskiego w Studium Języka Polskiego dla Cudziemców w Łodzi w latach 1992—2002. Materiał został wybrany z tekstów ustnych i pisanych i zweryfikowany za pomocą specjalnie w tym celu skonstruowanych testów. Obiektem badania są od rzeczownikowe derywaty przymiotnikowe. Stanowią one najliczniejszą grupę przymiotników, kilkakrotnie przewyższającą derywaty oparte na innych podstawach.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie pt. Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców;14
dc.titleBłędy derywacyjne studentów rosyjskojęzycznych na tle polsko-rosyjskich kontrastów słowotwórczychpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005pl_PL
dc.page.number57-94pl_PL
dc.referencesВułanin (1970), Фонетика современного русского языка, Высшая Школа, москва.pl_PL
dc.referencesChruścińska K., Waszakowa K. (1981), Pojęcie i zakres derywacji paradygmatycznej w slowotwórstwie języka polskiego, „Acta Universitatis Lodziensis” , Folia Linguistica, nr 2, s. 45-58.pl_PL
dc.referencesFillmore Ch. (1968), The Case for Case, [w:] Universal in Theory, New York.pl_PL
dc.referencesFillmore Ch. (1971), Types of Lexical Information, [w:] Semantics, Cambrige.pl_PL
dc.referencesGrzegorczykowa R. (1981), Zarys slowotwórstwa polskiego, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrzegorczykowa R., Puzynina J. (1999), Problemy ogólne slowotwórstwa, [w:] Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, PWN, Warszawa, s. 361-388.pl_PL
dc.referencesKallas К. (1999), Przymiotnik, [w:] Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, PWN, Warszawa, s. 469-523.pl_PL
dc.referencesKaproń L. (1998), Polskie przymiotniki z formantem paradygmatycznym, „Acta Universitatis Nicolai Copernici” , Nauki Humanistyczno-Społeczne. Filologia Polska, 50, z. 324, Toruń, s. 79-93.pl_PL
dc.referencesKowalik K. (1977), Budowa morfologiczna przymiotników polskich, Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydawnictwo PAN, Wrocław.pl_PL
dc.referencesKowalik K. (1999), Morfonologia, [w:] Gramatylca współczesnego języka polskiego. Morfologia, PWN, Warszawa, s. 87-123.pl_PL
dc.referencesКreja (1974), Słowotwórcza rola fleksji we współczesnym języku polskim, Studia Śląskie, t. 26, Instytut Śląski w Opolu, Opole, s. 193-205.pl_PL
dc.referencesKurkowska K. (1953), Budowa słowotwórcza przymiotników polskich, Zakład im. Ossolińskich, PAN, Wrocław.pl_PL
dc.referencesKurzowa Z. (1974), Derywacja fleksyjna czyli paradygmatyczna w języku polskim i próba objaśnienia je j genezy, „Zeszyty Naukowe UJ” , Prace Językoznawcze, nr 42, s. 93-103.pl_PL
dc.referencesLakoff G. (1968), Instrumentals Adverbs and the Concept of Deep Structure, „Foundations of Language” , z. 1.pl_PL
dc.referencesNagórko A. (1987), Zagadnienia derywacji przymiotników, Wyd. UW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSatkiewicz H. (1969) Produktywne typy słowotwórcze współczesnego języka ogólnopolskiego, Wyd. UW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSieczkowski A. (1957), Struktura słowotwórcza przymiotników czeskich i polskich. Studium porównawcze, Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wyd. PAN, Wrocław.pl_PL
dc.referencesSzwiedowa N. J. (red.) (1962), Russkaja grammatilca, t. 1, Nauka, Moskwa.pl_PL
dc.referencesSzymanek B. (1985), English and Polish Adjectives. A Study in Lexicalistic. Word Formation, Wyd. KUL, Lublin.pl_PL
dc.referencesTekiel D. (1977), Przymiotniki, [w:] Smółkowa T., Tekiel D., Nowe słownictwo polskie. Przymiotniki i przysłówki, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 7-66.pl_PL
dc.referencesWaszakowa K. (1993), Słowotwórstwo współczesnego języka polskiego. Rzeczowniki z formantami paradygmatycznymi, Wyd. UW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWinkler-Leszczyńska J. (1964), Sufiksy -ity, -isty, -aty, -asty w języku polskim na tle ogólnosłowiańskim, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.pl_PL
dc.referencesWinogradow W. W. (1972), Russlcij jazyk (grammaticzeskoje uczenije o słowie), wyd. 2, Wyszaja Szkoła, Moskwa.pl_PL
dc.referencesDoroszewski W. (1958-1968), Słownik języka polskiego, t. 1-10, Polska Akademia Nauk, Warszawa (SJPD).pl_PL
dc.referencesIndeks a tergo do Słownika języka polskiego pod redakcją Witolda Doroszewskiego (1973), PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTichonow A. N. (red.) (2001), Kompleksnyj słowar' russkogo jazyka, Russkij Jazyk, Moskwa (КСРЯ).pl_PL
dc.referencesKuzniecow S. A. (2000), Boľszoj tolkowyj slowar' russkogo jazyka, Rossijskaja Akademija Nauk, wyd. Norint, Moskwa (БТСРЯ).pl_PL
dc.referencesObratnyj slowar’ russkogo jazyka, (1974), Sowetskaja Encykłopedija, Moskwa (ОСРЯ).pl_PL
dc.referencesSłowar russlcogo jazyka, 1. 1-4 (1957—1961), Gosudarstwiennoje izdateľstwo nacyonaľnych słowariej, Moskwa (MAC).pl_PL
dc.referencesSłowar’ sowriemiennogo russkogo litieraturnogo jazyka, t. 1-17 (1948-1965), Akademija Nauk SSSR, Moskwa (БАС).pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord