Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKudrycka, Izabella
dc.date.accessioned2015-11-17T09:31:46Z
dc.date.available2015-11-17T09:31:46Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/13837
dc.description.abstractNowa metoda – oparta na teorii informacji – została wykorzystana w analizie charakterystycznych cech rozwoju regionalnego w Polsce, w latach 2001–2013. Pierwsza część referatu poświęcona jest prezentacji metody i jej zalet w porównaniu z innymi metodami stosowanymi w analizie konwergencji rozwoju regionalnego. Rozkłady wybranych zmiennych odzwierciedlających różne zjawiska społeczno-gospodarcze według regionów, porównywane są z rozkładami zmiennych bazowych traktowanych, jako wzorzec i stanowią podstawę oszacowania miar podobieństwa. Z kolei analiza zmian w czasie miar podobieństwa umożliwia określenie czy występuje konwergencja rozwoju regionalnego, czy też mamy do czynienia z procesem dywergencji. Druga część referatu zawiera wyniki badań empirycznych dla 16 województw Polski i określenie charakteru rozwoju regionalnego, a więc występowania konwergencji, lub też zjawiska przeciwnego. Analiza konwergencji dotyczy różnych aspektów rozwoju regionalnego takich, jak kapitał ludzki, gospodarka, gospodarstwa domowe, infrastruktura i środowisko. Procesy konwergencji, bądź też dywergencji prezentowane są na wykresach. Ostatnia część referatu zawiera wnioski zarówno natury ekonomicznej, jak i metodologicznej.pl_PL
dc.description.abstractA new method based on information theory is used in analysis of the characteristic features of the regional development in Poland during the period 2001–2013. The first part of this paper contains the presentation of the method and its advantages with comparison to other methods used in convergence analysis of regional development. Regional distributions of certain variables representing different socio-economic phenomena are compared with the distribution of basic variables treated as a pattern, and the proposed similarity measures are estimated. An analysis of the changes in the similarity measures over time is the basis for concluding whether convergence of regional development has been observed. The second part is devoted to an empirical analysis of convergence versus divergence of regional development on the second level disaggregation (16 provinces) in Poland. The different aspects of regional development such as human capital, economy, households, infrastructure and environment are examined. The convergence or divergence processes are presented in the charts. Conclusions of the economical nature, as well as methodological, ended the paper.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;308
dc.titleAnaliza konwergencji rozwoju regionalnego w Polsce w latach 2001‒2012pl_PL
dc.title.alternativeA Convergence Analysis of Regional Development in Polandpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014pl_PL
dc.page.number[51]-66pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawiepl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesBarro R. J. (1991), Economic Growth in a Cross-Section of Countries, „Quarterly Journal of Economics”, 106.pl_PL
dc.referencesIslam N. (2003), What Have We Learnt from the Convergence Debate?, „Journal of Economic Surveys”, 3, t. 17.pl_PL
dc.referencesKudrycka I. (1984), Problemy i metody modelowania ekonometrycznego, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKudrycka I. (2010), Wpływ funduszy unijnych na wzrost gospodarczy i rozwój regionów w Polsce, Vizja, Warszawa.pl_PL
dc.referencesLe Gallo J., Ertur C., Baumont C. (2003), A Spatial Econometric Analysis of Convergence Across European Regions 19801995, „European Regional Growth”, Springer, Berlin.pl_PL
dc.referencesLopez-Bazo E., Vaya E., Artis M. (2004), Regional Externalities and Growth: Evidence from European Regions, „Journal of Regional Sciences”, t. 24.pl_PL
dc.referencesNiebuhr A., Schlitte F. (2008), Convergence, Trade and Factor Mobility in the European Union – Implication for Enlargement and Regional Policy, „Intereconomics”.pl_PL
dc.referencesPaas T., Schlitte F. (2008), Regional Income Disparities and Spatial Interaction of Regional Convergence Processes, (w:) Plich M., Przybyliński M., Recent Development in INFORUMtype modelling, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesShannon C. E. (1948), A Mathematical Theory of Communication, „Bell System of Technical Journal”, nr 27.pl_PL
dc.referencesStiglitz J. (2006), Making Globalization Work, Penguin Books.pl_PL
dc.referencesSuchecki B. (red) (2010), Ekonometria przestrzenna. Metody i modele analizy danych przestrzennych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSuchecka J., Łaszkiewicz E. (2011), Spatial and economic distance influence on the European stock market connection changing in crisis 20072009, „Acta Universitatis Lodzensis, Folia Oeconomica”, nr 252.pl_PL
dc.referencesSuchecka J. (red.) (2014), Statystyka przestrzenna. Metody analiz struktur przestrzennych, Wydawnictwa C.H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTheil H. (1961), Economic Forecasts and Policy. North Holland, Amsterdam 2nd.pl_PL
dc.relation.volume6pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord