dc.contributor.author | Starczewski, Krzysztof | |
dc.contributor.author | Rymuza, Katarzyna | |
dc.contributor.author | Affek-Starczewska, Agnieszka | |
dc.contributor.author | Pawlonka, Zbigniew | |
dc.contributor.author | Bombik, Antoni | |
dc.date.accessioned | 2015-11-17T12:59:48Z | |
dc.date.available | 2015-11-17T12:59:48Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/13893 | |
dc.description.abstract | Turystyka należy do tych dziedzin gospodarki, które wykazują najbardziej dynamiczny
wzrost. Jako dziedzina interdyscyplinarna umożliwia ona osiąganie zysków nie tylko sektorom,
które związane są z wytwarzaniem produktu turystycznego, pojmowanego, jako zakwaterowanie
i wyżywienie, ale również tym podmiotom, które oferują towary i usługi, gwarantujące satysfakcję
podróżnych. Dolina Liwca na mocy „Dyrektywy Ptasiej” została włączona do systemu Natura,
2000 jako obszar PLB 140002. Obszar ten obejmuje dolinę rzeki Liwiec, od źródeł do jej ujścia
do Bugu, z łąkami i zalewowymi pastwiskami utworzonymi na zmeliorowanych bagnach.
Niektóre odcinki rzeki mają charakter naturalny, na innych odcinkach jest ona uregulowana,
lokalnie w dolinie występują wtórne zabagnienia. Walory przyrodnicze i kulturowe doliny Liwca
predestynują ten teren do rozwoju różnych form turystyki. Do niedawna była to głównie turystyka
letniskowa, obecnie jest to również agroturystyka.
Badaniami objęto gminy, przez które płynie rzeka Liwiec. Do oceny ich konkurencyjności
ze względu na intensywność ruchu turystycznego zaproponowano następujące wskaźniki:
Baretje’a-Deferta, Schneidera, Charvata, wykorzystania pojemności noclegowej, rozwoju bazy
noclegowej, gęstości ruchu turystycznego, gęstości bazy noclegowej. Do analizy przestrzennego
zróżnicowania atrakcyjności turystycznej gmin wykorzystano zmienne takie jak: ścieki
przemysłowe i komunalne ogółem, ludność korzystająca z oczyszczalni ścieków, odpady
komunalne w ciągu roku, biochemiczne zużycie tlenu – BZT5, chemiczne zużycie tlenu – ChZT,
zawiesina ogólna, obszary prawnie chronione, pomniki przyrody, tereny zieleni urządzonej, lasy
i grunty leśne, trwałe użytki zielone, użytki rolne ogółem.
Dane do analizy zaczerpnięto z Bazy Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego
za 2012 rok. Porównanie i rangowanie gmin pod względem konkurencyjności i atrakcyjności
turystycznej oparto o wielowymiarową analizę porównawczą (WAP). Normalizację zmiennych
oparto o metodę unitaryzacji zerowanej.
O konkurencyjności terenów gminnych położonych nad rzeką Liwiec decydowały zarówno
walory środowiska naturalnego, jak i stan bazy noclegowej. Jednoznaczna ocena atrakcyjności
turystycznej jest dosyć skomplikowana i w dużej mierze może być uzależniona
od zaproponowanego zbioru zmiennych. | pl_PL |
dc.description.abstract | Tourism is an example of the economy branches which are displaying the most dynamic
growth. As an interdisciplinary field, it enables both sectors connected with developing the tourism
product, that is accommodation and catering, and entities which offer goods and services to make profits. Pursuant to the “Birds Directive”, the Liwiec River Valley has become part of Natura 2000
with the code PLB 140002. The area encompasses the Liwiec River valley, from its source to the
estuary into the Bug River, including meadows and flood pastures formed from drained bog.
Natural and cultural value of the Liwiec River Valley render it suitable for the development of
various tourism forms. Until recently, summer tourism was the dominant form but now
agritourism has gained popularity, too. The competitiveness of communes located around
the Liwiec River was conditioned by both the attractiveness of the natural environment and the
quality of accommodation facilities. A precise assessment of tourist competitiveness is quite
complicated and to a large degree depends on the set of selected variables which reflect the tourist
attractiveness of the communes examined. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;308 | |
dc.title | Konkurencyjność i atrakcyjność turystyczna gmin województwa mazowieckiego położonych nad rzeką Liwiec | pl_PL |
dc.title.alternative | Tourism Competitiveness and Attractiveness of Municipalities in Mazowieckie Province Located Around the Liwiec River | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014 | pl_PL |
dc.page.number | [173]-182 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Wydział Przyrodniczy, Instytut Agronomii, Katedra Metod Ilościowych i Gospodarki Przestrzennej | pl_PL |
dc.identifier.eissn | 2353-7663 | |
dc.references | Affek-Starczewska A., Skrzyczyńska J. (2006), Walory krajobrazowe doliny Liwca oraz możliwości ich wykorzystania dla potrzeb agroturystyki, „Marketing w agroturystyce”, Wydawnictwo Akademii Podlaskiej, ss. 62-71. | pl_PL |
dc.references | Bąk I., Wawrzyniak K. (2008), Segmentacja europejskiego rynku turystycznego, „Wiadomości Statystyczne”, nr 4, ss. 70-78. | pl_PL |
dc.references | Bąk I., Wawrzyniak K. (2009), Skalowanie wielowymiarowe, jako narzędzie segmentacji rynku turystycznego w podregionach Polski, Prace Naukowe UE we Wrocławiu 65, Ekonometria” nr 25, ss. 58-68. | pl_PL |
dc.references | Bombik A., Marciniuk-Kluska A. (2010), Wskaźniki w modelowaniu zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich, „Acta Sci. Pol. Oeconomia” nr 9(1), ss. 29-37. | pl_PL |
dc.references | Borkowski M., Niemiec W. (2002), Możliwości rozwoju agroturystyki w regionie sądeckim, jako formy turystyki alternatywnej - stan faktyczny i perspektywy, (w:) Młynarczyk K., Marks M. (red.), Agroturystyka w teorii i praktyce, UWM Olsztyn, ss. 60-67. | pl_PL |
dc.references | Chmiel K., Kubińska Z., Gołub G., Stachyra A. (2012), Elementy krajobrazu w ofercie agroturystycznej gospodarstw w powiecie bielskim, „Problemy Ekologii Krajobrazu, Rekreacja w krajobrazach o wysokim potencjale” nr 34, ss. 21-25. | pl_PL |
dc.references | Chudy-Hyski D. (2006), Ocena wybranych uwarunkowań rozwoju funkcji turystycznej obszaru, „Infrastruktura i ekologia obszarów wiejskich” nr 2/1, PAN Oddział w Krakowie, ss. 129-141. | pl_PL |
dc.references | Kola-Bezka M. (2012), Wielowymiarowa analiza porównawcza, jako narzędzie zarządzania regionem na przykładzie województwa kujawsko-pomorskiego, „Studia i Materiały, Miscellanea Oeconomicae” nr 16 (2), ss. 51-64. | pl_PL |
dc.references | Kot H. (red.) (1995), Przyroda województwa siedleckiego, „Zakład Badań Ekologicznych „Ekos””, Siedlce, ss. 141-155. | pl_PL |
dc.references | Kukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, PWN Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Najgrakowski M. (1993a), Ziemie Polskie w okresie piastowskim, Atlas Rzeczpospolitej Polskiej, Wyd. Główny Geodeta Kraju, ark. 13.1. | pl_PL |
dc.references | Najgrakowski M. (1993b), Ziemie polskie w XVI w; „Atlas Rzeczpospolitej Polskiej”, Wyd. Główny Geodeta Kraju, ark. 13.3. | pl_PL |
dc.references | Szromek A. (2012), Przegląd wskaźników funkcji turystycznej i ich zastosowanie w ocenie rozwoju turystycznego obszaru na przykładzie gmin województwa śląskiego, „Zesz. Nauk. Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie” nr 61, ss. 295-309. | pl_PL |
dc.references | Warszyńska J. (1985), Funkcja turystyczna Karpat polskich, „Folia Geographica,, Geographica- Oeconomica” nr 18, ss. 79-104 | pl_PL |
dc.references | Żek M. (2008), Funkcja turystyczna obszaru nadbużańskiego, „Turystyka i Hotelarstwo” nr 14, s. 73. | pl_PL |
dc.relation.volume | 6 | pl_PL |